KAL-007: mida tegijad asjast arvavad

[Kapten Trumm]

Intervjuu Boeingu alla lasknud Su-15 piloodiga:

http://users.rcn.com/lana.interport/link/colonel.html

Tuleb välja, et pauk oleks olnud olemata, kui kodanik oleks inglise keelt osanud.

[Würger 190G]

A confirmed Communist who lives in the Caucasus region, Osipovich insists that the jetliner was on a spy mission and that there were no civilian passengers aboard. --Hea lause! Ja mille järgi ta seda küll järeldas?

[Kapten Trumm]

Kui artiklit lugeda, siis arvatavasti valgustatud salongiakende järgi, millest võis järeldada, et spioone oli palju ja nad spioneerisid aktiivselt

Su-15 osalusega on üks juhtum paar aastat enne seda lugu veel, vähemalt venelaste raamatus "Istrebiteli" räägitakse juhtumist Siberis, kus üks äss põrutas ka reisilennuki pihta, aga kuna pauk läks mööda, siis ehmunud meeskonnaga lennuk maandus kuskile kinnikülmunud taigajärvele, surma keegi ei saanud.

Selles mõttes on see üks kummaline masin, millega igasugu sekeldusi kogu aeg juhtus.

Ise arvan selle KAL-007 loo kohta, et mingit spioneerimist seal ei olnudki -ameeriklased saatsid (ilmselt värvatud pilootidega) lennuki "natuke" vales koridoris üle piiri, eesmärgiga vaadata, kuidas venelased reageerivad. Siis pannakse kõik uuemad radarid käima, läheb lahti massiivne side ja on, mida salvestada. Et venelased selle alla põmmutavad, ei olnudki neil plaanis. Aga venelased siiski lasid. Võimalik, et tagala oli kahest kohast kindlustatud - kui venelased ei lase, siis saab luureandmeid (mida kogutakse natuke teiste masinatega) ja tuleb väike skandaal. Kui aga peaks kogemata tulistamiseks minema, saab nii luureandmeid kui ka korraliku rahvusvahelise skandaali. Oli ju tollal külma sõja tipphooaeg ja üldiselt olla tollal Kaug-Ida piiril kaunis närviline olnud.