Dokfilm "Kui homme algaks sõda"

[Larry]

Esmaspäeval 20.10.2014 kell 2130 näitab TV3 omavalmistatud "dokki" meie ümber kiirelt halvenevast julgeolekuolukorrast ja seoses sellega üles kerkivast küsimusest "aga kui homme algaks sõda?" Telereklaamis oli näha ja kuulda Laaneotsa ja relvapoe müüja aitas valida sobivat tulirelva. Niiet härrased, keda siin huvitavad teemad "Tsiviilkaitse" ja "SHTF" - loodetavasti saate paljudele hinge vaevavatele küsimustele vastused.

[mart69x]

Ma varem juba tükkaega mõtlesin, et mis kuradi pärast Laaneots siin ja Laaneots seal ja Laaneots arvab ja Laaneots telekas ja Laaneots Laaneots... Peale seda kui tuli uudis, et Laaneots liitus ühe Eesti erakonnaga siis sai pilt selgeks, et valimised pole kaugel ja luuakse endale sobivat pinnast. Eks ajalugu on näidanud, et kui valimised tulemas siis ronivad ka poliitikud igasugustesse laulu, tantsu jne saadetesse.

[Manurhin]

Telereklaamis oli näha ja kuulda Laaneotsa ja relvapoe müüja aitas valida sobivat tulirelva.

Ohoh, kas siis Eestis ka juba automaadid, kuulipildujad ja granaadiheitjad nii nagu Krimmis vabamüügis kõigile kättesaadavate hindadega? Viid taara ka ära, saad juba BMP osta ja kui ema käest lisaks veel kümnekas välja nuiata, saaks juba BUK-i või paar Grad-i maja taha lillepeenra kõrvale parkida?

[Larry]

Relvapoe müüja ütles midagi a´la "soovitan sileraudset", millisega ise küll ei julgeks sõtta minna. Aga vbla tõesti pidas ta silmas mõnda paksu soomusega sileraudset!

[ruger]

Naljaks võiks ju selles saatekeses olla, et relvad alates novembrist on vabamüügis ja USA hindadega... Aga eks vaatame ära. Auru aetakse ahju ikka kõvasti juurde. Samas arusaadav, et tegu on kommmertskanaliga, kellel vaja vaatajaid ja igasugune kõmu maksab ning toob vaatajaid(internetis klikke ja kommenteerijaid) juurde. Rahu ainult rahu. Sõjahüsteeriat ei ole vaja üles kütta. Elame näeme.

[Coger]

nonii, militaar.net mainiti ka ikka ära. Aga jätab see dok ikkagi suhteliselt põlve otsas tehtu mulje. Eriti vaeva sellega nähtud ei ole.

[ruger]

Veidi algajate mulje jättis küll. Kindlasti saaks paremini ja mitmeid teemasid saaks põhjalikumalt käsitleda. Põhiline teema, mida mainiti oli enda varjamine ja üle mere minema saamine. Seda filmi peaks uuesti kordusena vaatama ja läbi mõtlema. Positiivne on et ehk peale seda filmi jõuab nii mõnigi siia foorumisse Enamuse jaoks on see olukord X ikkagi täiesti läbimõtlemata. Seda oli ka sellest dokist näha. Need, kes on veidigi KV ja riigi(kaitse)struktuuridega kokkupuutunud, need oskavad ehk ka tegutseda ja edasi mõelda. Vene poisi jaoks oli arusaamatu see, et milleks ka teda vaja peaks olema. On ja kuidas veel on. Kõikidel on oma koht riigi toimimises, nagu on seda ka rahuaegne tegevus.
See, et Eesti kaitseplaane ei olnud eelnevatel aastatel, oli teatud piirides õigus. Oli eelnevalt arvestatud enamuses ainult Eesti enda panusega. Samuti oli antud info teada ainult kõrgemas juhtkonnas. Nüüd panustatuna võetakse meid suurema plaani osana. Seda mobilisatsiooni eelset nädalast või kahenädalast aega ei pruugi meile võimalik vastane anda. Loomulikult on luure oluline ja muud omaette lipukesed, mille langedes või ilmnedes olukorra hinnang muutub. Mida selle kaitseplaani all mõelda? Kas üksi tegutsevaid üksusi või suuremat plaani. See on see, millega juba on tegeletud ja tegeletakse edasi. Õppused, milledel osaletakse, ongi ju õppetunnid ja koostöö harjutamine.

[Oinanahk]

Relvapoe müüja ütles midagi a´la "soovitan sileraudset", millisega ise küll ei julgeks sõtta minna. Aga vbla tõesti pidas ta silmas mõnda paksu soomusega sileraudset!

Larry- ja siis soovitas relvapoe müüja veel vändast laetava lambiga sõtta minna ?

Küsimus oli a´la "missugust relva soovitate kriisiolukorras?" ja vastus a´la "maitse asi, aga soovitan sileraudset" ja jutt läks edasi laskemoona peale, et sileraudsega saab lasta väga erinevat moona- haavlit, kuuli, kummihaavlit, kummikuuli, signaalraketti, paukpadrunit jne. Sõtta minekust ei olnud juttu.

Sry. mina see relvapoe müüja olin.

[Larry]

Küsimus oli a´la "missugust relva soovitate kriisiolukorras?" ja vastus a´la "maitse asi, aga soovitan sileraudset" ja jutt läks edasi laskemoona peale, et sileraudsega saab lasta väga erinevat moona- haavlit, kuuli, kummihaavlit, kummikuuli, signaalraketti, paukpadrunit jne. Sõtta minekust ei olnud juttu.

Ehhh, Oinanahk (tore kasutajanimi sul ), kui tähele panid on minu vastav postitus tehtud enne filmi näitamist. Kirjutasin vaid filmi eelreklaamis nähtu põhjal ja filmi pealkirja "Kui homme algaks sõda" silmas pidades. Sileraudse püssiga sõtta tõepoolest ei tahaks minna. Ilmselgelt on vastus tavaliselt seoses esitatud küsimusega, paraku küsimust aga eelreklaamis me ei kuulnud. Nüüd on film nähtud ja asi selge. Niiet ära võta väga hinge - filmi eelreklaamiks ei olnud paha lause, tekitas huvi Olen üsna kindel, et kui me oleks kuulnud küsimust a´la "missugust relva soovitate sõtta minejale?", siis su vastus oleks olnud a´la "maitse asi, aga soovitan vintraudset."

Aga film ise tundus ka mulle veits ülejala, pealiskaudne ja laialivalguv. Eks siin ole oma osa ka asjaolul, et filmi tegemist üritati kõrgel tasemel takistada, ametkonnad ei esitanud küsitud andmeid, ei antud intervjuusid jne. Mis on muidugi kahetsusväärne ja kurb. Veidral kombel oli tõesti silmapaistvalt pikk lõik just sellest millist paati põgenemiseks kasutada...

[Kapten Trumm]

Selles filmis oli 2 suuremat fopaad
1. film ise oli pinnapealne ja amatöörlik (näiteks ilmselge pohmelli tunnustega 2 tegelast).
2. ametiasutuste PR reegleid eirav "boikott" tõi oodatult kaasa selle, et liigselt pääsesid kõlama igasugu põgenemis jne teemad. Väga palju oleks muutnud, kui nt vormis tegelane x oleks öelnud selle paadijutu peale, et meil on plaan (ka siis kui plaani tol hetkel pole - teete hiljem) ja meeste põgenemist me ei võimalda, võtate relva ja võitlete. Kõik see mees.

[Fordtransit]

Relvapoe müüja ütles midagi a´la "soovitan sileraudset", millisega ise küll ei julgeks sõtta minna. Aga vbla tõesti pidas ta silmas mõnda paksu soomusega sileraudset!

Larry- ja siis soovitas relvapoe müüja veel vändast laetava lambiga sõtta minna ?

Küsimus oli a´la "missugust relva soovitate kriisiolukorras?" ja vastus a´la "maitse asi, aga soovitan sileraudset" ja jutt läks edasi laskemoona peale, et sileraudsega saab lasta väga erinevat moona- haavlit, kuuli, kummihaavlit, kummikuuli, signaalraketti, paukpadrunit jne. Sõtta minekust ei olnud juttu.

Sry. mina see relvapoe müüja olin.

Ahh, mille eets vabandada? Et sa algajale/esimese relva hankijale kuulipildujat kolmjalal ei soovitanud ?
Arvestades töenälist kasutust, siis see siledaraudne teenib oma peremeest ausalt, kuniks muule vajadus tekib. Ja kaitseliidus, kaitseväes tänapäeval enam torude taha miskit pidama ei jää

[istorik]

Üle tüki aja pole midagi nii mõtetut küll näinud kui see tv3 poolt paljukiidetud kolmedok, a.la.film mis on teinud ärevaks paljud ministeeriumid jne. Reklaamiti nagu tõsidokkarit aga minumeelest oli diletantlik.

[siilike]

Oleks oodanud rohkemat. Tänu Laaneotsale ja Riisalule oli see film natukenegi tõsiseltvõetav. Pigem süvendas tavainimestes käega löömise tunnet. Ühinen Trummi arvamusega filmist.

[Fordtransit]

Siilikesega nöus. Jahmatamapanev teadmiste puudumine.

Önneks leidusid Laaneots Kunnas Riisalu kes asjale miski sisu andsid.

Riigi poolt oleks minu arust olnud öige hetk lyya kogu kaardipakk lauale. Öpetatud reserv, harjutatud öppekogunemised, varustsue ladustamine, tsiviilelanikonna parimad enesekaitse viisid, asustuskeskuste hajutamine tuttavate sugulaste juurde maale niipalju kui vöimalik. Puhta vee ja kanaka tagamine. Kaitseliidu tegemistest täsi laks.

Teabe liikumse takistamine, arvates et riigikaitse teema käsitlemine suurendab yhiskondlikku stressi, ei saa olla adekvaatne riigi reageering.

Yksikisikuna olen ma arvatavasti esimene, kes pyksid täis laseb, kui dessantuura koperid talinna ymber tiirutavad.
No ja mis siis.
Selleks mul ongi mitu paari pykse. Pepu puhtaks, kuivad pyksid jalga ja tegutsema.

Ehmatusest tuleb yle saada. Parem kui elame selle ehmatuse televisiooni saates yle ja siis kui päriselt need koperdajad peaksid tiirutama Tallinna kohal, siis teeme nii et nad aru saaksid, et see ei ole hea möte.

Adekvaatne oleks järgmise sammuna yks akjps avalike suhete ohvitser, yks kamina teabeteenistuse ametni, kapo ja siseminni yks ametnik komandeerida TV3-e ja kogu asi uuesti ringi teha. Riigi raha eest kasvöi. Kasvöi kaitseeelarvest. Ohverdame kasvöi 10 printerit selle jaoks.

[Walter2]

Hea või halb aga vajalik film oli - kui vähemalt kellegi mõtlema pani et mis saab kui...? Tunnistagem kellel on valmis mõeldud mida teha sel juhul - no arvestades siinse foorumi eripära arvatavasti (loodetavasti) paljudel on aga nö. lihtsurelikel? Vahest raputas mõne õndsast uinuvast olekust välja ja pani vähemalt mõtlema. Kõige hullem on kriisiolukordades paanikasse sattunud rahvas.