Re: Dokfilm "Kui homme algaks sõda"
Postitatud: 29 Okt, 2014 11:38
Einoh, rahapuuduse jutt on täiesti õige, raha napib isegi selle "keskmise rahuaja õnnetuse kontekstis".
Samamoodi on päästeautode kohalejõudmise kiirus maakohtades nii meeletult (seises depoode sulgemisega) kasvanud, et kellel puumaja on, ehitage endale ise tuletõrjelahendus, sest pritsimehed jõuavad ainult tukke kustutama. Samamoodi ehitage endale korralik kelder, sest kui ühel päeval Sosnovõi Bori reaktori sisu allatuult tulema hakkab, on sinu kindlaim kaitse võimalikult paks ja tihe kaitse sinu ja selle saasta vahel ning keegi sind päästma ei tule.
Küsimus on lihtsalt selles, et sealsamas Soomes on taolised SA ettevalmistused tehtud kohustuslikuks üldiselt kolmandale osapoolele.
Minuteada seal riigieelarve eest väga palju varjended ei ehitatud ja toiduladusid peetud. Ikka ettevõtlussektori koormis see seal oli.
Näiteks tahab keegi ehitada ärihoonet, siis on tingimus, et palun, aga koos maa-aluse graniiti rahatud parklaga, mis nõuetekohaselt käivitatuna peab vastu 200 kilotonnise tuumaplahvatuse kõrgemal kui 500 meetrit (või midagi taolist) ja kuhu mahub nt 2200 inimest. Ehk siis tegelikult rahapuudus polnud ega pole teemaks ja taoliste asjadega võinuks alustada meil ka seal 90ndatel.
Küsimus pole ainult "punkrites", vaid laiapõhjalistes ettevalmistustes sõjaolukorra puhuks, Soome edumaa meie ees on kaugelt pikem kui see müütiline iseseisvusaja pikkuse vahe või Helsinki punkrid, millega meil kõiksugu rumalusi põhjendatakse. Üldiselt oleks aeg sellest "okupatsiooniaja teemast" üle saada, pea 25 aastat on teema olnud vaid ja ainult meie enda teha ning enda saamatuses või rumaluses ei saa ka lõputult maaväliseid jõude süüdistada.
Filmitegijate kapsaaeda tuleks visata see, et jäeti kasutamata võimalus rahvast tiba harida (mis peaks olema kvaliteetajakirjanduse üks eesmärk).
Eriti märkimisväärne moment oli Tallinna linnavalitsuse ühelauseline vastus
Samamoodi on päästeautode kohalejõudmise kiirus maakohtades nii meeletult (seises depoode sulgemisega) kasvanud, et kellel puumaja on, ehitage endale ise tuletõrjelahendus, sest pritsimehed jõuavad ainult tukke kustutama. Samamoodi ehitage endale korralik kelder, sest kui ühel päeval Sosnovõi Bori reaktori sisu allatuult tulema hakkab, on sinu kindlaim kaitse võimalikult paks ja tihe kaitse sinu ja selle saasta vahel ning keegi sind päästma ei tule.
Küsimus on lihtsalt selles, et sealsamas Soomes on taolised SA ettevalmistused tehtud kohustuslikuks üldiselt kolmandale osapoolele.
Minuteada seal riigieelarve eest väga palju varjended ei ehitatud ja toiduladusid peetud. Ikka ettevõtlussektori koormis see seal oli.
Näiteks tahab keegi ehitada ärihoonet, siis on tingimus, et palun, aga koos maa-aluse graniiti rahatud parklaga, mis nõuetekohaselt käivitatuna peab vastu 200 kilotonnise tuumaplahvatuse kõrgemal kui 500 meetrit (või midagi taolist) ja kuhu mahub nt 2200 inimest. Ehk siis tegelikult rahapuudus polnud ega pole teemaks ja taoliste asjadega võinuks alustada meil ka seal 90ndatel.
Küsimus pole ainult "punkrites", vaid laiapõhjalistes ettevalmistustes sõjaolukorra puhuks, Soome edumaa meie ees on kaugelt pikem kui see müütiline iseseisvusaja pikkuse vahe või Helsinki punkrid, millega meil kõiksugu rumalusi põhjendatakse. Üldiselt oleks aeg sellest "okupatsiooniaja teemast" üle saada, pea 25 aastat on teema olnud vaid ja ainult meie enda teha ning enda saamatuses või rumaluses ei saa ka lõputult maaväliseid jõude süüdistada.
Filmitegijate kapsaaeda tuleks visata see, et jäeti kasutamata võimalus rahvast tiba harida (mis peaks olema kvaliteetajakirjanduse üks eesmärk).
Eriti märkimisväärne moment oli Tallinna linnavalitsuse ühelauseline vastus