Pariisis ajakirja Charlie Hebdo toimetuses tapeti 12 inimest

[Kurjam]

Aga islamistid notiti Prantsusmaal maha ja algab järelduste tegemise aeg, mis on võibolla isegi huvitavam. Samuti saab olema huvitav, mida kõike Le Peni suust veel tulemas on, sest ta kasutab olukorda kindlasti oma populaarsuse tõstmiseks ära. Võibolla otsustatakse sellega isegi järgmised konnaõgijate presidendivalimised.

Järeldusi võib tõesti teha. Mõned head mõtted Silver Meikarilt http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=70531555
Ta ütleb siin õieti, et ilma Al-Qaedata poleks Marie Le Peni edu võimalik ja vastupidi. Ka selles foorumis oli juttu, et Le Pen on vene palgal seega tekib üsna huvitavaid mõtteid teemal kes kogu selle jama korraldas, kelle raha eest ja kelle kasuks.

[Kurjam]

Isiklik arvamus on, et mõistlik kogus võõramaalasi on hea Eestile aga neid keda üldse siia lasta peab väga valima. Aafrika inimene lihtsalt ei sobi meile, pigem Aasiast. Üks suuruse hullustusega rahvas juba on meil sees, aitab sellestki.

Selle asemel, et siia võõraid valida tuleks mõelda miks omad siit läinud on ja jätkuvalt lähevad. Igihaljas küsimus, et kustotsast kala mädaneb.

[Tormilind]

Seni kõige detailsem video poe vallutamisest eriüksuslaste poolt:
https://www.youtube.com/watch?v=NZX6Bjp--VU

Edit:
Veel lähedamalt politsei selja tagant:
http://www.cnn.com/videos/world/2015/01 ... -in-paris/

[oliver]

Kas keegi oskaks selgitada miks ootab 30 politseinikku poeukse avamist troppis koos, piisaks ju umbes 5 mehest? Aitab kui üks F1 või AK47 uksepraost välja pistetaks ning pool punti oleks veritsedes maas?

[herman30]

Aitab kui üks F1 või AK47 uksepraost välja pistetaks ning pool punti oleks veritsedes maas?

Samal hetkel kui pätt seda teeb on ta ise surnud. Politseil on ju kuulikindlad kilved.

[sannaman]

Kas peaksime end tundma ohustatuna?
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=70529073

[PaganHorde]

Ükskõik kuidas ka praegused terroriaktid lõppevad saavad moslemid sellest eufooriat juurde ning lisaks on igasugustel ässitajatel veelgi lihtsam keskmist Abduli veenda toime panema samasuguseid asju. Politsei suudab ainult sekkuda siis kui reaalselt toimub midagi. Ennetustööd teha on suht võimatu selliste tegelaste puhul.

Kui teeks nagu venelased, et laseks julmalt koos pantvangidega ribadeks - siis kaoks mõtteid tulevikus vähemaks ehk.
Aga tundub et nad vist tegidki seal midagi, kui 4 pantvangi surma sai.

[Yks]

Yks, kui sa järjekordselt loeksid selle oma kohtukeisside lingi läbi, siis sa saaksid aru, et juttu on hoopis koolides mingite hullarist ärakaranud õpetajate poolt lastele loodusõpetuse ja bioloogia tundides igasuguse umbluu õpetamisest evolutsiooniteooria asemel (või evolutsiooniteooriat eitavast õpetusest). See käib üsna otse juba õppekavade ja laste harimise alla, mitte mingite usuvabaduste alla ning vaidlused ongi omajoominguliste õpetajate ja koolijuhtkondade ning mingi piirkonna või linna haridusosakonna vahel. Kui "alternatiivsetest" lähenemistest räägitakse mingis religiooniõpetuse tunnis, siis ei eruta see kedagi. Selles osas ma saan isegi putlerist aru, kui ta alustuseks igasugused -tiidid ja muidu "teistsugused" liiklusest kõrvaldas, sest ühel hetkel hakkab erinevus rikastamise asemel nikastama.
Aga islamistid notiti Prantsusmaal maha ja algab järelduste tegemise aeg, mis on võibolla isegi huvitavam. Samuti saab olema huvitav, mida kõike Le Peni suust veel tulemas on, sest ta kasutab olukorda kindlasti oma populaarsuse tõstmiseks ära. Võibolla otsustatakse sellega isegi järgmised konnaõgijate presidendivalimised.

Ei ole nii. Lase kellegil endale tõlkida, kui ise keelt ei valda!

Võta näiteks see:

In 1987, in Edwards v. Aguillard, the U.S. Supreme Court held unconstitutional Louisiana's "Creationism Act". This statute prohibited the teaching of evolution in public schools, except when it was accompanied by instruction in "creation science".

Ülemkohus luges 1987 kehtetuks Louisiana osariigi "Kreatsionismi akti" seaduse, millega keelati evolutsiooni teooria õpetamine KÕIGIS avalikes koolides. v.a. kui juures oli kreatsionismi "teadust" seletav selgitus.

Ei olnud kohalik ühe kooli case vaid hõlmas kogu osariiki kuni Ülemkohus otsustas teisti.
Jne.

[PaganHorde]

http://www.aripaev.ee/uudised/2015/01/0 ... dorkovskit

[priitM2]

Selline hooga pealelendamine tundub ebaproffesionaalne. Tulemus kinnitab seda.

[mikks]

See on küll viltu jutt. USA on lääneriikidest ilma igasuguse kahtluseta kõige suuremat sõnavabadust lubav maa. Seal võid sa avaldada, protestida, plakatitega lehvitada peaaegu kõike.

Kindlasti, kuid üsna sageli pead sa oma õgust First Amendmenti või mõne muu täienduse kohapealt kuni Ülemkohtuni välja tõestama. Seal siis luuakse pretsedent. Ainult et tunub, et sageli ei piisa isegi ühest pretsedendist jumala või evolutsiooniteooria koha pealt...
http://ncse.com/taking-action/ten-major ... reationism

Sa ajad asju segamini. See pole sõnavabaduse teema, vaid mikrotasandi tsiviilvaidlused. Riiklikul tasandil tähendab sõnavabadus näiteks seda, kas holokausti eitamine on keelatud (Saksamaal nt) või mitte (USAs nt). Või seda kas kreatsionismi propageerimini on lubatud või mitte. Või seda kas Muhammadi piltide avamine on lubatud või mitte.
Enamikes Euroopa riikides kehtivad nn "vihakõne" vastased seadused. USA-s mitte. Sa võid põhimõtteliselt kõike teha. USA-s võivad Klu Klux Klanlased läbi juudi linnaosade marssida ja plakateid lehvitada jne jne. Mingites asutuses, olgu see kool või firma või ajaleht või mis isagnes, võidakse loomulikult vaielda selle üle mida rääkida, õpetada või kirjutada ja selle kõige üle võib ka kohtusse minna, aga see pole sõnavabaduse teema.

[Yks]

Ei aja ma midagi segamini. See pisut OT sai alguse sellest, et Soomes on seadusega keelatud jumalateotamine. Mina väidan, et ka kaasaegse demokraatia sünnimaal USA's kehtib sisuliselt sama paradigma, mille puhul teinekord tuleb isegi õigus evolutsiooniteoriast rääkida või seda õpetada (ilma piiranguteta) Ülemkohtu otsusega välja võidelda.
Jumalateotamise süüdistuse võid USA's näiteks saada ka vande all antud valetunnistuse eest. Ehk sind võetakse vahi alla nii valevandumise kui jumalateotamise eest. Pean ma tõesti meenutama kuidas antakse ükskõik mis vannet või tunnistust USA's? Ehk mille peal seda antakse? Sisuliselt võib iga alamaastme paduusklik sind süüdimõista kui sa kirjutad suurte tähtedega "jumalat pole olemas" ja kõnnid sellega näiteks USA piiblivöö ndi mõnes linnakeses. Tõsi, enamasti Ülemkohus annuleerib esmase süüdimõistva otsuse, mis tavaliselt baseerub mõnel kohalikul (kuni osariigi tase) seadusel või pretsedendil. Loomulikult kui sa viitsid hakata asja edasi ajama ja leiad mõne seadust tundva tegelase, kes sinu asja edasi kaebab.
Ja tavaliselt apeleeritakse sel juhul ikka ja jälle sellel va sõnavabadusele...

USA-s võivad Klu Klux Klanlased läbi juudi linnaosade marssida ja plakateid lehvitada jne jne

Sittagi nad võivad, aga see ei haaku antud teemaga juba isegi OT'na.

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Misiganes - ainuüksi seetõttu, et 3 x marutõbist koera maha lasti, on Prantsusmaa täna parem maa kui ta oli eile

Ja see, et kodumaine ülipüüdlikust parteisõdurist siseminister end sealjuures oma ääretult lolli kommentaariga kaelani täis oskas s_ttuda - no see on väike kohaliku tähtsusega puänt nende sündmuste juurde (täpsemalt vt siit: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/a ... d=70529047)

Minu silmis sügavalt mõttetu mees peale seda

[kaur3]

Ma arvan, et see hooga pealelendamine on standardprotseduur, kui enam midagi úle ei jää. Vastaspool oli juba mitu inimest maha tapnud. Kui vastaspool tegutses koordineeritult, siis oli neil keegi objektilt väljastpoolt (võib-olla istumas suisa teises riigis, kes vaatas otseülekandid ja andis infot poes olijale) ehk kus on too lesk; läbi poeseina olid fiiberopikaga varustatud tehnika politsei poolt varem sisse lastud, et jälgida sisemuses toimuvat; kui poel oli tagauks, siis sealt tuli järgmine punt jne. Medali peab saama raudselt politseinik, kes sisenes ründegrupist üksinda ja kellele kaaslased ei järgnenud. Pakun, et see vend ajaski terroristi liikvele. Miks fläshbangid hilja tulid on omaette küsimus. Otse diivanist ja Delfi vahendusel.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=70533155

Võimalikud koordinaatorid.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -Jews.html

Pariisis toimunu juurde huvitav Mumbai rünnaku kirjeldus Kilculleni poolt alates lk 11 viimasest lõigust.

http://www.fletcherforum.org/wp-content ... cullen.pdf

[Yks]

Väideti ju paaril korral uudistes äktioni järgselt kohe, et vennad hakkasid ise välja trügima ja ründama (sest tuleb välja, et neil polnudki ühtegi pantvangi, tüüp keda arvati pantvangis olevat oli kuskil ruumis peidus), mitte et politsei tegi seal esimese sammu. Mis siis politseil üle jäi? Loota, et teine tegelane, kes ju konkreetselt lubas pantvangid hukata kui vendasid rünnatakse, ei saa sellest teada? Side oli küll seal maas, aga... jätta asjad juhuse hooleks?