Ühest vähekäsitletud objektist
Ühest vähekäsitletud objektist
Et väga triviaalne poleks, alustan piltmõistatusega - kus see asub? Ehk tuleb kellelegi tuttav ette.
Ette rutates ütlen, et kus, ma muidugi tean - aga mis? Mida sellistes torudes hoiti?
Ette rutates ütlen, et kus, ma muidugi tean - aga mis? Mida sellistes torudes hoiti?
------------8<--------------
Viimati muutis kalleb, 28 Dets, 2005 14:14, muudetud 1 kord kokku.
Noh nali naljaks, selle valmisehitamise kohapealt ei oska midagi öelda, kuid tugev paneelaed on küll rajatisel ümber. Angaare, pantsire on kaks. Tunduvad jah, pooleli jäänud olevat, kuid Ämaris on kõvasti soomust tehtud ning angaaride algne seisukord on mulle teadmata.
Asusis nagu kunagi sai mainitud põhja-lõuna suunalise varuraja vasakus servas. Üsna varuraja otsas olevate angaaride läheduses.
Muid hooneid pantsiride ümbruses pole.
Asusis nagu kunagi sai mainitud põhja-lõuna suunalise varuraja vasakus servas. Üsna varuraja otsas olevate angaaride läheduses.
Muid hooneid pantsiride ümbruses pole.
Unforeseen consequences
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40147
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Ei taha hästi uskuda, et nad hoidsid tuumapomme põhjas praeguse sidemasti juures olevates ladudes. Kui seal peaks mingi jama toimuma, mis suure koguse rakketide ja pommide puhul võimalik on, siis see ei ole eriti turvaline koht tuumapomme hoida.
Muideks, sealsamas olid ju teenindava personali kasaramud ja autopark. Iga päev läks väidetavalt 600 meest toimkonda, kuigi 60 tundub loogilisem.
Kus tuumapomme hoida võis, ma ei kujuta ette. Lennuradade ristumiskohas on ka pooleli vanad angaarid, aga need on seal pinnaskattega varu(ruleerimis)raja tarbeks.
Muideks, sealsamas olid ju teenindava personali kasaramud ja autopark. Iga päev läks väidetavalt 600 meest toimkonda, kuigi 60 tundub loogilisem.
Kus tuumapomme hoida võis, ma ei kujuta ette. Lennuradade ristumiskohas on ka pooleli vanad angaarid, aga need on seal pinnaskattega varu(ruleerimis)raja tarbeks.
Unforeseen consequences
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40147
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Mina ei tahaks uskuda eriti, et 80ndatel merelennuvägi oleks kasutanud vabaltlangevaid tuumapomme, mismoodi nendega küll vaenlase sõjalevade kohale lennuk ühes tükis pääseb
Ju seal ikka tiibraketid selleks tarbeks olid, vahetatav lõhkelaeng ei võta ju palju ruumi?
Vahest hoiti nende pomme/lõhkepäid (kuivõrd tegemist oli merelennuväega) samas arsenalis, kus hoiti muu laevastiku tuumarelva (Paldiskis), kus oleks nad vajadusel kohale toodud.
Ju seal ikka tiibraketid selleks tarbeks olid, vahetatav lõhkelaeng ei võta ju palju ruumi?
Vahest hoiti nende pomme/lõhkepäid (kuivõrd tegemist oli merelennuväega) samas arsenalis, kus hoiti muu laevastiku tuumarelva (Paldiskis), kus oleks nad vajadusel kohale toodud.
-
- Moderaator
- Postitusi: 1133
- Liitunud: 14 Dets, 2004 13:44
- Kontakt:
Ämari ajalugu on kaunis keeruline. Tuumalaengutega tegelev väeosa -- 757. remondi- ja tehnikabaas (RTB) (s/o 18347) -- asus Ämaris ainult 1984.a sügisest kuni 1991.a-ni ning see teenindas 321. pommituslennuväepolku (s/o 21180). RTB formeeriti 1959.a Valgevenes, 321. polk aga 1977.a sealsamas Ämaris 321. üksiku pommitushävitajate polguna.Kapten Trumm kirjutas:Mina ei tahaks uskuda eriti, et 80ndatel merelennuvägi oleks kasutanud vabaltlangevaid tuumapomme, mismoodi nendega küll vaenlase sõjalevade kohale lennuk ühes tükis pääseb
Ju seal ikka tiibraketid selleks tarbeks olid, vahetatav lõhkelaeng ei võta ju palju ruumi?:?:
Merelennuväele allusid 321. polk ja seda teenindavad väeosad (obato --> ATB ja obs rto) alates 1989.a oktoobrist ja aastail 1989-91 kandis polk nimetust "321. mere-pommituslennuväepolk". 1992.a oli Ämaris juba 170. kaardiväe mere-ründelennuväepolk (s/o 15585), teenindavad väeosad jäid samadeks, RTB oli siis juba ära viidud või laiali saadetud.
Kapten Trumm kirjutas:Vahest hoiti nende pomme/lõhkepäid (kuivõrd tegemist oli merelennuväega) samas arsenalis, kus hoiti muu laevastiku tuumarelva (Paldiskis), kus oleks nad vajadusel kohale toodud.
Kus hoiti Paldiskis seda muu laevastiku tuumarelva?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist