Kavastu sild!
Re: Kavastu sild!
retti ega sa vahelduseks ei leiaks natuke mahti puuderinnet võrrelda sama usinalt kui hoonete jäänuseid ? Kui see osa ka tehtud siis võiks postide pikkuse juurde tagasi tulla.
Tänane kord sisuliselt tähendab seda, et riik võib otsustada, et kõik elanikkonnast peavad tõestama, et nad ei ole rasedad ja rasedustest selleks ei kõlba, samas kõlbab ostutsekk 5 kuud tagasi ostetud kondoomile.
Re: Kavastu sild!
Vaata sina võtad asja lihtsa talupojamõistuse seisukohast, mina vaatan asjale otsa nagu insener. Tänapäeval on tuhandeid aastaid kasutatud pokksüsteeme, vintse, erinevaid kange ja haaratseid, 2600 aastat tagasi rammisid roomlased ka oma sildade puitvaiad jõepõhja. Kui mid miski kukalt sügama paneb siis oma silmaga kaedud kivikonstruktsioonid - näiteks Lõuna-Ameerikas, kus paigaldatud elementide suurused on sellised et lugupeetud "Püramiidid" kvalifitseeruvad põhimõtteliselt tellisehunnikuks.retti kirjutas:Vene sõjavangide käterammuga sellist paika ei pane.
ps. OT aga kes pole veel Egiptuses käinud aga juhtub kunagi siis kui on valida, tuleks püramiidide asemel võtta "Kuningate org"
Re: Kavastu sild!
Kuna silla eksistents pikemaks venis, siis äkki tuleb kõnealla näiteks 43/44 talv ja jõejääpealt opereerimine?
Saaks kasutada kuivamaa tõstemehhanisme jne.
Pakun et metsategu ja palgivedu niikuinii tehti just selle talve lumega.
Saaks kasutada kuivamaa tõstemehhanisme jne.
Pakun et metsategu ja palgivedu niikuinii tehti just selle talve lumega.
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
-
- Liige
- Postitusi: 1764
- Liitunud: 24 Okt, 2014 20:33
- Asukoht: Pärnu
- Kontakt:
Re: Kavastu sild!
Miks? Tappimisest oled midagi kuulnud?retti kirjutas:e]
3-6 meetrit jõepõhja + 5 meetrit vett - alla 9 meetrise palgita ei olnud seal midagi teha.
Re: Kavastu sild!
1944 aasta alguse talvel tegi Punaarmee lennuvägi veebruaris kogu Narva ja märtsis Tallinna ja Tartu kesklinnad maatasa.Svejk kirjutas:Kuna silla eksistents pikemaks venis, siis äkki tuleb kõnealla näiteks 43/44 talv ja jõejääpealt opereerimine?
Saaks kasutada kuivamaa tõstemehhanisme jne.
Pakun et metsategu ja palgivedu niikuinii tehti just selle talve lumega.
Väidetav Kavastu sild oleks olnud Tartu kõrval tähtsaim sõjalise tähtsusega objekt Rakvere-Tapa ja Valga vahel.
Ja venelased lasid selle rahulikult valmis ehitada ?
1944 aasta algul olid vene lennuväljad Kavastust vähem kui 200 km kaugusel.
Re: Kavastu sild!
Äkki ei viitsinud?
Re: Kavastu sild!
Silla täpsest ehitusajast ei ole kahjuks usaldusväärseid tunnistusi, võis olla ka vaid mõned kuud enne õhkimist ehitatud. Kestus oli kuudes, kuid kas neid kuid oli kaks, kuus või kümme, pole hetkel teada.
Vene lennuvägi oli piirkonnas aktiivne ka luuret tegema, ka ca 5 km eemal asunud Saksa medpunkti ees seisnud meditsiiniauto oli lennuluurel üles kaardistatud ja hiljem sai seetõttu see talu ka põhjalikult kahjustatud. Eks need jõel patrullinud kaatrid tõrjusid silla ümbrusest lennukid eemale, vähemalt suurema osa.
Vene lennuvägi oli piirkonnas aktiivne ka luuret tegema, ka ca 5 km eemal asunud Saksa medpunkti ees seisnud meditsiiniauto oli lennuluurel üles kaardistatud ja hiljem sai seetõttu see talu ka põhjalikult kahjustatud. Eks need jõel patrullinud kaatrid tõrjusid silla ümbrusest lennukid eemale, vähemalt suurema osa.
Re: Kavastu sild!
Mis tõestab,et silla võimalik olemasolu sel juhul ei saanud Punaarmeele teadmata olla.NGolf kirjutas:Silla täpsest ehitusajast ei ole kahjuks usaldusväärseid tunnistusi, võis olla ka vaid mõned kuud enne õhkimist ehitatud. Kestus oli kuudes, kuid kas neid kuid oli kaks, kuus või kümme, pole hetkel teada.
Vene lennuvägi oli piirkonnas aktiivne ka luuret tegema, ka ca 5 km eemal asunud Saksa medpunkti ees seisnud meditsiiniauto oli lennuluurel üles kaardistatud ja hiljem sai seetõttu see talu ka põhjalikult kahjustatud.
Re: Kavastu sild!
Miksmitte, ju venelased lootsid ise ka silda kasutada!retti kirjutas:1944 aasta alguse talvel tegi Punaarmee lennuvägi veebruaris kogu Narva ja märtsis Tallinna ja Tartu kesklinnad maatasa.Svejk kirjutas:Kuna silla eksistents pikemaks venis, siis äkki tuleb kõnealla näiteks 43/44 talv ja jõejääpealt opereerimine?
Saaks kasutada kuivamaa tõstemehhanisme jne.
Pakun et metsategu ja palgivedu niikuinii tehti just selle talve lumega.
Väidetav Kavastu sild oleks olnud Tartu kõrval tähtsaim sõjalise tähtsusega objekt Rakvere-Tapa ja Valga vahel.
Ja venelased lasid selle rahulikult valmis ehitada ?
1944 aasta algul olid vene lennuväljad Kavastust vähem kui 200 km kaugusel.
Re: Kavastu sild!
Teadaolevalt polnud selliseid ujuvalustega Flakke ega Pakke seal, olid hoopis kaks-kolm 2 cm flakipatareid selle jaoks, mis olid ka mobiilsed mõnepäevaste intervallidega asukohti muutes.NGolf kirjutas:Silla täpsest ehitusajast ei ole kahjuks usaldusväärseid tunnistusi, võis olla ka vaid mõned kuud enne õhkimist ehitatud. Kestus oli kuudes, kuid kas neid kuid oli kaks, kuus või kümme, pole hetkel teada.
Vene lennuvägi oli piirkonnas aktiivne ka luuret tegema, ka ca 5 km eemal asunud Saksa medpunkti ees seisnud meditsiiniauto oli lennuluurel üles kaardistatud ja hiljem sai seetõttu see talu ka põhjalikult kahjustatud. Eks need jõel patrullinud kaatrid tõrjusid silla ümbrusest lennukid eemale, vähemalt suurema osa.
Ja MED punkt oli hoopis Linnu talus Viiras,( u 5 kilti jõest ) mis ei saanud mitteültse kannatada ning ka peremehe laps on tänagi elus ning teab sest kõnelda detailsemalt
Re: Kavastu sild!
Miks sa hämad? Ma küsisin konkreetse küsimuse, millele sa pole siin 38 leheküljel vastust andnud. Küsin kolmandat korda- mis on su seisukoht nende fotode osas? Võltsingud?retti kirjutas:Ma ei salatsecuda kirjutas:
Milleks see salatsemine? Siin teemas on veidi rohkem kui kuu ajaga 38 lehekülge postitusi. St ilmselgelt ma ei ole ainukene inimene, keda see huvitab.
Kuidas sa neid fotosid seletad?
Kõik mu väited on siin nendel lehekülgedel 1-38 olemas.
Peale ühe.
Need pildid seniajani ainuke konkreetne ja käegakatsutav tõend silla eksisteerimise (või mitteksisteerimise) kohta. Jätaks senikaua igasugu tunnistajate ütlused kõrvale, kuni pole konkreetrseid nimesid ja tsitaate. Kõik muu on parimal juhul kaudsed tõendid, mis on tõlgendamise küsimus.
Re: Kavastu sild!
Siin teemas lk. 22 on Punaarmee kaardil sild (silla tingmärk) antud kohas täiesti olemas.retti kirjutas:Mis tõestab,et silla võimalik olemasolu sel juhul ei saanud Punaarmeele teadmata olla.NGolf kirjutas:Silla täpsest ehitusajast ei ole kahjuks usaldusväärseid tunnistusi, võis olla ka vaid mõned kuud enne õhkimist ehitatud. Kestus oli kuudes, kuid kas neid kuid oli kaks, kuus või kümme, pole hetkel teada.
Vene lennuvägi oli piirkonnas aktiivne ka luuret tegema, ka ca 5 km eemal asunud Saksa medpunkti ees seisnud meditsiiniauto oli lennuluurel üles kaardistatud ja hiljem sai seetõttu see talu ka põhjalikult kahjustatud.
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Kavastu sild!
Linnu talu medpunkt jäi tõesti terveks, kuid polnud ainus medpunkt piirkonnas. Sealt mitte kaugel oli vähemalt üks sidumispunkt veel. See nagu ka välikööki võõrustanud talu said kahjuks suuri pommikahjustusi.nooruk kirjutas:Teadaolevalt polnud selliseid ujuvalustega Flakke ega Pakke seal, olid hoopis kaks-kolm 2 cm flakipatareid selle jaoks, mis olid ka mobiilsed mõnepäevaste intervallidega asukohti muutes.NGolf kirjutas:Silla täpsest ehitusajast ei ole kahjuks usaldusväärseid tunnistusi, võis olla ka vaid mõned kuud enne õhkimist ehitatud. Kestus oli kuudes, kuid kas neid kuid oli kaks, kuus või kümme, pole hetkel teada.
Vene lennuvägi oli piirkonnas aktiivne ka luuret tegema, ka ca 5 km eemal asunud Saksa medpunkti ees seisnud meditsiiniauto oli lennuluurel üles kaardistatud ja hiljem sai seetõttu see talu ka põhjalikult kahjustatud. Eks need jõel patrullinud kaatrid tõrjusid silla ümbrusest lennukid eemale, vähemalt suurema osa.
Ja MED punkt oli hoopis Linnu talus Viiras,( u 5 kilti jõest ) mis ei saanud mitteültse kannatada ning ka peremehe laps on tänagi elus ning teab sest kõnelda detailsemalt
Silda oleks Vene pool heameelega ise ka kasutanud, arvestades kauaks rinne sinna pidama jäi.
Re: Kavastu sild!
Seda arvame meie.Emajõgi on vene jõgede kõrval kraav.NGolf kirjutas:Linnu talu medpunkt jäi tõesti terveks, kuid polnud ainus medpunkt piirkonnas. Sealt mitte kaugel oli vähemalt üks sidumispunkt veel. See nagu ka välikööki võõrustanud talu said kahjuks suuri pommikahjustusi.nooruk kirjutas:Teadaolevalt polnud selliseid ujuvalustega Flakke ega Pakke seal, olid hoopis kaks-kolm 2 cm flakipatareid selle jaoks, mis olid ka mobiilsed mõnepäevaste intervallidega asukohti muutes.NGolf kirjutas:Silla täpsest ehitusajast ei ole kahjuks usaldusväärseid tunnistusi, võis olla ka vaid mõned kuud enne õhkimist ehitatud. Kestus oli kuudes, kuid kas neid kuid oli kaks, kuus või kümme, pole hetkel teada.
Vene lennuvägi oli piirkonnas aktiivne ka luuret tegema, ka ca 5 km eemal asunud Saksa medpunkti ees seisnud meditsiiniauto oli lennuluurel üles kaardistatud ja hiljem sai seetõttu see talu ka põhjalikult kahjustatud. Eks need jõel patrullinud kaatrid tõrjusid silla ümbrusest lennukid eemale, vähemalt suurema osa.
Ja MED punkt oli hoopis Linnu talus Viiras,( u 5 kilti jõest ) mis ei saanud mitteültse kannatada ning ka peremehe laps on tänagi elus ning teab sest kõnelda detailsemalt
Silda oleks Vene pool heameelega ise ka kasutanud, arvestades kauaks rinne sinna pidama jäi.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 18 külalist