Oksjon tulekul!

[Kapten Trumm]

Oh, seda best before moona on Eestis lastud küll. Mõnikord on pauk "käes" ka käinud.

[Larry]

Nendele Mistralitele võiks küll käpa peale panna, need meil endil juba olemas ja juurutatud, vaja vaid "võrku" suurendada- ja tihendada. Samuti peaks see Oerlikoni 35 mm ÕT- kahur igati väärt riist olema. Ratasmasina peale seda tõsta vist ei kannata? Kirjutatakse, et seda transporditakse 6- tonnise veokaga, aga äkki annab mõne tõsisema veoki peale installida? Veokile käpad külge ja... Oleks igatahes tõsisem argument, kui 23 mm Sergei.
Kuidas nende Bill- idega Eestis lood on - kas neid Rootsist siia ei tulnud? Mälus sobrades olen justkui näinud telekast, kuidas Keskpolügonil kunagi nendest lasti, aga vbla oli see lihtsalt demolaskmine, et rootslased promosid oma relva.

[hillart]

Nendele Mistralitele võiks küll käpa peale panna, need meil endil juba olemas ja juurutatud, vaja vaid "võrku" suurendada- ja tihendada. Samuti peaks see Oerlikoni 35 mm ÕT- kahur igati väärt riist olema. Ratasmasina peale seda tõsta vist ei kannata? Kirjutatakse, et seda transporditakse 6- tonnise veokaga, aga äkki annab mõne tõsisema veoki peale installida? Veokile käpad külge ja... Oleks igatahes tõsisem argument, kui 23 mm Sergei.
Kuidas nende Bill- idega Eestis lood on - kas neid Rootsist siia ei tulnud? Mälus sobrades olen justkui näinud telekast, kuidas Keskpolügonil kunagi nendest lasti, aga vbla oli see lihtsalt demolaskmine, et rootslased promosid oma relva.

Rohkem nagu OLEKSOLOOGIA teema.
Oleks tädil munad, oleks ta ...

[Larry]

Rohkem nagu OLEKSOLOOGIA teema.
Oleks tädil munad, oleks ta ...

hillart, see ongi puhas oleksoloogia- teema! Meil pole ju plaani soomustehnikat soetada, sest puudub kontseptsioon, struktuur, taristu, väljaõppekavad, õppind mehed jne jne. Lihtsalt need minu poolt eelmainitud ÕT- relvad ei eelda enam süsteemi loomist, vaid täiendaksid olemasolevat. Ja ei ole minu võimuses neid riistu osta - ma ei tea isegi mis hinnaga seda kola oleks võimalik hankida. Aga ühte teist siinse foorumi teemat parafraseerides - pole meile seda kola täna vajagi, küll sõjaaja saabudes sebime!

[sammalhabe]

Kuidas nende Bill- idega Eestis lood on - kas neid Rootsist siia ei tulnud? Mälus sobrades olen justkui näinud telekast, kuidas Keskpolügonil kunagi nendest lasti, aga vbla oli see lihtsalt demolaskmine, et rootslased promosid oma relva.

Promoti kõigile balti riikidele ja leedu/läti valisid selle endale antitank relvaks.
Mis asjaoludel meie Milani valisime, vb keegi oskab avada?
On ju Bill1/2 top attack relv.
Austria armee kodulehe järgi soomusläbistavus 600mm
http://www.bmlv.gv.at/waffen/waf_pal2000.shtml
Peaks olema oluliselt efektiivsem kui Milan2 800mm

[Bokser]

Sel riistal nimelt 40 toru.

Olen näinud ka 80 toruga varianti - üks 40-ne komplekt on lihtsalt tõstetud teise peale.

[Tiam]

Neist rootsi MT-LB'st jäime ilma. Aga oskab keegi siin midagi arvata neist Saurer 4K 4FA soomustransportööridest. Saureri veoautod ja diiselmootorid samast perioodist on küll väga töökindlad. Kokku peaks neid maha kandmisele mine 367. Seega sealt saaks nii teenistusmasinad kui odavad varuosadoonorid. Mõõtudelt veid väiksem MT-LBst aga selle eest jälle paremini soomustatud ja meile sobivalt M2B .50 relvastatud.

Nende Saureri APC-de hulgas on ka selline huvitav versioon nagu 4K 4F GrW1 81 mm Mortar Carrier (Granatwerfer-SPz):

Mounted in the rear of the troop compartment, firing forwards, is an 81 mm mortar. A 120 mm self-propelled mortar was developed to the prototype stage (GrW2) but never entered service. The vehicle is armed with an 8.1 cm mGrW 82 (Mittelschwere Granatwerfer 82). Minimum range of the mortar is 180 m with maximum range being 5,850 m, normal rate of fire is 6 rounds per minute with maximum rate of fire being 18 to 25 rounds per minute.

Ma ei tea enam eriti Euroopa riike, kes nii suures mahus Külma sõja aegseid APC-sid maha kannaks. Pea 2x raskema Marderi samasse massilise lahingtakso rolli ostmine EKVL-e oleks selge laristamine.

See masin liikumises:
Video1
Video2
Video 3

[hummel]

http://www.doppeladler.com/da/oebh/panz ... d-kleiner/

Need jaosoomukid on sellised kahtlased, kuid kui saaks testida ja saaks endale vaid äraveoraha eest, võiks miski 150+ tk krabada. Lisaks mingi hulk varuosadeks. Tunduvad Diehli roomikutel olevat ja laius alla 3 m, mis võimaldab rahulikult mööda tänavaid sõita. Ajateenijatele oleks brigaadis rüüpamiseks parajad. Pikka iga ei oleks, aga 10 a kindlasti saaks logistada - kuni saab midagi paremat.

Aga vaevalt meie omad suudaksid neid hankida. 9x mõõda ja jääbki jälle lõikamata.

[Laiakas]

2011 alustas Indoneesia Hollandiga läbirääkimisi 80 Leopard 2A6 ostuks 200 miljoni euriku eest. Algselt plaanis selle raha eest Holland endale osta neli luuredrooni. Hollandi Parlamendi alamkoda aga seisis müügitehingule vastu, seoses inimõiguste keerulise olukorraga Indoneesias. Samuti pole Hollandil muret, et tankid omale kosilast ei leiaks sest ülisoodne hind sisaldab peale tankide ka varuosabaasi. Indoneesia on samal teemal nüüd mesijuttu puhumas Saksamaaga ja esimesed 15 kasutatud Leopard 2A6´t peaks saareriiki jõudma oktoobris 2012 ning 85 tanki 2014 keskel. Saksamaa saab selle eest 280 milli eurikut rikkamaks.
Tea, kas meie militaarvarustuse muretsejad kaardi pealt Hollandi üles leiavad?

[setu]

kpt Trumm: "2012 kaitseministeeriumi valitsemisala eelarve tulud+kulud on 340,9 miljonit ehk 0,34 miljardit eurot.
https://www.riigiteataja.ee/akt/123122011001"

Elik kui 1/3ndik oleks arendustegevus, siis 113 mln € aastas. Samas Israeli relvahange oli planeeritud pikemateks aastateks, seega kui meil oleks sama kõvad munad kui 90ndatel, võiksime Leo2A6ed osta nuusates. Tegemist on vaid simlusega meie praeguses kaitsevaldkonnas, mis seda takistab kõige otsesemalt. Ja lõdva randmega mitte 30-40 tanki vaid 80ne ringis koos varuosade etc vahenditega. Jääb IFVide peale veel raha ülegi teist samapalju. Ja Läti saaks ka kaitstud

[andrus]

Info ja "info" internetilehtedelt foorumile kopeerijad, üritage ikka oma suur töö õigetesse teemadesse postitada:
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 40&t=25903

Ma loodan, et ma ei pea seda põhjendama, miks see hea on?

[Lemet]

Andruse postitatud lingi kohaselt ongi ju õiges teemas. Ilmselt peeti silmas seda siin
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... start=3915
Nii et rubriikide osutajad võiksid samuti oma suurt tööd hoolikamalt teha...

[andrus]

Sa Lemet ei saa loetud tekstist aru, nagu tavaliselt?

Jooksev teema on: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 40&t=27593

Avalehel nähtavad "Materiaalsed militaarvahendid (materjalosa)", "Perioodidena" ja nende alamjaotused ei ole teemad.
Sellest on võimalik aru saada avalehel veergu "teemasid" vaadates ja nuppu "uus teema" vajutades.

[Lemet]

EDIT.

[Laiakas]

Mh... andrus, misasja mina sulle nüüd hambusse jäin? Ja juba teist korda. Siin küll ja küll Tehnika all postitusi, milles mutritest ja poltidest ei räägita. Mis selle tähenärimise iva sul on? Aga ma siis aitan sind su raskes töös, et saaksid mujale kah näppu viibutada:
USA politsei ja sõjavarustus, Junkers 87 sikutamine, Venetsueela andis Iraanile F-16 Fighting Falcon´i, Kas tegemist Ämari tarbeks hangitud masinaga?, Vene kosmose hiilgus ja viletsus, F-35 olevikust ja tulevikust, leitud he 115, Video A400M lennust, Video Camp Bastioni garaažist, Soome ostab ATACMS'e, ATV kasutamine TTs ja jalaväes?, Vietnam taaselustab oma BTR-152....
...oeh, enam ei viitsi, jõudsin vaid esimese lehe poole peale. Aga sina viitsi kindlasti. Kõik need autorid ei räägi halligi MATERJALOSAST!!! Peaks nad kõik vangi panema, onju
Ahjaa, tahtsin ka lugupeetava supereeskujulikku artikklit leida aga sellised suurteosed on kahjuks salastatud. Vähemalt otsingu esimesed 10 ekraanitäit andruse loometööd ei avalikustanud. Küll aga kadestusväärset tootlikust kommide näol teiste artikklite all: kogunisti 103 otsingulehekülge. Kadestusväärne energia Langetan austusest pea tajudes oma rumalust
Edu sulle, andrus