PAK-FA

Laevad, lennukid, tankid... Kõik sõjatehnikast.
Vasta
Lemet
Liige
Postitusi: 19908
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Postitus Postitas Lemet »

Pisut India-Vene ühistööst 5. generatsiooni masinaga.

http://nvo.ng.ru/armament/2010-02-26/9_rus-india.html

Kusjuures tuleb sealt huvitavat matemaatikat.
Планируется, что FGFA, который должен поступить на вооружение ВВС Индии к 2015 году, заменит три типа эксплуатирующихся боевых самолетов.
Ja samas.
По словам первого заместителя главы Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александра Фомина, на разработку российско-индийского истребителя 5-го поколения потребуется не менее 6–10 лет.
Nii et masin, mille väljatöötamine võtab aega kuni kümme aastat( aga siis on aastanumbriks 2020 pluss veel masina seeriasse paneku aeg) peab juba 2015 aastal asendama India õhujõududes kolme tüüpi hävitajaid. :dont_know:
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4853
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Postitus Postitas Gideonic »

Küllaltki huvitav ülevaade, Venemaa õhukaitsest. Juttu on ka PAK-FA'st:

http://planeman-bluffersguide.blogspot. ... ussia.html
mell
Uudistaja
Postitusi: 28
Liitunud: 24 Jaan, 2008 10:51
Kontakt:

Postitus Postitas mell »

Seda on nüüd hea meie territooriumil katsetada.kas märkame v mitte.
Lemet
Liige
Postitusi: 19908
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Postitus Postitas Lemet »

Huvitav, kas koostöö hindudega ei laabu? Või on rahadega ühel pool? Sest nüüd pakutakse viienda põlvkonna tehnoloogia väljatöötamist ning arendamist juba ka Brasiiliale.

http://www.lenta.ru/news/2010/03/25/pakfa/
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4853
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Postitus Postitas Gideonic »

Lemet kirjutas:Huvitav, kas koostöö hindudega ei laabu? Või on rahadega ühel pool? Sest nüüd pakutakse viienda põlvkonna tehnoloogia väljatöötamist ning arendamist juba ka Brasiiliale.

http://www.lenta.ru/news/2010/03/25/pakfa/
Ei usu seda hästi. Sellepärast et PAK-FA'd pakuti neile juba siis kui SU-35 veel Brasiilia hävitaja konkursis sees oli. Väideti isegi et peaks saama sama liini peal tootma hakata, mis brasiilias rajatakse (mida ka brasiillased ei võtnud väga tõsiselt) :lol:

Ilmselt lihtsalt üritavad rahakogust suurendada.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Aga Eesti võiks ju hakata koostööd tegema? Saame veel endale 5gen hävitaja enne NATO riike ja Mistrali müüjad kakivad püksid täis, et näe, nemad polegi ainukesed Jupiterid, kes endale härjast rohkem lubavad :dont_know:
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Tiam
Liige
Postitusi: 489
Liitunud: 31 Aug, 2008 3:25
Kontakt:

Postitus Postitas Tiam »

Viimases TM-s on PAK FA RCS suuruseks välja toodud 0,5M2. Kuidas venelased seda selle põhjal üldse F-22 analoogiks/samaväärseks nimetada saavad.

Samas seal artiklis oli Eurofighter Typhoon-i RCSna välja toodud 0,8-1M2, mis ei lähe ju üldse kokku tootja väidetega: The RCS of the aircraft is of course classified, but BAE Systems said the Typhoon’s RCS is bettered only by the F-22 in the frontal hemisphere and is better than the F-22 at some other angles.

Viimast muideks Briti piloodid ka kinnitanud viidates sellele, et Eurofighter-i RCS on seal max 0,25-0,1M2 vahel. Kas see siis tähendab, et EF on enam stealth kui PAK FA??????
Lemet
Liige
Postitusi: 19908
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Postitus Postitas Lemet »

No TM vast ei võtaks nii väga autoriteetseks materjaliks. Nad ennegi mulli kokku kirjutanud. PAK-FA andmed on venelaste poolt salastatud, see RCS number tundub näpuga laest imetud olevat. Nagu ka ajakirjanduses lehvitatavad muud andmed lennukiiruse, -kauguse, masina hinna jmt kohta. Liiatigi pole ja siiani tegu PAK FA-ga, vaid kõigest prototüübiga.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Drax
Liige
Postitusi: 1108
Liitunud: 22 Mai, 2009 13:42
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas Drax »

Tundub, et need andmed võivad muutuda iga päev vastavalt sellele, kuidas keegi "teadjamees" oma "hästi informeeritud ja projektile lähedal seisvaid isikuid" blogis või foorumis tsiteerib, või mida kirgastatud tehnikaajakirjanikud järjekordse netist leitud Photoshop-saavutuse järgi arvavad.

Seni, kuni mingi lõppvariant usaldusväärsete allikate silme alt läbi ei käi, on vaid vääääga huupi tehtud oletused.

Ma ei ole ausalt öeldes kunagi ühegi lennuki valmimist niiviisi jälginud... Mis aja pärast võiks oodata, et mingi vähemalt väliskujult valmis prototüüp lendu tõuseb? Ja kas tehnilised andmed üldse kunagi päris täpselt ametlikult avaldatakse?
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9067
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Postitus Postitas Kilo Tango »

Drax kirjutas:Tundub, et need andmed võivad muutuda iga päev vastavalt sellele, kuidas keegi "teadjamees" oma "hästi informeeritud ja projektile lähedal seisvaid isikuid" blogis või foorumis tsiteerib, või mida kirgastatud tehnikaajakirjanikud järjekordse netist leitud Photoshop-saavutuse järgi arvavad.

Seni, kuni mingi lõppvariant usaldusväärsete allikate silme alt läbi ei käi, on vaid vääääga huupi tehtud oletused.

Ma ei ole ausalt öeldes kunagi ühegi lennuki valmimist niiviisi jälginud... Mis aja pärast võiks oodata, et mingi vähemalt väliskujult valmis prototüüp lendu tõuseb? Ja kas tehnilised andmed üldse kunagi päris täpselt ametlikult avaldatakse?
PAK-FA-st räägid? Lendab ju! Mina olen küll varemalt jälginud. Palju suuremagi huviga. Näiteks F-22 saamislugu. Ja F-35-t.
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 39981
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Noh, kui vene riigi ja armee toimimise alustalasid mõistad (PPD - pardakk, pakasuhha i dedovtsinaa), siis nt mind panid need kaadrid vähe õlgu kehitama. Küllalt on sellist näiliselt funktsionaalselt pakasuhhat ennegi tehtud, meenutame näiteks analoogi mitteomavat tanki Tsornõi Orjol (mille torn oli miskipärast maskeerimisvõrguga kaetud - noh mida uut on võimalik tankiasjanduses venelaste finantside juures leiutada), mis on tänaseks vist juba unustusse vajunud.

Seega F-22 stiilis tuunitud Su-27 inkarnatsioon ei pruugi tähendada veel mingit stealth lennukit. Venelaste sõjaline eelarve on sama suur kui Itaalial- Suurbritannial ja mõlemast kumbki on rahaliselt võimeline pidama kaugelt väiksemat armeed ning osalema üksnes joint-projektides väikese osanikuna. Seda enam, et venelasel puudub täielikult kogemus 1. põlve stealth-masinatega, mis ameeriklastel F-117 näol kenasti olemas on.

Seega ma arvan, et väike eluterve skepsis pole siin liiast. Venelastel on eluaeg olnud tasemel tehnilise info varastamine ja sellest plagieerimine, samuti on nende kätte alati sattunud ka uusimat ameeriklaste tehnikat, ometi pole midagi samaväärset suudetud eales valmis teha. Venelane pole 20 aastaga suutnud luua isegi Leopard II väärilist uut MBT-d, mis on suurusjärk odavam-lihtsam projekt kui 5-gen lennuki loomine. Samuti pole tänini suudetud luua tänapäevast IFV-d ega APC-d, mis venelaste sõjapidamist arvestades on kaugelt vajalikumad ja nii 100 korda odavamad üritused kui analooge mitteomavad lennukid või aatomiallveelaevad. Kogu vene soomustehnika arendus on olemasolevate pprobleemsete shasside reanimeerimine paksema soomuse ja vägevamate kahuritega.

Katse rajada ameeriklastega võrdväärset armeed lõpeb lihtsalt vene riigi järjekordse pankrotiga, nagu see kord juba juhtunud on. See ei ole võimalik juba põhjusel, et ameeriklastel on manöövrivabadus ümber Venemaa ja igale uuele pisiasjale tuleb venelastel teha assümmeetriline vastus. See NSVL pankrotti viiski.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
Gideonic
Liige
Postitusi: 4853
Liitunud: 14 Aug, 2008 14:19
Kontakt:

Postitus Postitas Gideonic »

Analüüs PAK-FA'st koos huvitavate piltidega, millest vähemalt osad tunduvad varem avaldamata olevad:

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... analy.html
Lemet
Liige
Postitusi: 19908
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Postitus Postitas Lemet »

Gideonic kirjutas:Analüüs PAK-FA'st koos huvitavate piltidega, millest vähemalt osad tunduvad varem avaldamata olevad:

http://www.flightglobal.com/blogs/the-d ... analy.html
Vähemalt ei pakuta nendel andmetel lennuki maksumuseks venelaste tavapärast 40 miljonit dollarit.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Drax
Liige
Postitusi: 1108
Liitunud: 22 Mai, 2009 13:42
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas Drax »

Kilo Tango kirjutas: PAK-FA-st räägid? Lendab ju! Mina olen küll varemalt jälginud. Palju suuremagi huviga. Näiteks F-22 saamislugu. Ja F-35-t.
Pidasin silmas seda, et pole välistatud, et viimaks ametlikult "valmis" PAK-FA puhul on muudetud ka silmaga nähtavaid keredetaile päris olulisel määral, mis muudab spekuleerimise selle hävitaja võimekuse teemadel veelgi mõttetumaks.
Lemet
Liige
Postitusi: 19908
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Postitus Postitas Lemet »

Rangelt võttes ei lenda ju PAK-FA, vaid prototüüp. Lõpptulemus võib välja näha ju hoopis teisiti. Ja olla teistsuguste omadustega.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist