T-34 võitjatankide hulka tuleku põhjuste hulgas on tehnilised omadused täiesti teise- või isegi kolmandajärgulised.
Idee ja kontseptsioon olid seal väga head, ainult asi takerdus nagu enamus vene asju - vene värgi taha. Heast diislist pole eriti kasu, kui see ei kesta. Heast kahurist on vähe kasu, kui pole korralikku sihikut. Heast tankist on vähe kasu, kui neid 1941 juhiti lipusignaalidega. Ja headest tankidest on veel vähem kasu, kui neid kasutada keegi ei osanud.
1941-1942 oli T-34 osas olukord analoogne, mis oli Tigeril 1944. Näitajad olid kõvad, kuid võrrandis muud muutujad olid nulli lähedased ja tulemus oli ikka s***.
Ilma laiemat konteksti vaatlemata on tankide tehniliste andmete võrdlemine vene populaarteaduslikes propaganda ajupesusaadetes levinud tehnika "sravnim h** s paltsem".
No no, see rasvasega märgitud osa on küll antud teema kontekstis küll kohatu, sest ühtse MBT kontseptsiooni kasutuselevõtt toimus alles 1960ndatel aastatel.Venelaste leitutisi: kaldsoomus,mootor ehitada jõuülekandega kokku,diisel mootor. Muidugi tuli ju venelastel idee,et kasutada sõjaväes ainult ühte tüüpi tanke ning selleks oleks keskmise kaaluga ja loobuda rasektankidest.
Pealegi pole MBT kaalukategooria, sest kaalu järgi oleks tänapäeval T-72 keskmine tank ja Merkava rasketank.