Lahingrobotid, droonid jms distantsjuhitav tehnika

[Motronicus]

UAV-d on ilmselt nüüdseks saavutanud tehnilise suutlikuse lennata ka mandrilt mandrile. Halbadele ilmaoludele viidates tühistati siiski EuroHawki plaanitud lend Edwardsi AFB-st Müncheni lähistele Manchingi.

http://www.flightglobal.com/articles/20 ... rmany.html

See katse on siis edukalt nüüdseks sooritatud:
http://www.flightglobal.com/articles/20 ... urney.html

Global Hawk on satelliitside võimekusega, seega pole selline rännak talle kuidagi ülevõimete. Pigem on hetkel UCAV võimete piiril nt lennukikandjale maandumine, mille tarkvara hetkel testitakse. Sellega seoses ka üks arvamus ida poolt:
http://www.rosbalt.ru/main/2011/07/12/868575.html

[kaur3]

Praegu on Stratfori sisu kõik mõnda aega vabalt ligipääsetav. Surfige ja salvestage

Armed UAV Operations 10 Years On
January 12

As the procurement of Predators and Reapers and the training of operators accelerated -- particularly under the tenure of former U.S. Defense Secretary Robert Gates, beginning in 2006 -- the number of UAV "orbits" skyrocketed (an orbit is a single, continuous presence requiring more than one UAV airframe per orbit). There are now more than 50 such orbits in the U.S. Central Command area of operations alone (counting several maintained by the larger, unarmed RQ-4 "Global Hawk"). The U.S. Air Force expects to be capable of maintaining 65 orbits globally by 2013, with the combined total of flight hours for Predator and Reaper operations reaching about 2 million around the same time. In 2005, UAVs made up about 5 percent of the military aircraft fleet. They have since grown to 30 percent, though most are small, hand-launched and unarmed tactical UAVs.

And over the next 10 years, the Pentagon plans to grow its UAV fleet about 35 percent. The U.S. Air Force plans to buy 288 more Reapers -- 48 per year from now through 2016 -- and money for UAVs has remained largely untouched even as budget cuts intensify at the Pentagon.

http://www.stratfor.com/weekly/armed-ua ... s-10-years

[Tiam]

Hiina uuema põlvkonna UAV'st Guizhou Soar Eagle / HALE siis lekkinud internetti ka esimene video:

China's J-20 Stealth Fighter & Flying Dragon High Altitude Long Endurance UAV Tests

[kala]

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ce/page221

Suure üllatusena toodetakse nüüd ELI uav'd Gruusias?
Juhtimissüsteemil isegi Eesti digi laik näha
http://www.youtube.com/watch?v=SIVNWWaS ... r_embedded

[TTA]

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ce/page221

Suure üllatusena toodetakse nüüd ELI uav'd Gruusias?
Juhtimissüsteemil isegi Eesti digi laik näha
http://www.youtube.com/watch?v=SIVNWWaS ... r_embedded

Hm, kas mitte ELI ei müünud mõni aasta tagasi neile ka mingeid simulaatoreid?? Alfons jms? Võibolla aga nägin ma seda kusagil unes või oleksoloogia rubriigis..

[Some]

Jap, see on ELI Swan 205...

[tommy]

Tundub, et matti on küll võetud. Kuid mitte identne...

[kala]

Planex on hoopis muu asi. Need pealt rohelise ja alt sinisega on täpselt sellised nagu ELI omad, on olnud võimalust neid isiklikult näha. Ja katapult ka Eesti meeste arendus.

[tommy]

Planex on hoopis muu asi.

Krt, Planex oli teine toode jah....

[Some]

Mind tegelikult pani mõtlema kui kiiresti nad oma sõjatööstuse püsti ajasid... Järgmisel lehel on päris palju asju mida nad kohapeal toodavad. Kusjuures Eesti rahvuslik koguprodukt on suurem.

[Roamless]

No arvesta ka seda, kui suured on grusiinide kaitsekulutused protsentuaalselt võrreldes Eestiga. Meil jääb palju lihtsaid asju raha taha pidama. Tihti on ka see nn Kaitseväe haldussuutmatus põhjustatud just rahast, sest võimekad juhid ei tule juhtima selliste naljasummade eest võrreldes erasektoriga.

[Some]

Hmmm... Äkitse nad sellepärast ongi vaesed, et liig palju raha armeele kulutavad?

[hillart]

Äkitse nad sellepärast ongi vaesed, et liig palju raha armeele kulutavad?

Aga miks mõni mees arvab, et nad vaesed on? Või, et just-kui vaesemad, kui meie siin?
(Võib-olla lihtsalt seepärast, et siinsed on endast kangeesti heal arvamusel - põhjendamatult.)

[Viiskümmend]

[Kapten Trumm]

Kes konkreetselt see sabotöör siis oleks, kes peaks poodud saama?
Rahval on õigus oma kangelasi ju teada.

Gruusia on muidugi ise teema - peale 888 sõda võib neil olla igasugu valge ilma asjade kättesaamine vägagi raskendatud igasugu kitsenduste, embaargode ja poliitiliste kaalutluste tõttu. Mis muidugi ei õigusta taolise tehnika totaalset puudumist KV-s täna. Need ameeriklaste kingitud on kasututatavad heal juhul patiülema luurevajaduste rahuldamiseks ja ei rohkemat.