www.militaar.net

Pole nii ammu käinud foorumil, äkki on sellest juba juttu olnud. Aga mingi päris huvitav asjandus välja mõeldud. http://www.flurl.com/item/AntiRPG_u_117382/

Olen kuulnud, aga ei use, et see nii imeline on nagu reklaamitakse

Venemaal analoogiline süsteem olemas. Iseasi, kui paljudele masinatele paigaldatud ja kas õigel ajal ka sisse lülitatud on.

Ja, venelastel juba ammu olemas, esimene sarnane loodi millalgi 80-nendeatel või isegi veidi varem.Vene omadest on mingi teemaall ka juttu olnud.

See Süsteem tundub sarnanevat ARENA-ga, kuigi rakett hävitatakse ARENA-ga võrreldes kaugemalt

Venelased ise kiitlevad , et olemas uus , nn topelteffektiga RPG laeng, mis ei karda reaktiivsoomust.

Reaktiivsoomuse vastu aitab jah tandemlõhkepea, kus esimene laeng likvideerib reaktiivkaitse ploki ja teine lööb soomusest läbi.
Siin kirjeldatu on kraadi võrra kõvem sõna, kus sensorid registreerivad masina poole lendava raketi/mürsu ja see hävitatakse enne masinani jõudmist.

Kõik see liigne elektroonika on kahtlane värk, mida mõjutavad nii kliima kui ka aeg.

Huvitav, mis juhtub, kui see jurakas iseenesest välja lendab? Netis tuhlates selgus, et pole tegu - jah kahjuks - mingi ulmelise mikrolainerelvaga, vaid ballistilisele trajektoorile saadetava laenguga. Omapäraks see, et toimib rohkem kui üks kord (läheb uus laeng kohe rauda).

http://www.defense-update.com/products/t/trophy.htm

Siin selle põhjalikum kirjeldus.

Nii Arena kui Shtora pole kumbki praktilises kasutuses olevad süsteemid, nendega on vahelduva eduga relvanäitustel eputatud ja tolle riigi relvamarketingile iseloomulikult imeomadusi omistatud, kuid teadaolevad ei ole nad "operational" ei VF ega ta liitlaste relvastuses.

Seega võib nende imeomadustesse skeptiliselt suhtuda.

Mõlemad süsteemid on tanki külge paigutatult selgelt ära tuntavad. Ei ole neid näha olnud ühelgi telekast näidatud VF õppusel, sõjapiirkondades ega ka kuskile müüdud masinate peal.

VF tankide kaitsesüsteem koosneb siiski vaid tavalisest aktiivsoomusest, mida muide pole ka mitte kõikidel tankidel.

Shotrat on siiski praktilises kasutuses, Shotraga masinaid müüdi nt Indiale.Vaatasin netis kiirelt T-90 pilte ja Shotra oli pea iga masina küljes .

Arena puudus on kõrge hind (selle eest saaks ühe IFV), aga paksu rahakotiga riik võib selle hea tahtmise korral osta.Loomulikult võib sellel olla ka teisi puudusi.

Arena aktiivne promomise aeg jääb eelmisse kümnendisse.Muideks toimus ka katselaskmisi.Kusjuures venelased ise pole sellele mingeid imeomadusi külge pookinud.

Ukraina-piltidelt ja videotelt olen märganud, et soomukitele on ümber keevitatud mingid veidrad võred. Ühel fotol oli masina ümber näha lausa tõenäoliselt kuskilt akende eest maha kistud "kommunismi päikeseid".
Mõistus tõrgub uskumast, et need auklikud asjad kuidagi kaitset parandavad.
Aga mingil põhjusel seda siiski tehakse.
Miks ometi?

Võred peaks olema selleks,et kontakti peale aktiveeruvat kumulatiivtoimega lahingumoona sundida plahvatama enne kontakti pärissoomusega või lõhkekeha niipalju viltu lööma,et kumulatiivlaeng suunduks kõrvale. Hiljaaegu oli siin kusagil mingi selgitav videojupp kah.

Kumulatiivlõhkekeha töö põhimõte on selline...

https://www.youtube.com/watch?v=WCvLcUOlzyc

Kui nüüd õnnestub plahvatus tekitada enne soomust, siis ei saa kumulatiivjuga suurt kahju tekitada. Tõsi küll, ka selle vastu on leiutatud rohi- tandemlõhkepead.

Maakeeli siis RPG-laksu vastu. Britid ja ameeriklased paigaldasid säänseid võresid masinatele juba ammu, meie EstCoy soomukitel Afganistanis vähemalt viimase missiooni ajal olid samuti.

Rootslaste S tankil oli selline "eriliselt salajane detail"