huvitun kirjutas:võhikuna julgen küsida mispoolest K2 Black Panther parem on leopardist? Või on asi hinnas?
$8.5M hinnalipikuga ei ole kindlasti tegu odava tankiga ,et ilmselt selles asi ei ole. K2 on ikkagi lihtsalt põlvkonna jagu uuem projekt. Kui K2 jõudis relvastusse 2014. a. (peale 15.a. arendustööd) siis Leopard 2 on siiski 1979 aastal relvastusse tulnud mudeli täiendus. Selle aja jooksul on see küll tundmatuseni muutunud, kuid kannab paratamatult kaasas parajat kogust taaka (miks muidu ka sakslased uue tankiprojektiga tegelevad).
Üks põhimõtteline erinevus on juba automaatlaaduri olemasolu (10 lasku minutis, 16 magasiinis, 24 lisaks torni tagaosas), mis viib meeskonna neljalt inimeselt kolmeni, mis võimaldab vähendada masina mõõtmeid ja kaalu langetada. Oma 55 tonnise massi ja muude omadustega sarnaneb K2 rohkem prantslaste automaatlaaduriga Leclerc'iga kui sakslaste Leopardiga (kuid ka sellest on ta nii 15 aastat hiljem välja aretatud).
Lõuna-Korea tankikogemusest
K2 arenduse juures on hea silmas pidada ka Lõuna-Korea nüüdseks üsna arvestatavat kogemust tankide opereerimisel ja tootmisel. Nimelt on see uus kodukootud mudel arendatud nullist võttes arvesse pikaajalist
K1 (ja K1A1 K1A2) mudelite tootmist. K1 tanki hüüdnimi on hellitavalt "beebi-abrams" ning see aretati välja 80ndatel koostöös
Chrysler Defense'iga (Abramsi looja) viimaselt palju üle võttes. Selle mudeli eri versioone on Lõuna-Koreas toodetud üle 1500. Lõuna-Koreas on ka ju üks suuremaid ameeriklaste kontingente, mis opereerib seal (reeglina sel hetkel uusimate) Abramsitega juba aastakümneid.
Lisaks sai Lõuna-Korea kunagise NSVLi võla katteks Venemaalt 1996-1997. a. 33 T-80U tanki (ning 2005. a. veel kaks T-80UK mudelit) ning opereerib neid tänaseni (peamiselt küll agressori rollis). See andis neile uue tanki arendamisel üsna unikaalset perspektiivi, olles vist ainuke "Lääneriik" maailmas mis omas operatiiv-kogemust nii Lääne kui ka Ida "praktiliselt viimase sõna" tasemel tehnikaga + tootmisega.
K2 arendusel sooviti alamdetaile mitte litsenseerida vaid toota ise. See võimaldab tanki kergemalt eksportida ilma USAlt luba küsimas käimata.
Paar rida võimekusest
Vot siin on koht kus asjatundlikumad kaasfoorumlased oskaksid kõvasti täiendada. Siiski üritan kiiruga paar asja välja tuua. 8,5 miljonilise tükihinnaga on sinna ikka omajagu elektroonikat ja muud riistvara sisse topitud.
Näiteks võimaldab K2e Hüdro-pneumaatiline "õhkvedrustus" päris muljetavaldavaid trikke, mida "Leopardiga" küll teha ei saa (eks oma osa ole siin sellel, et Lõuna-Korea on kaunis mägine):
Teise näitena võib tuua sihtimissüsteemi. K2 kasutab sihtimiseks ekstrakõrgsagedus-radarit (EHF) ja tavapäraseid laserkaugusmõõdikuid, termokaameraid, tuulemõõdikud jms. Loomulikult on nii tornil, komandöri- kui ka sihturi sihikutel sõltumatud stabilisaatorid. Ühe erisusena võib näiteks välja tuua toru külge paigaldatud laseri, mis valgustab sensorit kere küljes. Kui sihtur peaks vajutama päästikut hetkel, mil tank sõidab üle suurema kivi, tuvastatakse nihe, ja lasuga venitatakse kuni toru ja kere on stabiliseerunud.
Väga paljusid teemasid ei jõundud puudutada (nagu näiteks väga omapärane
top-attack moon:
KSTAM,
lähitulevikus tulevad täiendused jpm). Kui rohkem huvi siis võib vaadata näiteks
seda üllatavalt informatiivset sinutoru videot ühelt šoti tankifännilt. Aksent on muidugi kõva aga kui keel selge saab sealt päris viisakat infot (ja youtube'is saab sisse lülitada ka subtiitrid.
Ekspordist
Muide ka türklaste tulevane tank "Altai" on välja töötatud just K2 baasil ja seda on plaanis toota ka 1000 kandis. Samuti plaanivad Norrakad oma Leopardid sellega välja vahetada.
Üks K2 müügiedukuse põhus on ilmselt ka see, et see on lihtsalt uusim hetkel tootmises olev "Lääne" tankimudel, mida ka eksporditakse. Eurooplased ja Abrams on ikkagi enamasti 40 aastat vanade disainide uuendused. Jaapanlastel on ka kohati sarnane Type-10 aga nende 2. MS järgse seadusandluse tõttu seda välja ei müüda. Rohkem nagu väga ei olegi midagi.
