Arenenud riikide kosmosetehnika
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Nüüd 3 vähem, hiina taikonaudid tulid taevast tagasi.
https://www.err.ee/1608342170/hiina-ast ... sest-maale
https://www.err.ee/1608342170/hiina-ast ... sest-maale
Vilks pidi teispool Läti piiri hunt olema?
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Space X kosmoseturistid tulid ka alla tagasi.
https://www.err.ee/1608343481/spacex-i- ... on-maandus
Eripäraks see, et kõik olid turistid. Mitte ühtegi eelneva kosmonaudi ehk astronaudi kogemustega tegelast. Teistele kosmoseturisminduse pealt raha teenida lootjatele pandi korralik tähis ette. Space X turistid käisid igasuguste standardite poolest kosmoses ära. Virgin Galactiku omad natuke üle 80 km, mis on kosmose piir ainult USA-s.
https://www.err.ee/1608343481/spacex-i- ... on-maandus
Eripäraks see, et kõik olid turistid. Mitte ühtegi eelneva kosmonaudi ehk astronaudi kogemustega tegelast. Teistele kosmoseturisminduse pealt raha teenida lootjatele pandi korralik tähis ette. Space X turistid käisid igasuguste standardite poolest kosmoses ära. Virgin Galactiku omad natuke üle 80 km, mis on kosmose piir ainult USA-s.
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Space X võitis järjekordse konkursi. Kusjuures tasub tähelepanu pöörata otsusetegijate kommentaarile.
Ali Al Hashemi, chief executive of Yahsat, said the company did a competitive tender process for the satellite, but that SpaceX offered by far the best proposal. “We think SpaceX is the most reliable choice for our mission, to ensure to our shareholders that we will achieve our mission on time,” he said. “It’s the least risky launcher as we see it.”
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Lemet kirjutas:Space X võitis järjekordse konkursi. Kusjuures tasub tähelepanu pöörata otsusetegijate kommentaarile.
Viide artiklikle ka: https://spacenews.com/spacex-wins-contr ... satellite/
-
- Liige
- Postitusi: 382
- Liitunud: 25 Jaan, 2005 21:35
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Minuarust kõige lahedam pilt "Inspiration4" lennust. Nagu peaaegu kunst või nii.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Norrast on saamas varsti järgmine riik, kust saab kosmosesse väiksemaid satelliite välja saata.
https://www.kongsberg.com/no/kda/news/n ... in-norway/
Andøya Space will receive approved financing with a total value of NOK 365.6 million. With the financial support, the Norwegian government gives the green light to establish a launch site for small satellites on Andøya, Norway.
“This is an historic day for Andøya and for Norway as a space nation. Andøya Space will be an engine of transformation for the island and the community, and it will provide a significant boost to Northern Norway. In a short time, Norway will be one of few countries that are able to launch satellites from its own territory,” says Prime Minister Erna Solberg (H).
As a direct consequence to the new launch site, Andøya Space expect to create up to 150 new jobs. Additionally, it is predicted that the launch site will stimulate increase in employment for customers and suppliers. The first satellite launch from Andøya is expected to take place during the third quarter of 2022.
In June 2020, the Storting (Norwegian Parliament) gave Andøya Space a conditional commitment, up to NOK 282.6 million in equity and NOK 83 million in grants, to establish a launch site for small satellites on the Arctic island. In order to receive the financing, Andøya Space had to document that the equity would provide the state with a financial return, corresponding to what a rational market investor would have accepted.
https://www.kongsberg.com/no/kda/news/n ... in-norway/
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
-
- Liige
- Postitusi: 382
- Liitunud: 25 Jaan, 2005 21:35
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Täna peaks siis Blue Origin oma New Shepardiga tegema järgmise mehitatud kosmosehüppe. Seekordseks staariks on filminäitleja William "Kapten Kirk" Shatner, kes on praegu juba 90-aastane. Näib, et Bezos on võtnud nõuks viia oma lapsepõlve-kangelased kosmost nuusutama. Warp8 jääb täna vist siiski püüdmata.
https://www.space.com/blue-origin-ns-18-shatner-launch-webcast?utm_campaign=socialflow
https://www.space.com/blue-origin-ns-18-shatner-launch-webcast?utm_campaign=socialflow
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
"Pealtnägija" Muskist: https://menu.err.ee/1608368631/pealtnag ... arse-liigi
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Surgin natuke natuke kepiga sipelgapesa (ärge siis palun väga kõvasti lööge).
Kuulasin mingi hetk vist Ringvaates meie kosmoseguru Mrt Noormaad rääkimas silmade särades nendest uutest rakettidest, nagu see oleks mingi meeletu uus revolutsioon, kuigi esimene tehiskaalsna jõudis orbiidele juba 1957, ning mul tekkis küsimus, et millest selline eufooria.
Ma pean tunnistama oma profaanlust, aga kui palju on näiteks ISS pardal tehtud tõsiseid läbimurdelisi teadusuuringuid, midagi seal ju tehaks aga kui mõttekad ja olulised need on? Viimased tõsised läbimurdelised uuringud on tehtud minu meelest Hubble abil ja selle toimetas kah süstik orbiidile. Minu meelst need Bezose ja Muski raketid selleks võimelised ei ole, või ma eksin?
Lend Marsile kõlab küll toredalt, aga milleks? Kas inimese saatmine sinna suudaks teadusele anda midagi enamat, kui kulgurid suudvad seal teha?
Kuulasin mingi hetk vist Ringvaates meie kosmoseguru Mrt Noormaad rääkimas silmade särades nendest uutest rakettidest, nagu see oleks mingi meeletu uus revolutsioon, kuigi esimene tehiskaalsna jõudis orbiidele juba 1957, ning mul tekkis küsimus, et millest selline eufooria.
Ma pean tunnistama oma profaanlust, aga kui palju on näiteks ISS pardal tehtud tõsiseid läbimurdelisi teadusuuringuid, midagi seal ju tehaks aga kui mõttekad ja olulised need on? Viimased tõsised läbimurdelised uuringud on tehtud minu meelest Hubble abil ja selle toimetas kah süstik orbiidile. Minu meelst need Bezose ja Muski raketid selleks võimelised ei ole, või ma eksin?
Lend Marsile kõlab küll toredalt, aga milleks? Kas inimese saatmine sinna suudaks teadusele anda midagi enamat, kui kulgurid suudvad seal teha?
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Ma kujutan ette, et samasuguseid mõtteavaldusi võis lugeda nii vendade Orville ja Wilburi, Dieseli, Daimleri kui paljude teiste kohta. Milleks...?
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Lemet kirjutas:Ma kujutan ette, et samasuguseid mõtteavaldusi võis lugeda nii vendade Orville ja Wilburi, Dieseli, Daimleri kui paljude teiste kohta. Milleks...?
Vaata, nemad leiutasid midagi täiesti uut, seniolematut. Hetkel jääb mõnede Muski jms. fännide jutust mulje, et ajaarvamine hakkas alles eile pihta.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Mehitatud lend Marsile tundub jah olevat rohkem šõu, aga Kuubaasil oleks kindlasti teaduslik väärtus.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Kriku kirjutas:Mehitatud lend Marsile tundub jah olevat rohkem šõu, aga Kuubaasil oleks kindlasti teaduslik väärtus.
Kuubaas võiks tõesti olla, sest ka tänu väikesele gravitatsioonile on edasi tagasi logistika lihtsam.
Marsi lend on meeletult kallis ja mingist tähtedevahelisest lennust oleme ikka sama kaugel kui kärbes lennust Kuule
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
Täiesti enneolematud ja seninägematud leiutised ja avastused ei sünni ju selgest õhust üleöö, vaid neile eelnebki see töö, mille
kohta akf küsib: milleks?
Tähtedevahelisest lennust võime praegu sama kaugel olla, kui kärbes lennust kuule, aga kui kuskilt pihta ei hakka, siis oleme sellest sama kaugel ka saja, tuhande ja kümne tuhande aasta pärast.
Täna kuskilt meediast käis ka läbi, et prints William arvavat, et Musk ja Bezos võiks raha kosmoselennunduse asemel panna kliimakriisi lahendamisse.
Ma ise arvan siiski, et kosmoselennundusse paigutatuna on sellest rahast oluliselt rohkem kasu nii teadusele kui ka laiemalt inimkonnale, kui et seda lihtsalt põhjatusse auku visata.
kohta akf küsib: milleks?
Tähtedevahelisest lennust võime praegu sama kaugel olla, kui kärbes lennust kuule, aga kui kuskilt pihta ei hakka, siis oleme sellest sama kaugel ka saja, tuhande ja kümne tuhande aasta pärast.
Täna kuskilt meediast käis ka läbi, et prints William arvavat, et Musk ja Bezos võiks raha kosmoselennunduse asemel panna kliimakriisi lahendamisse.
Ma ise arvan siiski, et kosmoselennundusse paigutatuna on sellest rahast oluliselt rohkem kasu nii teadusele kui ka laiemalt inimkonnale, kui et seda lihtsalt põhjatusse auku visata.
Re: Arenenud riikide kosmosetehnika
AMvA kirjutas:Lemet kirjutas:Ma kujutan ette, et samasuguseid mõtteavaldusi võis lugeda nii vendade Orville ja Wilburi, Dieseli, Daimleri kui paljude teiste kohta. Milleks...?
Vaata, nemad leiutasid midagi täiesti uut, seniolematut. Hetkel jääb mõnede Muski jms. fännide jutust mulje, et ajaarvamine hakkas alles eile pihta.
Olen nõus et Muski fanboy'd (eriti see madalalaubalisem tõsiusklik osa) on tihti kaunis ärritavad.
Aga vahe on siiski märgatav. Kui võrrelda palju maksab kraami orbiidile viimine sääraste suurte taaskasutavate rakettidega versus see mis on meil praegu kasutusel, siis on hinnavahe tonni kohta ikka tohutu. See omakorda võimaldab oluliselt reaalsemalt ehitada oluliselt suuremaid (nn "päris") kosmosejaamu, kus saaks ehitada/dokkida laevu mis onkohastunud ainult avakosmoses toimetama (ioonmootorid jms kamm).
Vaadates kui mitu (ilmselgelt korduvat) Starship lendu tuleb teha et seda kuul käivat Starshipi orbiidil tankida peaks kuuprogramm võimaldama Starshipi suurimad nurgad ära lähvida küll.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist