midagi ei sõltu raketi sabas tilbendava traadi kõdunemisastmest. Laserjuhitav, mis loob omad probleemid..Borja kirjutas: Ma neist uudistoodetest eriti vaimustatud ei oleks
STUGNA tundub disainitud (tanki)kahuri juhitavaks moonaks ega kvalifitseeru sellisena üldse jalaväge toetavaks TT-raketisüsteemiks..
SKIF on küll maastikult lastav jalaväe TT-relv aga kuna tal puuduvad nii (a) lase ja unusta funktsioon kui (b) pealttabamine - siis ma ei saagi nagu aru, mis paremused tal üldse vanade nõuka FAGOTTide/KONKURSide vastu välja oleksid pakkuda (peale selle muidugi, et viimased on aastakümnete pikkuse logudes ladudes vedelemisega "hapuks" läinud)..
http://euromaidanpress.com/2015/03/11/s ... n-javelin/
Toimetaja märkus: See relvasüsteem on Ukraina (armee) standard(väljalaske) tankitõrjeraket(ikompleks). President Janukovitsi võimu all, kes aeti minema 2014, selle relvasüsteemi tootmine stagneerus ja juba ladudes olevaid varusid hoiti kohutavates tingimustes, millest tulenevalt on töökorras ainult iga kümnes. Suur osa (tootmisel kasutatud) kvalifitseeritud tööjõust on liikunud (eluga) edasi, logistikaahel on purustatud. Ukrainal on võimekus nende relvade tootmiseks aga puudub raha oma sõjatööstusse investeerimiseks.Ed. note: This weapon is a standard-issue Ukrainian anti-tank missile. Under the rule of president Yanukovych, ousted in 2014, manufacturing of these weapons heavily stagnated, and those in storage were kept in terrifying conditions, resulting in 1 out of 10 being functional. Much of the qualified work-force had moved on, the supply chain devastated. Ukraine has the capability to produce these weapons, but no money to invest into its military-industrial complex.