Millise EKV relva te valiksite lahingulöömiseks.

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta

Millise EKV relva te valiksite lahingulöömiseks igal ajal ja igal pool?

Galil AR
92
49%
AK 4
51
27%
hiina AK 47
44
24%
 
Hääli kokku: 187

lembetu
Liige
Postitusi: 234
Liitunud: 18 Apr, 2005 16:58
Kontakt:

Millise EKV relva te valiksite lahingulöömiseks.

Postitus Postitas lembetu »

Et millise te neist levinumaist kolmest relvast valiksite lahingulöömiseks igal ajal ja igal pool.
propatria
Moderaator
Postitusi: 1522
Liitunud: 04 Mai, 2004 15:36
Asukoht: Dorpat
Kontakt:

Postitus Postitas propatria »

Mis alustel on relvade valik nii piiratud?
Mina valiks PM-i, kuid seda nimekirjas ei ole! :evil:

ProPatria
Hea sõna ja pussiga saavutab enamat, kui lihtsalt hea sõnaga...
uusmario
Liige
Postitusi: 1355
Liitunud: 28 Aug, 2005 20:30
Asukoht: järvamaa

Postitus Postitas uusmario »

lahingulöömiseks igal ajal ja igal pool ei sobi need relvad eriti,näiteks ennast tänaval kallalekippuja eest kaitsmisel ei sobi ükski nendest.Kuid lahinguväljale valiks hoopis RPK
Kasutaja avatar
PANZER
Liige
Postitusi: 397
Liitunud: 15 Juul, 2005 21:25
Asukoht: Läänemaa
Kontakt:

KSP-58

Postitus Postitas PANZER »

Lahingu löömiseks valiks mina kümmekond varurauda, 10000 padrunit ja KSP-58
Kasutaja avatar
-=Mortyr=-
Liige
Postitusi: 363
Liitunud: 26 Okt, 2005 13:00
Kontakt:

Postitus Postitas -=Mortyr=- »

ma valix kindlalt vene ak 47 :!: ..kui see olex siin

:!: see ikka best :!: :wink:
Kasutaja avatar
tlpWFG
Liige
Postitusi: 370
Liitunud: 06 Sept, 2005 16:02
Asukoht: virumaa metsad
Kontakt:

Postitus Postitas tlpWFG »

Nendest kolmest antud relvast valiksin AK 4. Juudi ja Hiina relva ei usalda. AK 4 laskmisel on suht stabiilne ja täpne. Ja kasutatav NATO moon on ka hea läbistavusega ja lennuga. Aga väljastpoolt loetelu valiksin ikka MG 3.
Niikaua, kui elu sees, relv käes ja Eestimaa pind jalge all, pole häda veel midagi.
[url=http://www.hot.ee/emulaator][img]http://www.hot.ee/emulaator/toetan5.gif[/img][/url]
Kasutaja avatar
välihall
Liige
Postitusi: 383
Liitunud: 27 Sept, 2005 23:33
Asukoht: Euroliit
Kontakt:

Postitus Postitas välihall »

AK - seda olen piisavalt kasutanud ja mul ei ole asjale miskit ette heita.
Kasutaja avatar
välihall
Liige
Postitusi: 383
Liitunud: 27 Sept, 2005 23:33
Asukoht: Euroliit
Kontakt:

Postitus Postitas välihall »

Vene versiooni pidasin siiski silmas.
ictta
Liige
Postitusi: 2150
Liitunud: 15 Juun, 2004 4:11
Asukoht: Pärnumaa
Kontakt:

Postitus Postitas ictta »

kaitseliidus oli mu relvaks mitu head aastat hiina AK ja mina olen sellega väga rahul. 100 m pähe laste ei ole mingit probleemi. selle relvaga sõdiks küll
Kasutaja avatar
VANA LÖUKOER
Liige
Postitusi: 558
Liitunud: 17 Okt, 2004 17:52
Asukoht: Eestimaa,Läänemaa
Kontakt:

Postitus Postitas VANA LÖUKOER »

vanasti kasutasid pooled nato riigid rootslaste ak - 4 relva.minu jaoks tundub see relv jälle liiga pikk,et sellega vabalt igal pool jalutada.palju parem nendest varjantidest oli juudi Galil, kuna sellel käib kaba kokku,on üsna täpne ja erinevalt ak - 4 omast ka palju lihtsama ehitusega.
kuigi küsitud ei ole,siiski eelistaks ma siiani kaitseväes kasutuses olevat kkp Mg -3-e.lihtsalt selle relva vastu pole midagi panna.ja enda pöhimötte järgi hakkavad köik relvad alates kaheksast kilogrammist,kuid see on juba teemaväline jutt.
VAREMEIST TÖUSEB KÄTTEMAKS !!!!

MAHA VALGED JUUDID !!!!!!!!
Kasutaja avatar
Madis22
Liige
Postitusi: 1473
Liitunud: 09 Mär, 2005 14:11
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Postitus Postitas Madis22 »

AK-4 ... meil on neid palju ja ma olen sellega juba päris harjunud. pealegi: veel paar aastat selle padrunipesa puhatamist ja mul peaks günekoloogi paberid käes olema :D
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
ooblää
Liige
Postitusi: 329
Liitunud: 13 Nov, 2005 22:09
Asukoht: harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas ooblää »

vene AKM ja vindist SKY.Käsirelvadest pooldan pika toruga Nagaani.Rahulik ja täpne.Kui kasutada pikki lahingpadruneid siis löögijõud ei jää alla TT-le.Aga TT on minul ainus teadaolev käsitulirelv ,mille kuul läbistab kuulivesti soomusplaadi.Järgi proovitud.Või on keegi võimsamat katsetanud.Igasugu parad,lugerid,coldid jäävad TT-le löögijõupoolest alla.
kõik on võimalik,vaja ainult tahta
Kasutaja avatar
PANZER
Liige
Postitusi: 397
Liitunud: 15 Juul, 2005 21:25
Asukoht: Läänemaa
Kontakt:

M

Postitus Postitas PANZER »

tugevam on MAUSER-i 7,63mm padrun. Vintraud ka pikem ja samuti hea rahulik püstol.
bambino
Liige
Postitusi: 215
Liitunud: 28 Juul, 2005 9:47
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas bambino »

ooblää kirjutas:Aga TT on minul ainus teadaolev käsitulirelv ,mille kuul läbistab kuulivesti soomusplaadi.
Millal TT loodi? Vastus - 1930ndatel.
Maailm ja tehnika on selle ajaga ikka natuke arenenud ka.

Näiteks:
http://world.guns.ru/handguns/hg141-e.htm
http://world.guns.ru/handguns/hg18-e.htm
ooblää
Liige
Postitusi: 329
Liitunud: 13 Nov, 2005 22:09
Asukoht: harjumaa
Kontakt:

Postitus Postitas ooblää »

bambino kirjutas:
ooblää kirjutas:Aga TT on minul ainus teadaolev käsitulirelv ,mille kuul läbistab kuulivesti soomusplaadi.
Millal TT loodi? Vastus - 1930ndatel.
Maailm ja tehnika on selle ajaga ikka natuke arenenud ka.

Näiteks:
http://world.guns.ru/handguns/hg141-e.htm
http://world.guns.ru/handguns/hg18-e.htm
Arenend küll,aga kas sa siis ei tea,et tänapäeva relvad katsetatakse-aretatakse välja nii,et nad ei läbiks kuulivesti.(mingi rahvusvaheline nõue.)Vest mille kallal tegime eksperimendi on hetkel kaitsevägedes kasutusel olev raskevest.
Luger-para moon lõi plaadile mõlgid sisse,9 mm. ei teinud midagi erilist.Ainus mis plaadi läbistas oli TT terassüdamikuga kuul.Pump tekitas ka paraja muhu plaadile.
kõik on võimalik,vaja ainult tahta
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline