Leo kirjutas:Kas Eesti Relvaomanike Liit on ka midagi avalikult arvanud sellest juhtumist?
Nagu AKF Rand juba mainis, on meie lühike kommentaar Facebookis jagatud artikli all. Postitan selle ka siia:
"Ligi 3 aastane vaidlus, kas nn. "Mustakivi tulistamise" juhtumis ületati hädakaitse piire või mitte, on lõpuks lahenduse saanud. Ei tahaks siin traagiliselt lõppenud juhtumis pooli valida, kuid paar olulist asja on ekspertide abil kohtus selgeks saanud:
* Süüdistatavalt ei saa eeldada, et ta oleks pidanud sihtima lasud jalgadesse. Isegi professionaalse väljaõppega politseinikel on raske liikuvat sihtmärki tabada. Reiearteri tabamuse järel võib muide inimene paari minutiga verest tühjaks joosta;
* Vahemaa ründaja ja rünnatava vahel oli väike, ca 5 meetrit, aega otsustamiseks mõni sekund. Seetõttu ei olnud ka aega läbi mõelda täpset kaitseplaani;
* Süüdistatav tegi pärast esimest rusikarünnakut hoiatuslasu ja palus kõrvaloleval kiirabiauto juhil politsei kutsuda. Tulistamine toimus alles peale korduvat rünnakut, kuigi ründaja teadis, et teisel poolel on relv ja ikkagi jätkas rünnakut;
* Relvaomanik lõpetas tulistamise kohe peale ründe lõppu;
* Kaitsevahend vastas ründe iseloomule."
Hoolimata sellest, et hädakaitse-õiglus sai sellel korral võidule, ei saa siiski rõõmustada, et kõik lõppes "hästi". Üks inimene jäi eluaegseks invaliidiks, teine osapool aga kaotas oma elust kolm aastat. Tüli põhjus oli olematu ja mõttetu. Tagantjäreletarkus on täppisteadus, aga lihtsam oleks olnud seda konflikti vältida.
Leo kirjutas:Näiteks võiks nad teha nimekirja advokaatidest, kelle poole pöörduda, kui relvaomanik vajab pädevat konsultatsiooni või õigusabi?...
Oluline ei ole mitte see, milline advokaat oskab musta valgeks rääkida, vaid just asjaolu, et mingit hädakaitse piiride nihutamist ei toimunud ja lõpuks jõuti Riigikohtus ka seaduses kirja pandud põhimõtete järgi hindamisele. Sellest on ammuilma juttu olnud, et Riigikohus on sisuliselt ainus institutsioon, mis tegeleb seaduse lõpliku tõlgendamisega ja õig(l)use jaluleseadmisega.
Kahjuks kaasneb Riigikohtuni jõudmisega aastatepikkune väntsutamine, mille jooksul on sinu igapäevaelu sisuliselt peatatud. Seetõttu peaks ka kõigile relvaomanikele selge olema, et hädakaitse relvaga on tõesti viimane õlekõrs, millega kaasneb alati kriminaalsüüdistus, relvaloa peatamine ja võimalik, et ka pikalt betooni peal ootamine. Kohtuveskid jahvatavad aeglaselt.