www.militaar.net
https://militaar.net/phpBB2/

Makarovi püstol
https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=41&t=47803
9. leht 9-st

Autor:  vtl [ 17 Sept, 2021 13:48 ]
Teema pealkiri:  Re: Makarovi püstol

mart2 kirjutas:
Vene kroonus reservohvitseri kursustel räägiti, et on spetsiaalne rakis, kus kelk pannakse raami ja siis vindiga keeratakse paika. Ise ei näinud.


Sarnane miniatuurseid kruustange meenutav rakis on olemas nii Kalassi jaoks kui ka paljude tänapäevaste püstolite jaoks, millel tagasihik tuvisaba-soones. Pildil Glocki rakis.

Manus:
st05161.jpg
st05161.jpg [ 35.56 KB | Vaadatud 1139 korda ]

Autor:  mart2 [ 17 Sept, 2021 16:32 ]
Teema pealkiri:  Re: Makarovi püstol

Borja kirjutas:
... hullu võib muidugi igat moodi panna - eriti kui lubatakse riigi relvi haamriga taguda // tinavalamisega "täiustada" :shock: :mrgreen:
Ise ma tehaserelvade sihikute kallale haamrite jms kindlasti ei läheks :wink: ...
Haamriga relva ei tagunud - selleks oligi spetsiaalselt sobivas mõõdus metallitükk ja puitalus.
Tore on muidugi praegu targa inimese juttu lugeda, kuid kahjuks ise sa olid sel ajal Kupis kuidagi vait neis asjus ... Arutati mitmeid mooduseid, kuidas parandada sihtimist, kuid sinult ei mingit nõuannet kellelegi. :mrgreen:
Võib-olla hoidsid lihtsalt ise eemale...

Borja kirjutas:
mart2 kirjutas:
Vene kroonus reservohvitseri kursustel räägiti, et on spetsiaalne rakis, kus kelk pannakse raami ja siis vindiga keeratakse paika. Ise ei näinud.
Pole kunagi kuulnud sellisest "rakisest" PM püstoli jaoks NArmees - ...
Küll aga oli selline "rakis" (nats pöidlakruvi meenutav) NArmees täiesti olemas AK perekonna automaatide tarbeks -...
Seega ma arvangi, Mart, et sa oled(ki) need asjad pigem omavahel segamini ajanud...
Ei aja segamini. Kui just rääkija(instruktor) "PM-i tunnis"segamini ei ajanud. Tal olid näitamiseks kaasas erinevate numbritega sihikud ja neid olevat vahetatud sama rakisega. Nii ta väitis. :scratch:
Veel kord - kirjutasin, et ise ei ole näinud.

Aga rohkem pole siin arutada.

Autor:  vtl [ 17 Sept, 2021 17:52 ]
Teema pealkiri:  Re: Makarovi püstol

mart2 kirjutas:
Haamriga relva ei tagunud - selleks oligi spetsiaalselt sobivas mõõdus metallitükk ja puitalus.


Küsimus ei ole ju selles, kas löögienergia tekitatakse haamri, "spetsiaalse metallitüki" või kättesattunud pooliku tellise massi ja liikumisinertsi mõjul. Oluline on antud juhul see, et löök maanduks õigesse kohta ning ei deformeeriks sihikut. Selleks on vaja sobivat ja pehmemat vahetükki, mis ei riku detaili pinda.
Relvasepal on selliste tööde jaoks valik eri läbimõõdu ja profiiliga messingtorne. Kalassi sihiku näitel, mida ülalpool kirjeldasin, oli selleks käepäraseks ja pehmendavaks vahetükiks tühi padrunikest.

mart2 kirjutas:
...Ei aja segamini. Kui just rääkija(instruktor) "PM-i tunnis"segamini ei ajanud. Tal olid näitamiseks kaasas erinevate numbritega sihikud ja neid olevat vahetatud sama rakisega. Nii ta väitis.


Tööstuslikus protsessis muud varianti ei kujutagi ette, kui nimetatud rakis-press. Haamri ja torniga vahetamine või reguleerimine on pigem üksikjuhuks kui rakist käepärast pole, võtab oluliselt rohkem aega ja nõuab osavust, et sihik otse soone sisse sättida. Oskamatu käsitsemisega saab selle jala "seeneks" taguda ja siis pole enam midagi teha.

Autor:  Borja [ 17 Sept, 2021 18:38 ]
Teema pealkiri:  Re: Makarovi püstol

mart2 kirjutas:
Borja kirjutas:
... hullu võib muidugi igat moodi panna - eriti kui lubatakse riigi relvi haamriga taguda // tinavalamisega "täiustada" :shock: :mrgreen:
Ise ma tehaserelvade sihikute kallale haamrite jms kindlasti ei läheks :wink:

Tore on muidugi praegu targa inimese juttu lugeda, kuid kahjuks ise sa olid sel ajal Kupis kuidagi vait neis asjus ... Arutati mitmeid mooduseid, kuidas parandada sihtimist, kuid sinult ei mingit nõuannet kellelegi. :mrgreen:
Võib-olla hoidsid lihtsalt ise eemale...

Ise ma seda sinu meenutust tollest kaugest "arutamisest" 1992st aastal Võrus Meegomäel ei mäleta..

Aga whatever, Mart - ju siis minu "eemalehoidmise" ainus põhjus oli(gi), et nii nagu täna, nii ka toona ei pidanud ma seda PM-i sihiku koputamise "vajadust" üldse kõneväärseks küsimuseks.....

Lihtne, eks :|

Autor:  vtl [ 17 Sept, 2021 19:13 ]
Teema pealkiri:  Re: Makarovi püstol

Borja kirjutas:
...nii nagu täna, nii ka toona ei pidanud ma seda PM-i sihiku koputamise "vajadust" üldse kõneväärseks küsimuseks...


Teemasse lähenetakse süviti, nii lihtne see ongi :wink:

Autor:  Borja [ 17 Sept, 2021 20:00 ]
Teema pealkiri:  Re: Makarovi püstol

..kui teemat üldse on...

Autor:  vtl [ 17 Sept, 2021 21:23 ]
Teema pealkiri:  Re: Makarovi püstol

Kui inimene mõtleb sellest, kuidas oma lasketulemust parandada, siis on ALATI teemat.

Autor:  Borja [ 12 Okt, 2021 11:35 ]
Teema pealkiri:  Re: Makarovi püstol

https://www.stena.ee/blog/o-kosmicheski ... ii-i-hlebe

..artikli alguses väidetakse, et PM olla isegi kosmoses ära käinud - koos Juri GAGARINiga siis.

Muidugi mitte "tähesõdadeks" vaid n-ö igaks juhuks // maandumisejärgseks enesekaitseks :P

9. leht 9-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/