www.militaar.net
https://militaar.net/phpBB2/

Soomusvesti valimine
https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=43&t=32836
23. leht 23-st

Autor:  Torre [ 15 Veebr, 2019 20:17 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

-

Autor:  Kapten Trumm [ 02 Apr, 2019 12:35 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

Tsiteeri:
Ukrainlased ka hankisid Donbassi minnes kaitseveste parema puudumisel kust iganes ja nende sees olid mis iganes kaitseplaadid. Siis kui hakkasid laibad tulema, mis riiklikul tasandil on statistika, kuid isiklikul ja perekondlikul tasandil katastroof, hakati uurima ja saadi aru, et päris iga asi ei kaitse.


Ukrainlaste üks oluline varustuskanal vestide osas olid Saksamaa kaupmehed, kes ostsid ära 2000ndatel Bundeswehri vähendamisega üle jäänud ja müüki pandud kehasoomuse. Killuvestid, kuulivestid (põhiliselt Koppelsystem 95-ga, mitte mollega), keraamilised plaadid, kevlarplaadid. Kevlarkiivreid oli saada vähe, sest neid ostsid ära Eesti taolised vaesemad riigid (Eesti kah). BW õnneks oma võitlejatele rämpsu ei varunud, plaadid tuntud firmadelt ja kuulivestidel klass IV. Neid veste võis sõja alguse videotel pea igas üksuses näha.

Ühe "tulemusena" muutus BW killuvest üle 2 korra kallimaks (35-st sai üle 80 euro) ja kasutatud keraamilised plaadid aastast 1996 on vabamüügist üsna kadunud (sellised oliivirohelised olid). BW peaks olema ka minuteada ainus armee, kelle võitlejate vest sisaldas 1990ndatel keraamisel plaadiga kubemekaitset (USA, Norra jne vestidel seal pole plaati kunagi olnud, ainult kevlar). Vesti kaal sellest tulenevalt 16 kg ilma taskuteta.

Autor:  Leo [ 02 Apr, 2019 14:41 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

Ukrainast. Mäletan, et probleem ei olnud Saksast ja USAst ladudest ostetud või kingiks saadud kuulikaitseplaadid, need vastasid sinna peale kirjutatud standarditele, sakslastel siis õhemad SK 3 ja paksemad SK4, mis vastavad umbes NIJ III ja IV klassile. Probleem oli selles, et lisaks headele plaatidele müüdi täiesti suvalisest materjalist plaate, mis ei pidanud. Muidugi, Kremli käpikud kasutasid võimalusel ka parandatud läbivusega laskemoona. Samas, EKJ soovis ja ostis tuima näoga sisse kaitseplaate, mis on NIJ III klass, ehk ei pea parandatud läbivusega laskemoona, kuid on odav ja kergem kui IV klass. Palju õnne!

Autor:  kangelaspioneer [ 03 Apr, 2019 9:43 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

Minu isiklik arvamus on, et konventsionaalses konfliktis (ehk selles, mis Euroopas tõenäoline) polegi neid plaate vaja. Kildude vastu on neist väga vähe abi, sõduri koorma kergenamiseks on mõistlik neist loobuda.

Kitsekarjusel Aasias või Aafrikas tõenäoliselt parandatud läbivusega moona pole, niisiis sobib tema vastu minnes ka see hangitud plaat.

Autor:  urmo25 [ 12 Apr, 2020 21:45 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

https://www.youtube.com/watch?v=cxyJRGxWN0k

Autor:  Leo [ 27 Mär, 2021 12:40 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

Ameeriklaste Going Ballistic kanal testib Escape from Tarkov mängu fännide rõõmuks, kas NIJ stand alone IV klassi kaitseplaadist läheb 5,56 NATO volframsüdamikuga kuul läbi u 20 jardi kauguselt. Kokku lastakse poltlukuga pika toruga relvast plaati 4 erineva kuuliga, mis on siis 5,56 täismantel, M885 ehk rohelise otsa ja terasest läbistajaga, M885A1 ehk uus parandatud läbivusega ja kirsina tordil kusagilt järelturult 100 $ eest ostetud M995. Tulemused on huvitavad https://www.youtube.com/watch?v=3vXCnpPyMtA

Nad lubasid ka mõne aja pärast sarnase testi 7,62 NATOga ära teha. Selle eelmise 50 BMG eest kaitsva kaitsevesti video kohta on mul ainult 1 küsimus - kuidas on võimalik endale kasvatada 14-20000 J lööki taluvad siseorganid? Nimelt on isegi 7,62 kuuli tabamusel kõvasse plaati täiesti võimalik, et siseorganid saavad vigastada, ribi pooleks, sisemine verejooks jne ja seal on löögijõud 3000 J. Seega väidan, et isegi kui on võimalik luua kaitsevest pooletollise vastu, siis sisemised vigastused võivad olla eluohtlikud.

Autor:  mart2 [ 27 Mär, 2021 13:48 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

Ega keegi ei kavatsegi kuulivestiga sinna raskekuulipilduja ette ronida, see vastupidavus on rohkem toote reklaamiks mõeldud.
Nagu näiteks arvuti allalaadimise kiirus, mobiili kõnetunnid jne. Keegi ei saa/kavatse maksimumi proovida, kuid teoreetiliselt võimalik.

Autor:  Kapten Trumm [ 08 Juun, 2021 11:27 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

Tsiteeri:
Nad lubasid ka mõne aja pärast sarnase testi 7,62 NATOga ära teha. Selle eelmise 50 BMG eest kaitsva kaitsevesti video kohta on mul ainult 1 küsimus - kuidas on võimalik endale kasvatada 14-20000 J lööki taluvad siseorganid? Nimelt on isegi 7,62 kuuli tabamusel kõvasse plaati täiesti võimalik, et siseorganid saavad vigastada, ribi pooleks, sisemine verejooks jne ja seal on löögijõud 3000 J. Seega väidan, et isegi kui on võimalik luua kaitsevest pooletollise vastu, siis sisemised vigastused võivad olla eluohtlikud.


Samal põhjusel ei tehta ka kiivreid, mis omaks nt NIJ class IV kaitset, lihtsalt kiivrisse laekuv pauk on nii kõva, et lõpeb nagunii surmaga.
Läbimisel on aga variante siiski ellu jääda (kui tabatava koha taga pead ei asu).

Autor:  Karl Marx [ 30 Juun, 2021 2:45 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

Leo kirjutas:
Ameeriklaste Going Ballistic kanal testib Escape from Tarkov mängu fännide rõõmuks, kas NIJ stand alone IV klassi kaitseplaadist läheb 5,56 NATO volframsüdamikuga kuul läbi u 20 jardi kauguselt. Kokku lastakse poltlukuga pika toruga relvast plaati 4 erineva kuuliga, mis on siis 5,56 täismantel, M885 ehk rohelise otsa ja terasest läbistajaga, M885A1 ehk uus parandatud läbivusega ja kirsina tordil kusagilt järelturult 100 $ eest ostetud M995. Tulemused on huvitavad https://www.youtube.com/watch?v=3vXCnpPyMtA

Nad lubasid ka mõne aja pärast sarnase testi 7,62 NATOga ära teha. Selle eelmise 50 BMG eest kaitsva kaitsevesti video kohta on mul ainult 1 küsimus - kuidas on võimalik endale kasvatada 14-20000 J lööki taluvad siseorganid? Nimelt on isegi 7,62 kuuli tabamusel kõvasse plaati täiesti võimalik, et siseorganid saavad vigastada, ribi pooleks, sisemine verejooks jne ja seal on löögijõud 3000 J. Seega väidan, et isegi kui on võimalik luua kaitsevest pooletollise vastu, siis sisemised vigastused võivad olla eluohtlikud.


https://www.youtube.com/watch?v=XMWBRBJDCCA

Uus katsetus

Autor:  ruger [ 02 Sept, 2021 0:42 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

Hea ülevaade erinevatest plaatidest ja hinnagutest
https://www.pewpewtactical.com/best-cer ... ody-armor/
https://www.pewpewtactical.com/best-body-armor/

Autor:  Leo [ 07 Sept, 2021 17:29 ]
Teema pealkiri:  Re: Soomusvesti valimine

See ameeriklaste korraldatud soomusplaatide purukslaskmine oli väga huvitav ja viitab sellele, et NIJ III klassi kaitseplaadid on armee kasutuses suhteliselt mõtetus, sest terassüdamikuga täismantelkuul on seal pigem reegel kui erand ja see sunnik läbistab III klassi plaati ikkagi päris hästi. Nagu ma siin idioodi järjekindlusega olen korranud, siinkandis olen III plaati näinud viimastel aastatel ainult nendel, kellel on kriitiline kaitsevesti ujuvus, kõik teised on IV klassiga. Teine oluline asi videotest ja artiklitest meeldejätmiseks on see, et eri materjalidest sama kaitseklassi kaitseplaatide hinnad erinevad üksteisest sadu $ ja ka ilmselt € ja suuremates hangetes ostetakse ikkagi odavamat, sest 100 € plaadipaari hinna vahe korda kogu operatiivstuktuur on väga palju raha. Seega on arusaadav, et kõik alati ei saa seda kõige paremat ja ka kallimat vesti, osa peavad leppima ka vanematega, k.a. kergelt kopituse järgi lõhnavad kaitsevestid, sest totaalse sõja korral tekitab enamiku haavasid ikkagi kild, mitte kuul. EKJ uus lähenemine, et on killukaitsega alusvest ja lahingvöö kõhu ning selja kaitseks ja nende peale tuleb plaadikandja kõvade plaatidega, kellele ette nähtud ja suudetakse hankida, on täiesti õige, kuid praegu käibel olevate III klassi plaatide hanke autorid peaks kinni panema või vähemalt lahti laskma kahjurluse eest ning raisatud raha tagasi nõutama!

23. leht 23-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/