Tuvastada: Kiiver ...
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
Tuvastada: Kiiver ...
Ei ole küll militaarne aga mujale ma seda toppida ei osanud. Oskab keegi umbes öelda, mis aastast selline kiiver võiks olla?
http://www.zone.ee/wehrmacht/Kiiver%231.JPG?2
http://www.zone.ee/wehrmacht/Kiiver%232.JPG?2
http://www.zone.ee/wehrmacht/Kiiver%233.JPG?2
http://www.zone.ee/wehrmacht/Kiiver%231.JPG?2
http://www.zone.ee/wehrmacht/Kiiver%232.JPG?2
http://www.zone.ee/wehrmacht/Kiiver%233.JPG?2
foorum.rindeleht.ee
Kas originaal SS kiiver?
Tahaks küsida, kas tegu võib olla originaal SS kiivriga?
www.pilt.ee/taavi007
www.pilt.ee/taavi007
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
mis see kiiver on mingi tsemendiga üle mäkerdatud ja siis sinna peale need vesikleepsud pandud või? või pilt petab ...
see on M42 kiiver ja peale on pandud 2 dekaali - M42'l oli heal juhul ainult "SS" dekaal ... mõne koha pealt tundub see tsement (või mis möga see ka ei oleks) alles vedel ju
no igate pidi halb kiiver ja tal oleks siis ka suurem väärtus olnud kui see "porno" oleks ära jäetud
see on M42 kiiver ja peale on pandud 2 dekaali - M42'l oli heal juhul ainult "SS" dekaal ... mõne koha pealt tundub see tsement (või mis möga see ka ei oleks) alles vedel ju
no igate pidi halb kiiver ja tal oleks siis ka suurem väärtus olnud kui see "porno" oleks ära jäetud
foorum.rindeleht.ee
-
- Liige
- Postitusi: 362
- Liitunud: 17 Apr, 2004 15:07
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
ma ei tea, kas olen mina pime või milles probleem aga õhutusaugud ikka on kiivril või?
ja siis teine halb märk on see, et sealt needi aukude ümbert ei tohiks olla värvine - ütleme et kui sõdur rindel seda värvis (mida on üritatud taodelda vähemalt selle kiivri puhul) siis värvis ta needid üle ja kui nüüd on needid ära võetud siis jääb aukude ümber 3mm laiune rohelise värvi riba ... pildil oleval kiivril aga see puudub, mis näitab, et kiivrit on värvitud siis kui needid väljas juba - ja rindel ei kandnud mitte keegi tühja kiivri kesta peas
ja siis teine halb märk on see, et sealt needi aukude ümbert ei tohiks olla värvine - ütleme et kui sõdur rindel seda värvis (mida on üritatud taodelda vähemalt selle kiivri puhul) siis värvis ta needid üle ja kui nüüd on needid ära võetud siis jääb aukude ümber 3mm laiune rohelise värvi riba ... pildil oleval kiivril aga see puudub, mis näitab, et kiivrit on värvitud siis kui needid väljas juba - ja rindel ei kandnud mitte keegi tühja kiivri kesta peas
foorum.rindeleht.ee
-
- Liige
- Postitusi: 220
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 21:15
- Asukoht: Dorpat/Estland
- Kontakt:
See ei ole originaal. Ruunid on vesikleepsud, mida müüakse netis laialdaselt. Selle kiivri dekaalid on järele tehtud tüüp 2 järgi. Peale selle asub SS dekaal liiga all ja kiivri seiukorda arvestades peaks olema dekaal samuti viga saanud või kobrutama. Kiivrit on ka "töödeldud" vist mingi happega , et originaalsem välja näeks.
Minu arvamus- pole hea
Minu arvamus- pole hea
-
- Liige
- Postitusi: 433
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
- Kontakt:
-
- Liige
- Postitusi: 220
- Liitunud: 15 Veebr, 2004 21:15
- Asukoht: Dorpat/Estland
- Kontakt:
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist