Stsenaarium: sissid invasiooni vastu
- Juhani Putkinen
- Liige
- Postitusi: 2306
- Liitunud: 02 Nov, 2007 16:21
- Kontakt:
Re: Stsenaarium: sissid invasiooni vastu
Ainarh: "Videos mainitakse ka, et termovaatluse eest kaetakse vaatluspost chicken wire ja hessian-ga, mis tähendab siis kerget traatvõrku ja kartulikoti riiet."
Minu arust nad kasutasid ka kosmosetekki (termokile taoline peegel). See peegeldab meestest väljuva soojuse tagasi.
Minu arust nad kasutasid ka kosmosetekki (termokile taoline peegel). See peegeldab meestest väljuva soojuse tagasi.
Re: Stsenaarium: sissid invasiooni vastu
Alati kui ma sideteemalisi arutelusid loen tekib mulje et on olemas variandid aga ...Juhani Putkinen kirjutas:Ainarh: "Kui vaatluspost on kuni 100km sõbralikest üksustest eespool siis kuidas võib olla lahendatud side pidamine? 100km on piisavalt pikk distants, et seda käsijaamadega ei kata."
Andmeside raadio teel. Paigutatud kaks automaatset vahejaama vahendama sõnumi sissidelt oma rindele. Arvuti (kas või tablet) krüpteerib sõnumi ja pakib selle lühikeseks piiksuks eetris, ning saadab sõnumi esimesele vahejaamale (õlakotis raadio, aku ja arvuti - õlakott kas või suure kuuske sees nähtamatult), mis saadab sõnumi edasi teisele vahejaamale, mis omakorda saadab sõnumi vastuvõtjale või kolmandale vahejaamale.
Sul on õigus, et sissid ei tohi saata sõnumit oma vaatluspostilt, vaid peab sõnumi saatmisajaks minema vaatluspostilt kaugemale.
Seega küsimus, kas meil on tegelikult ka mingi vähemalt 100 km võimekus või oleme madalamal tasemest kus omal ajal Sorge ja Stirlitz olid?
- Juhani Putkinen
- Liige
- Postitusi: 2306
- Liitunud: 02 Nov, 2007 16:21
- Kontakt:
Re: Stsenaarium: sissid invasiooni vastu
Põhimõtteliselt üle 100 km kaugusele saaks sidet pidada lühilainejaamadega. Aga see üldiselt ei toimi. Peaks olema head spetsialistid mõlemas otsas, kes oskaksid valida õige sageduse ja paigaldada täpselt sellele sagedusele valmistatud hea antenni õieti. On palu asju mis peab olema õieti, et side toimiks. Minu õppusel on peetud sidet Eestist maastikult Läti Zemessardzega ja Leedu KASPiga. Põhimõtteliselt on võimalik, ega tegelikult see ei toimi.Dr.Sci kirjutas:kas meil on tegelikult ka mingi vähemalt 100 km võimekus?Juhani Putkinen kirjutas:Ainarh: "Kui vaatluspost on kuni 100km sõbralikest üksustest eespool siis kuidas võib olla lahendatud side pidamine? 100km on piisavalt pikk distants, et seda käsijaamadega ei kata."
Andmeside raadio teel. Paigutatud kaks automaatset vahejaama vahendama sõnumi sissidelt oma rindele. Arvuti (kas või tablet) krüpteerib sõnumi ja pakib selle lühikeseks piiksuks eetris, ning saadab sõnumi esimesele vahejaamale (õlakotis raadio, aku ja arvuti - õlakott kas või suure kuuske sees nähtamatult), mis saadab sõnumi edasi teisele vahejaamale, mis omakorda saadab sõnumi vastuvõtjale või kolmandale vahejaamale.
Sul on õigus, et sissid ei tohi saata sõnumit oma vaatluspostilt, vaid peab sõnumi saatmisajaks minema vaatluspostilt kaugemale.
See andmeside aga toimiks kui seda tahetakse.
-
- Liige
- Postitusi: 166
- Liitunud: 02 Veebr, 2009 12:39
- Kontakt:
Re: Stsenaarium: sissid invasiooni vastu
Totaalne kaitse, sobivat lugemisvara!
https://www.err.ee/930627/usa-mottekoda ... -voimekust
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sAllowed=y
https://alamancerangers.files.wordpress ... stance.pdf
https://www.err.ee/930627/usa-mottekoda ... -voimekust
http://www.doria.fi/bitstream/handle/10 ... sAllowed=y
https://alamancerangers.files.wordpress ... stance.pdf
Si vis pacem, para bellum
Re: Stsenaarium: sissid invasiooni vastu
Juhani Putkinen rõõmustab kindlasti selle vaatepildi üle.
https://mobile.twitter.com/7thATC/statu ... 7881147397
https://mobile.twitter.com/7thATC/statu ... 7881147397
- Juhani Putkinen
- Liige
- Postitusi: 2306
- Liitunud: 02 Nov, 2007 16:21
- Kontakt:
Re: Stsenaarium: sissid invasiooni vastu
Ma üldse ei rõõmusta. Sissid ei lähe üldse lageda peale või tee peale. Külgmiin paigaldatakse metsa või võssa nii, et seda pole lihtne näha. Miin initseeritakse kui vaenlase sõiduk saabub orientiiri ja miini joonele. Vaenlane ei näe mitte ühte sissi, vaid sureb ära.kaur3 kirjutas:Juhani Putkinen rõõmustab kindlasti selle vaatepildi üle.
https://mobile.twitter.com/7thATC/statu ... 7881147397
-
- Liige
- Postitusi: 2373
- Liitunud: 10 Okt, 2014 7:51
- Asukoht: Rahu ja Sõpruse Asulas :)
- Kontakt:
- Juhani Putkinen
- Liige
- Postitusi: 2306
- Liitunud: 02 Nov, 2007 16:21
- Kontakt:
Re: Stsenaarium: sissid invasiooni vastu
See on eriti hea lugemine. Aitäh Martin Herem!Martin Herem kirjutas:https://www.err.ee/1215922/margus-kuul- ... sissisodur
Lisan, et iga kaitseliitlane on potentsiaalne sissi. Muidugi ta vajab väljaõpet, harjutusi, varustust, peidikuid, jne.
Mida Ukrainast õppida?
Üks asi, mis mind tõsiselt häirib, eriti kui Ukr videosid vaadata, on meie nö miinisõja ehk varitsuste vahemaad.
Keegi kuskil on arvestanud, et piisab maks 40 meetrist (oleme ju metsamehed metsasel alal).
Samas Putkinen õpetab teisiti, st vahemaad peavad olema piisavad, et eemalduda ja ellu jääda.
Detailidesse teatud põhjustel ei lasku, aga mõtlemist KVPS-le, sest vastasel korral tundub, et läheb nagu tänaste kuulivestidega, et justkui on olemas, aga...
Vaatan neid Ukr (eri)üksuste poolt korraldatud varitsusi IED/miinidega, samuti seda, kuidas need kuplid detonatsiooni tagajärjel lendavad ja kui kaugele plahvatuse mõju ulatub, ja ei tahaks olla lähemal kui 100m.
Keegi kuskil on arvestanud, et piisab maks 40 meetrist (oleme ju metsamehed metsasel alal).
Samas Putkinen õpetab teisiti, st vahemaad peavad olema piisavad, et eemalduda ja ellu jääda.
Detailidesse teatud põhjustel ei lasku, aga mõtlemist KVPS-le, sest vastasel korral tundub, et läheb nagu tänaste kuulivestidega, et justkui on olemas, aga...
Vaatan neid Ukr (eri)üksuste poolt korraldatud varitsusi IED/miinidega, samuti seda, kuidas need kuplid detonatsiooni tagajärjel lendavad ja kui kaugele plahvatuse mõju ulatub, ja ei tahaks olla lähemal kui 100m.
Re: Vene-Ukraina sõda
Walter2 kirjutas:Teedel võiks olla selleks sobiv valmidus näit. väiketruupide näol. Rahuajal kasutavad neid truupe väikeulukid, siilid, roomajad ja muud metsaelanikud teede ületamiseks nagu näit. Skandinaavias ja Euroopas. Sõjaajal saaks need truubid ära mineerida. Ei ole üldse suured, ca. 15-20 cm mõõduga. Teede remondil ja rajamisel võiks sellise valmidus olla juba projektis sees ja KV poolt suisa nõue.
Tee-ehitusel juba projekteerimisfaasis planeerida - teostatav, levinud ka sildade ja muude objektide puhul.
Aga sellise mineerimise eesmärk on ikkagi kas tee või silla mingis taktikalises kohas kasutuskõlbmatuks muutmine.
Sellise mineerimise otsene eesmärk ei ole tankide või muude soomusmasinate hävitamine, nagu akf Ukraina idee välja käis.
Varitseda muidugi saab ja lasta sild või tee mingis kohas puruks, kui masinad on parasjagu seal liikumas ja osa neist hävib.
Terve kolonn niimoodi hävitada kuulub ulme valdkonda.
Et see teoreetiliselt võimalik oleks, (et terve maantee kogupikkuses ära mineerida) kuluks palju, palju lõhkeainet, mida saaks mujal otstarbekamalt kasutada.
Teed pole kuigi keeruline mõne tunniga tõkestada, ka lõhkeainega.
Masinaga auk puurida, korralik kott paiskavat lõhkeainet sisse ja ongi tee asemel kraater.
Pioneer/TT Pioneeripataljon, Tapa 2004/05
Re: Vene-Ukraina sõda
Musashi kirjutas:Walter2 kirjutas:Teedel võiks olla selleks sobiv valmidus näit. väiketruupide näol. Rahuajal kasutavad neid truupe väikeulukid, siilid, roomajad ja muud metsaelanikud teede ületamiseks nagu näit. Skandinaavias ja Euroopas. Sõjaajal saaks need truubid ära mineerida. Ei ole üldse suured, ca. 15-20 cm mõõduga. Teede remondil ja rajamisel võiks sellise valmidus olla juba projektis sees ja KV poolt suisa nõue.
Tee-ehitusel juba projekteerimisfaasis planeerida - teostatav, levinud ka sildade ja muude objektide puhul.
Aga sellise mineerimise eesmärk on ikkagi kas tee või silla mingis taktikalises kohas kasutuskõlbmatuks muutmine.
Sellise mineerimise otsene eesmärk ei ole tankide või muude soomusmasinate hävitamine, nagu akf Ukraina idee välja käis.
Varitseda muidugi saab ja lasta sild või tee mingis kohas puruks, kui masinad on parasjagu seal liikumas ja osa neist hävib.
Terve kolonn niimoodi hävitada kuulub ulme valdkonda.
Et see teoreetiliselt võimalik oleks, (et terve maantee kogupikkuses ära mineerida) kuluks palju, palju lõhkeainet, mida saaks mujal otstarbekamalt kasutada.
Teed pole kuigi keeruline mõne tunniga tõkestada, ka lõhkeainega.
Masinaga auk puurida, korralik kott paiskavat lõhkeainet sisse ja ongi tee asemel kraater.
Järjekordne tõestus, et uus on hästiunustatud vana...
Virumaal valmistati 1934-39 ette 124 lõhkamispesadega ehitist taganemise puhul. Uuutesse sildadesse projekteeriti juba sisse laengukambrid, vanadese kivisildadesse tehti laengukambrid ja puitsildadesse kinnitati laenguklambrid. Teekehandisse tehti laengutruubid jne. Nende kohta on olemas ka jooniseid. Ja mitte ainult Narva-Tallinna, vaid ka Jõhvi-Tartu ja Vasknarva-Jõhvi mnt-l. Mujal pole ise jooniseid kohanud.
Lisaks alade üleujutamine, võsa läbipunumine okastraadiga, teede gaasitamine, puude teele langetamine jms. Selliste viiside kohta pole kohanud jooniseid, seni leidnud ainult tekstides.
Kindlusarhitektuur on osa meie elukeskkonnast
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40175
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Mida Ukrainast õppida?
HeiniR kirjutas:Üks asi, mis mind tõsiselt häirib, eriti kui Ukr videosid vaadata, on meie nö miinisõja ehk varitsuste vahemaad.
Keegi kuskil on arvestanud, et piisab maks 40 meetrist (oleme ju metsamehed metsasel alal).
Samas Putkinen õpetab teisiti, st vahemaad peavad olema piisavad, et eemalduda ja ellu jääda.
Detailidesse teatud põhjustel ei lasku, aga mõtlemist KVPS-le, sest vastasel korral tundub, et läheb nagu tänaste kuulivestidega, et justkui on olemas, aga...
Vaatan neid Ukr (eri)üksuste poolt korraldatud varitsusi IED/miinidega, samuti seda, kuidas need kuplid detonatsiooni tagajärjel lendavad ja kui kaugele plahvatuse mõju ulatub, ja ei tahaks olla lähemal kui 100m.
Eks ta reaalselt seal 100 m kandis ongi, sest kui puud on lehes, siis kaugemalt pole enam teepeale näha.
Pean silmas tavaliselt teeäärset metsa, mitte sihte, laiesmikke vms, mis kaugemale ulatuvad.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Mida Ukrainast õppida?
Trumm: Eks ta reaalselt seal 100 m kandis ongi, sest kui puud on lehes, siis kaugemalt pole enam teepeale näha.
Tänud,Trumm, et võtsid vaevaks,sest tundub,et ülejäänuid ei koti.
Aga mõõda nüüd uute komplektide “kaableid”, s.t uusi komplekte, reaalsus on vast midagi muud.
Re: Mida Ukrainast õppida?
HeiniR kirjutas:Üks asi, mis mind tõsiselt häirib, eriti kui Ukr videosid vaadata, on meie nö miinisõja ehk varitsuste vahemaad.
Keegi kuskil on arvestanud, et piisab maks 40 meetrist (oleme ju metsamehed metsasel alal).
Samas Putkinen õpetab teisiti, st vahemaad peavad olema piisavad, et eemalduda ja ellu jääda
Keegi kuskil õpetab vastu pidiselt, ehk nii lähedal, et ei jääks ellu? Ma ei tea mis komplektidest jutt käib, aga noneli otsas on reeglina tõmbesütik, mis on lihtsasti pikendatav heinapalli nööriga. Selle max. 40 meetriga jääb su üksuse KZ nii väikseks, et arvatavasti korralike taktikalisi vahesid hoidval vastasel jääb kiiresti reageeriv element varitsuse vahetusse lähedusse, kes su varittsust siis puhastama tuleb. Lisaks veel ōlalt lastavate granaadiheitjate minimaalne aktiveerumis distants, mis sõltuvalt siis ilmastiku oludest HE puhul ei aktiveerugi või HEAT granaadil jääb väga sinna piiripeale.
Re: Mida Ukrainast õppida?
Chipy: Selle max. 40 meetriga jääb su üksuse KZ nii väikseks
Ülla, ülla…
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist