OT brittidest.
In 2006, the MoD defended its use of the Snatch Land Rover in Afghanistan despite claims that it was wholly inadequate in protecting soldiers from roadside bombs.
Armed Forces Minister Bob Ainsworth - now Defence Secretary - said other vehicles were 'not suitable for the task they were doing in the area in which they were required to work'. Mr Salisbury-Baker was again relied upon to push the official line that the Snatch Land Rover was an incredibly useful vehicle for entering the narrow streets run by the Taliban.
http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/aug ... -ieds.html
Under fire from all sides since 2006 due to the growing list of British casualties in Afghanistan which have stemmed from improper or insufficient kit, the MoD has rushed to provide improved armoured vehicles (thus the Mastiff and Ridgback UOR orders) and has placed UOR orders for armoured tactical support vehicles (the Coyote, Husky and Wolfhound), the Daily Telegraph added.
The MoD has spent £1.3 billion on armoured vehicles over the past three years, The Times added. The Daily Telegraph said the MRAPs were procured under Urgent Operational Requirement (UOR) contracts extended in late 2007 and 2008.
http://www.defenceweb.co.za/index.php?o ... Itemid=105
Tagasi teemasse.
Riigikaitse.EE-st loeme kuidas Eestil on 40 000 mehemürakat, kes haaravad sõja puhkedes kiiresti relvad ja tormavad vaenlasele massiga peale. See on kusjuures väga täpne kirjeldus, sest 40 000 mehele ongi praktiliselt ainult käsitulirelvi anda (kasvõi kaks inimese kohta), sest kõige olulisem varustus on puudu. Tankitõrjerelvi, öövaatlusseadmeid, killuveste, sidevahendeid ja laskemoona need üksused ei näe, sest sõjalise kaitse arengukava 2009-2018 kohaselt on võimalik ära varustada ainult kõige prioriteetsemad üksused, mille üldmaht võrdub vähem kui poolega eelpool mainitud 40 000-st. Selle kõige tagatipuks on masu tulemusena kadunud ca 30% arengukava koostamise aluseks olnud rahast, nii et 40 000 mehe suuruse väe võitlusvõime tekitamine ei ole lähikümnenditel Eestile jõukohane. Loe – mitte kunagi.
http://blog.icds.ee/article/masinavaerk ... ljaid-mehi
20 000 meest on ka suur arv ning mõistliku kasutamise korral saaks vastasele tuult alla teha küll ja küll. Nüüd tekibki küsimus, et kuidas neid kasutada. Kas kaevame ühe pataljoni ümber Kellavere radari MRAP'idega masse? Teise pataljoni kaevame ümber teletorni maasse? ... või hakkame mõtlema selle peale, et näe, soomlased viivad muudatusi sisse.
Maavoimat uudistaa alueellisten joukkojen taistelutapaa. Kun tähän saakka taistelu on perustunut maaston pitämiseen asemapuolustuksessa, tulevaisuudessa viholliselle pyritään tuottamaan riittävästi kasautuvia tappioita.
Nykyisin joukon tehtävänä voi olla esimerkiksi pitää tietty tienristeys. Vastaisuudessa tehtävä voikin kuulua ”tuhoa riittävästi vihollista”.
– Tällöin johtaja joutuu miettimään, miten saa joukoistaan tehot irti. Kun viholliselle on tuotettu tarpeeksi tappioita, hyökkäys pysähtyy, kuvaa maavoimien operaatiopäällikkö, prikaatikenraali Veli-Pekka Parkatti.
Uudella taistelutavalla haetaan joustavampaa ja hajautetumpaa toimintaa, koska paikallaan pysyvät maalit vihollinen pystyy tuhoamaan. Joukot taistelevat nykyistä laajemmalla ja syvemmällä alueella aiempaa pienempinä osastoina.
http://www.reservilainen.fi/index.php?o ... Itemid=107
Meie kodukamaral toimuva "MRAP vs Land Rover ehk miks on soomuskaitse liiga õhuke" vaste peale Eesti vs ... esimest sõda oleks "miks olid TT-relvade laskekaugused, täpsus ja läbistavus liiga väikesed ning miks neid oli liiga vähe".