www.militaar.net

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9277 ... ure-kasuks

Eesti tippteadlane töötas aastaid salaja Hiina sõjaväeluure kasuks

Korraks ehmatasin nime peale ära, aga siis vaatasin, et hoopis nimekaim.
Väidetavalt riigisaladuse edastamine ei jõudnud, sest KaPo võttis enne vahele. Risk muidugi oli suur. Üllatav oli see, et kui väikse summa eest hiinlased ta ära ostsid.

Ma ei usu seda 17 000 eurot. See oli summa, mis kätte saadi.

Ükskord osutasin teenust hiina restoranile. Dekoratiivset. Kui asi valmis sai, hakkasin tehtut pildistama, enda jaoks. Minu imestus oli suur, kui omanik, kes samal ajal inspekteeris minu tööd, kuidas see väike hiinlane õhku kargas ja eemale jooksis, et mitte pildile jääda.
Minu esimene mõte oligi, et kuramus, mis tal nüüd hakkas. Tema ehmatus oli silmnähtav.

Hiljem spekuleerisin endamisi, et hiina mõjuagent või luuraja

mingist KAPO tegelase intervjuust on meelde jäänud, et välisriigi luure heaks tegutsemisena võetakse ka seda kui sa tõlgid selle välisriigi keelde meie ajakirjanduses avaldatud artikli või refereerid mingit eesti keeles ilmunud (avalikku) raamatut/ajakirja jmt.
või siis aitad välisriigi esindajal aru saada eesti geograafilisest kaardist , näit.juhatades otsemat teed tallinnast tartusse.

kuni pole täpset "reetmise" kirjeldust, jätan endale õiguse kahelda juhtumi tõsiduses, eriti KAPO viimase aja tegemiste valguses.

tuuba kirjutas:... välisriigi luure heaks tegutsemisena võetakse ka seda kui sa tõlgid selle välisriigi keelde meie ajakirjanduses avaldatud artikli või refereerid mingit eesti keeles ilmunud (avalikku) raamatut/ajakirja jmt.
või siis aitad välisriigi esindajal aru saada eesti geograafilisest kaardist , näit.juhatades otsemat teed tallinnast tartusse...

Kas sa ise ka seda juttu usud?

tuuba kirjutas: ... kuni pole täpset "reetmise" kirjeldust, jätan endale õiguse kahelda juhtumi tõsiduses, eriti KAPO viimase aja tegemiste valguses.

Kui istung kinnine, siis ei hakka keegi sulle midagi kirjeldama! Kui isik tunnistas ennast süüdi - järelikult sai ise ka täpselt aru oma teo tähtsusest.

Aga nendest "viimase aja tegemistest" sooviksin ka valgustatud saada!

Sinisalu kirjutas:
https://www.aripaev.ee/uudised/2018/04/ ... ida-ei-saa

Sinisalu märkis, et kiputakse arvama, et Vene eriteenistused üritavad värvata vaid neid inimesi, kellel on juurdepääs riigisaladusele. Tema kinnitusel see aga nii ei ole ja salajasele koostööle kaasatakse ka neid inimesi, kes saavad teha visuaalset luuret ehk koguda informatsiooni justkui avatud kohas. Isikud saadetakse näiteks kuhugi sõjaväeosa või ka kaitsepolitsei hoone juurde, et pildistada kõiki sisenevaid ja väljuvaid inimesi ning sõidukeid.

ajakirjanduse tõlkimisega tuli meelde see Narva tudengi kinnipanemine, kes väidetavalt edastas venesse meil avalikult saadaolevat infot veebist ja ajakirjandusest.
viidet ei leidnud kuna pole selle venna nimi meeles.

KAPO viimase aja tegemistest---jaanuaris Tederi, Krachti, Korbi ja keskerakonna väidetav korruptsioonijuhtum.
varasemalt Lemberi kaasus ja paljud teised n-ö korruptsioonijuhtumid,mis on praeguseks vaikselt tühjaks sisisenud,elik tegemist oli/on poliitiliste tellimustöödega.

Arvamus, et kui menetlus ei lõppe süüdimõistva kohtuotsusega, on järelikult tegemist poliitilise tellimustööga, on loogikavaba.

Mitte et see vähimalgi määral teemasse puutuks.

https://rus.delfi.ee/statja/92889739/ve ... u-razvedku

nagu sageli, on eestikeelne jutt maksumüüri taga, venekeelne vabalt saadaval.
artiklist selgub, et :
1.mingeid eesti või Nato saladusi hiinlastele edasi ei antud
2.mingit teadlikku koostööd hiinlastega ei tehtud
3.kui mingil x hetkel Kõuts sai aru, et hiinlased on luurest, siis katkestas igasuguse koostöö
4.kinnimajja panemise põhjuseid ei saa välja tuua kuna istung oli kinnine
5.Kõutsi kaitsja sõnul oli tegemist lihtsameelsusega, mitte mingi kavatsetud teadliku koostööga hiina luurega.

kokkuvõttes tundub , et KAPO taob tühja väravasse, et näidata suuri skoore...

tuuba kirjutas:artiklist selgub, et :
1.mingeid eesti või Nato saladusi hiinlastele edasi ei antud

Kas oleks pidanud ootama, kuni annab?

tuuba kirjutas:2.mingit teadlikku koostööd hiinlastega ei tehtud

3.kui mingil x hetkel Kõuts sai aru, et hiinlased on luurest, siis katkestas igasuguse koostöö

Ei, artiklist seda ei selgu. See on kaitsja jutt.

Lugupeetav pakub ehk end KAPO-sse konsultandiks , et järgmine kord midagi nässu ei keerataks?
"Kus viga näed laita , seal tule ja aita."

Mudakoon

aastaid tagasi käisin end pakkumas sinna tööle.
"kas te olete idioot?" küsiti.
"kas normaalseid inimesi siia tööle ei võetagi?" vastasin ja tulin tulema.

Kohe näha, et tegemist on asjatundjaga.

tuuba kirjutas:https://rus.delfi.ee/statja/92889739/ve ... u-razvedku

nagu sageli, on eestikeelne jutt maksumüüri taga, venekeelne vabalt saadaval.
artiklist selgub, et :
1.mingeid eesti või Nato saladusi hiinlastele edasi ei antud
2.mingit teadlikku koostööd hiinlastega ei tehtud
3.kui mingil x hetkel Kõuts sai aru, et hiinlased on luurest, siis katkestas igasuguse koostöö
4.kinnimajja panemise põhjuseid ei saa välja tuua kuna istung oli kinnine
5.Kõutsi kaitsja sõnul oli tegemist lihtsameelsusega, mitte mingi kavatsetud teadliku koostööga hiina luurega.

kokkuvõttes tundub , et KAPO taob tühja väravasse, et näidata suuri skoore...

Eestikeelses artiklis https://www.delfi.ee/artikkel/92890653/ ... s-naiivsus tuleb kaitsja sõnadest ikka üsna üheselt ja selgelt välja, et isik lasi ennast (tõsi, lollusest ja naiivsusest) värvata Hiina luure spiooniks; sai ühel hetkel ka ise aru, millega on hakkama saanud. Mitte „ei lõpetanud suhet“ vaid kõigest „üritas“ seda teha (väide, mille tõelevastavust on keeruline tõestada); oleks pidanud õigel ajal pöörduma kaitsepolitseisse, kuid „miskipärast“ seda ei teinud. (Oleks ta seda õigel ajal teinud, siis oleks kogu asi võibolla tõesti piirdunud „vastu näppe andmise“ vms tingimisi karistuse ning juurdepääsulubade äravõtmise ja „tundlikest“ komisjonidest väljaarvamisega). Lisaks – kui sa ütled, et kapo oleks võinud selle mehe topeltagendiks „pöörata“, siis juba see eeldab esmalt Hiina agendiks olemist.

Klassika! Kus see alles oli, kus kirjeldati, kuidas alguses mingite täielikult ajakirjanduses vabalt saadava info refereerimisega - mida ohver naeruväärseks peab - püütakse tüüp lahedalt lõa otsa...