Puhka rahus,Metallidetektor...

Kõiksugu militaarsuunitlusega väljakaevamised ja nendega seonduv.
Vasta
Lemet
Liige
Postitusi: 18943
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Puhka rahus,Metallidetektor...

Postitus Postitas Lemet »

Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Lemet
Liige
Postitusi: 18943
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Puhka rahus,Metallidetektor...

Postitus Postitas Lemet »

Kõuelt kaevati eile välja teine viikingiaaja aardeleid sel suvel.

Arheoloogid kaevasid Kõue külast välja uhke 12. sajandi rinnakee, milliseid seni on peetud liivlaste tööks. Arheoloogid arvavad, et sellised on olnud Harjumaa rikaste naiste ehted. Leidude seas olid linnuteerahva linnud ja üks väga Thori - Kõue - vasarat meenutav ripats
http://www.epl.ee/news/eesti/fotod-koue ... d=66646737

Detektoristide foorumil valgustab leidja asja hoopis teisiti. Mis mind aga huvitab, on see, et MK pealik väitis AK-s selge silmaga kaamerasse vaadates, et leidjale pole seetõttu, et ta rikkus seadust, leiutasu ette nähtud. Kuigi kaevaja olla vallast küsinud, kas võib kaevata ja kas MK luba pole tarvis. Leidjale endale oli aga MK asjapulk leiutasu mittemaksmise kohta hoopis muud seletust pakkunud...
siis tuli mingi tüüp Arvi Rudi vist kohale ja seletas natuke, vaatas, pildistas paar klõpsu, tegi pastakaga lihtsa üleandmis-vastuvõtmise akti.Lõpuks tõi autost kilekoti ja loopis asjad sisse?? Minu küsimuse peale kas need katki ei lähe- vastati ei lähe.. Kuigi seal olevad helmed vms olid ülimalt õrnadJa läksid ikka küll löaiali...Uurisin siis ka leiutasu jne kohta-õeldi, et ei- siin leiutasu ei ole ja ei tule??!!!! Ma ei saanud aru miks. siis seletas, et kuna mu maja on muinsuskaitse piiranguvööndis jne- siis leiutasu ei olegi-et siin on ju selge, et midagi ka maasees on..
http://detektorist.pro-forums.com/ftopi ... asc-60.php

Kuidagi segane mulje jääb.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
vk1
Liige
Postitusi: 1542
Liitunud: 02 Juul, 2007 22:18
Asukoht: tallinn
Kontakt:

Re: Puhka rahus,Metallidetektor...

Postitus Postitas vk1 »

kuna vald andis ebakompetentse vastuse? oleks võinud ju kohe muinsuskaitsesse helistada...

tegemist oli ju teadaoleva arheoloogilise muistisega, loomulikult on sealt midagi leida võimalik, mis leiutasu sealt oodata võikski?
Lemet
Liige
Postitusi: 18943
Liitunud: 12 Apr, 2006 15:49
Kontakt:

Re: Puhka rahus,Metallidetektor...

Postitus Postitas Lemet »

Ja peksa saab tavakodanik. Peale sedasorti sahmerdamist vaevalt mainit kodanik (ja kardetavasti ka mitmed teised, kui lugu kella külge läheb) enam MK-d kutsuvad. Ükskõiksemad lükkavad asja auku tagasi, aktiivsemad leiavad võimaluse riigil p..se lohku tõmmata. Ja kas vald ikka andis ebakompetentse otsuse? Millegipärast ma ikkagi ei kipu seda juttu väga tõsiselt võtma, et kalaleminekuks oma krundil usse otsides peaks muinsuskaitselt luba küsima. Või tegelikult järsku tulekski...? Huvitav, kaua viitsivad tulla. Oskab keegi seda punkti oma krundil augukaevamisest seaduse poole pealt täpsemalt valgustada?
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
KAAK
Liige
Postitusi: 48
Liitunud: 16 Okt, 2009 23:06
Kontakt:

Re: Puhka rahus,Metallidetektor...

Postitus Postitas KAAK »

Ilma kaeve loata ei tohi üle 30cm-i auku kaevata isegi siis kui tahad aiaposit maase panna."Sinistel aladel" haritakse põldu küll ja see on lubatud nii,et ussi tohiks nagu ikka otsida omalt maalapilt kuid mitte üle 30 cm-i.
Larry
Liige
Postitusi: 1029
Liitunud: 31 Dets, 2005 16:39
Kontakt:

Re: Puhka rahus,Metallidetektor...

Postitus Postitas Larry »

Lugesin ka detektoristide foorumist kogu selle jutu läbi ja ikkagi jäid mõned küsimused vastuseta. Leidja räägib umbmääraselt, et küsis KOV-st, kas (veetrassi) kaevamiseks on luba vaja ja sai vastuse, et ei ole vaja luba. Mul on tunne, et üks ei öelnud ja teine ei küsinud ja nii nad üksteisest valesti aru saidki. Nimelt ei ole selge, kas leidja KOV-i helistades rääkis täpselt, kuskohas ta kaevata tahaks (muinsuskaitsevööndis) või küsis lihtsalt nö. üldiselt, et kas veetrassi kraavi kaevamiseks oma õue peal on vaja KOV-i luba. Kui KOV ametnik sai aru, et küsiti nö. üldist korda, siis vastaski ta, et ei ole kaeveluba vaja. Leidja kahjuks räägib minu kui asjasse mittepühendatu arvates ka asjaolu, et koht on vastavate muinsuskaitse siltidega märgistatud, niiet leidja ei saa öelda, et ta ei teadnud. Aga lõppkokkuvõttes läks asi jamaks ikkagi sealtmaalt, kus leidja hakkas huvi tundma leiutasu vastu. Põhimõtteliselt ei ole ju leidja millegi poolest vaesemaks tehtud ja võiks olla rõõmus toreda leiu ja sündmuse üle, aga ju hakkasid loodetavad suured rahanumbrid silme ees keerlema, meil kõigil on ju küüned enda poole.
vk1
Liige
Postitusi: 1542
Liitunud: 02 Juul, 2007 22:18
Asukoht: tallinn
Kontakt:

Re: Puhka rahus,Metallidetektor...

Postitus Postitas vk1 »

nagu mina aru saan, on kohalikul omavalitsusel kohustus inimest teavitada piirangutest tema valdusel. kui ta 2 kuud tagasi selle ostis ja on nüüd heauskse ostjana tige ootamatute piirangute ja kulude pärast, siis on see mõistetav. kuid omalt poolt tundub, et muinsuskaitse tegeleb innukalt damage control´iga et ei juhtuks seda, mida lemet välja pakkus - järgmine vend hävitab vaikselt asitõendid, et jama ei tuleks.
una Soodla käitus muinsuskaitsega ühendust võttes õigesti ja on talukoha omanik olnud vaid kaks kuud, ei algata muinsuskaitseamet tema suhtes väärteomenetlust ning on valmis kinnistul vajalikud arheoloogilised uuringud ise kinni maksma.
http://www.postimees.ee/1362964/taluoue ... ametnikega

kes on kunagi selliste töödega kokku puutunud ja hindu näinud, teab et siit tulebki paras leiutasu kokku....
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline