Peidetud vene sõjaväe tehnika
Seal, kus midagi valvata on olnud juba vene vägede lahkumisest saati, peab midagi olema. Vanaisa, kes elas nooruspõlves Nursi baasi läheduses ütles, et tihti oli sealt laskmist kuulda(laskeharjutused), ning sealt on ka rakett teele saadetud - nimelt jällegi Novaja Zemljale, kuhu tavaliselt raketid saadetigi, kui katsetati. Praegu Sännas peaks siis olema tuumalõhkepea, mida valvatakse. Olen mitmetest allikatest ja ka väga kindlatest allikatest kuulnud, et seal tõesti see lõhkepea on, mida ei saanud ära vedada.
-
- Liige
- Postitusi: 1044
- Liitunud: 14 Veebr, 2005 13:23
- Kontakt:
Nursis ei ole tõesti midagi valvata, see on selge.
Kuid sännas on teine lugu. Meil on olnud noorkotkaste laager seal, ja sellega kaasnes ka ekskursioon sänna sõjaväebaasis, samuti oli seal orienteerumine.
Üks koht (angaar?) on seal kõvasti valvatud, hoiatavad sildid ja sõjaväelased, aed.
Üks kaitseliitlane teadis rääkida, et seal mitte lõhkepea ei asetse vaid hoopis relva ja miiniladu.
Metsa sees on ka liikumisandurid, ning lähedale sinna ei pääse, midagi neil seal kindlasti valvata on. Liikumisanduritest saime teada nii, et peldikud olid hõivatud ja üks kutt läks oma häda metsa alla ajama, samal ajal hakkas aga pinisema ühes majas häirekell ja poiss sai sõimu nii et vähe pole.
Kuid sännas on teine lugu. Meil on olnud noorkotkaste laager seal, ja sellega kaasnes ka ekskursioon sänna sõjaväebaasis, samuti oli seal orienteerumine.
Üks koht (angaar?) on seal kõvasti valvatud, hoiatavad sildid ja sõjaväelased, aed.
Üks kaitseliitlane teadis rääkida, et seal mitte lõhkepea ei asetse vaid hoopis relva ja miiniladu.
Metsa sees on ka liikumisandurid, ning lähedale sinna ei pääse, midagi neil seal kindlasti valvata on. Liikumisanduritest saime teada nii, et peldikud olid hõivatud ja üks kutt läks oma häda metsa alla ajama, samal ajal hakkas aga pinisema ühes majas häirekell ja poiss sai sõimu nii et vähe pole.
Viimati muutis Eastsider, 22 Sept, 2005 9:43, muudetud 1 kord kokku.
vaata, vanamees on tartus, mina tallinnas. ok, võiks helistada aga see pole imselgelt telefonijutt ja kui seal ONGI midagi põnevat, on see vähemalt konfidentsiaalne info, mida niisama küsides välja ei räägita. tuleb teha kõva eeltöö, verbaalne eelmäng, ahvatleda ta neile teemadele ja siis ääri-veeri pointile läheneda. ega ta ka siis otse ei ütle aga ehk poetab mokaotsast midagicanislupus kirjutas:Noh? Vanamees teab, ent ei räägi? Iseenesest usun, et valvatakse kohalike talupoegade hordide rüüsteretkede eest.Satakas kirjutas:üks lihtne küsimus: mida seal siis niiväga valvata on? peaks vist vanamehelt pärima....kui üldse keegi teab, siis on tema üks neist...
mis aga kohalike talupoegade rüüstamisse puutub, siis küsin ikka edasi - mida erilist neil on rüüstata mahajäetud väeosas?
või siis teine lähenemisnurk: mida erilist on valitsusel/KJ/KL'il vaja mingit vana väeosa rüüstamise eest kaitsta, et sinna pannakse mehitatud valve, kaamerad jmt?? mida nad kaitsevad? vanu kaableid? võibolla on seal midagi sellist valvamisväärset aga mõnikord on ka selline lugu, et kui sul ongi kuskil midagi väärtuslikku, siis tuleb enne selle valvama hakkamist mõeda, kas selle valvamine tasub end ära ja kas sa üleüldse kavatsed valvatavaga kunagi midagi peale hakata? kui perspektiivi pole, siis lüüakse käega. mina ei tea, mis seisus seal kõik on ja millised on vastused mu küsimustele. kui keegi teab, siis rääkigu. muidu pean tõesti vanameest üle kuulama hakkama aga seda ei saa enne oktoobrit teha
Lugesin su postitused läbi, aga ikka ei saanud aimu mida seal hoitakseOgre kirjutas:Olen seal käinud ja tean täpselt mida seal ladudes ja angaarides hoitakse. Kusagil eelmisestes postitustes on juba sellest juttu olnud. Maradöriga vaidlesime nii et maa must.
EDIT:
nüüd siis taipasin
Viimati muutis Eastsider, 22 Sept, 2005 10:10, muudetud 1 kord kokku.
mingem möödaminnes hetkeks paranoiliseks ja vaadelgem asja tõelise konspiratsiooni vaatenurgast.
millega varjatakse saladust? teise saladusega, mis omakorda on varjatud veel mingi saladusega, mis omakorda võib olla pealtnäha täitsa avalik teema.
igatahes - kui on vaja valvata näiteks just nimelt ametlikult olematuid tuumalähkepäid, siis tuleb neile organiseerida korralik valve. Kui neid ametlikult olemas pole ja keegi neist ka midagi ei tea, siis pole tegelikult vaja ka valvata (minul näiteks on sokisääres mitu mijonit aga kuna keegi seda ei tea, pole mul kodus ka mingit signalisatsiooni ja kõik arvavad, et ma olen täitsa tavaline, tagasihoidliku elustiiliga inimene) - formaalsuse pärast käiks peidupaika aeg-ajalt mingi patrull piilumas ja kõik.
kui aga rahvas teab (no siin ju rahvas räägib!), et on tuumapommid, siis on vaja seda ka kõvemini valvata. avalikult aga ei saa tuumapomme valvata sest neid ametlikult ju pole. tavalist tööriistakuuri kah matmispaiga peale ei ehita ja falki turvat sinna formaalselt ei pane sest asi on ikkagi tõsisem (see sobiks väga hästi just siis, kui KEEGI ei teaks neist ja oeks vaja just juhuslikke luusijaid eemale hoida). seepärast varjestataksegi tegelik valveobjekt mingi muu objektiga, mis nõuab enam-vähem samatasemelist valvet ent on samas oma olemuselt täitsa tavaline, mõistetav ja ka suhteliselt avalik. niisiis - kui sul on vaja midagi salajast ära peita, mata see näiteks pronkssõduri alla - igaüks, kes sinna tuhnim läheb, viiakse uuimisele ja su saladus jääb varjatuks. samas on peidukoht avalik ja keegi ei kahtlustagi. või siis - kui nuhkidel su saladusest hais ninas, mata see parem kurja koera kuudi alla.
loodan, et mõte jõudis kohale.
millega varjatakse saladust? teise saladusega, mis omakorda on varjatud veel mingi saladusega, mis omakorda võib olla pealtnäha täitsa avalik teema.
igatahes - kui on vaja valvata näiteks just nimelt ametlikult olematuid tuumalähkepäid, siis tuleb neile organiseerida korralik valve. Kui neid ametlikult olemas pole ja keegi neist ka midagi ei tea, siis pole tegelikult vaja ka valvata (minul näiteks on sokisääres mitu mijonit aga kuna keegi seda ei tea, pole mul kodus ka mingit signalisatsiooni ja kõik arvavad, et ma olen täitsa tavaline, tagasihoidliku elustiiliga inimene) - formaalsuse pärast käiks peidupaika aeg-ajalt mingi patrull piilumas ja kõik.
kui aga rahvas teab (no siin ju rahvas räägib!), et on tuumapommid, siis on vaja seda ka kõvemini valvata. avalikult aga ei saa tuumapomme valvata sest neid ametlikult ju pole. tavalist tööriistakuuri kah matmispaiga peale ei ehita ja falki turvat sinna formaalselt ei pane sest asi on ikkagi tõsisem (see sobiks väga hästi just siis, kui KEEGI ei teaks neist ja oeks vaja just juhuslikke luusijaid eemale hoida). seepärast varjestataksegi tegelik valveobjekt mingi muu objektiga, mis nõuab enam-vähem samatasemelist valvet ent on samas oma olemuselt täitsa tavaline, mõistetav ja ka suhteliselt avalik. niisiis - kui sul on vaja midagi salajast ära peita, mata see näiteks pronkssõduri alla - igaüks, kes sinna tuhnim läheb, viiakse uuimisele ja su saladus jääb varjatuks. samas on peidukoht avalik ja keegi ei kahtlustagi. või siis - kui nuhkidel su saladusest hais ninas, mata see parem kurja koera kuudi alla.
loodan, et mõte jõudis kohale.
Keegi siin mainis,et ikkagi on tuumalõhkepea.Mõelge siis ise kas seda objekti valvaks kaitseliit.Jah kaitseliidu relvaladu võib ju seal olla.Selle kohta minul andmed puuduvad.Tean ka seda ,et sealolid mahajäetud hooned väga heas korras.Isegi mingi kommunikatsioon pidi rahuldavas korras olema,võrreldes paljude teiste väeosadega. Mind hakkas huvitama praegu selle baasi pindala,et räägitakse seal toimuvatest laskmistest.Minuarust pole see üldse nii suur,et seal mingi sõjaväe tiir saaks olla.Tõsi mul puudub sellest ülevaade.Seda ka ei usu,et keegi hakkaks seal mingit tuuma lõhkekeha betooni valama.Selle asemel võetaks sealt välja radioaktiivne aine ja viiakse ta minema ja seee viimane on oi-oi kui kallis.Olete vast isegi kursis kuidas venelased valvasid oma tuumaarsenali. Tuumapeadega puutus neil kokku vaid eriti kõrgelt haritud personal ja neid ei valvanud teps mitte ajateenijad.
Muideks lahe foorum on see
Mis tuumelõhkepea
Mis relvaladu
Sinna kukkus hoopis 1958. aasta 31 veebruaril UFO. Need kes seal patrullivad pole mitte kaitseliitlased, vaid maskeerunud nemad , kes otsivad oma aparaadi parandamiseks juppe. Paari GR suurune kiirgus tuleb tegelikult lekkivast footonreaktorist.
Üldiselt ei maksa seal kooserdada, sest endi sõnul saavad nad varsti remondiga maha ja enne äralendu tehetakse kaasa võtta paar maalast, et neid siis kodupleneedil põhjalikult uurida.
Mis relvaladu
Sinna kukkus hoopis 1958. aasta 31 veebruaril UFO. Need kes seal patrullivad pole mitte kaitseliitlased, vaid maskeerunud nemad , kes otsivad oma aparaadi parandamiseks juppe. Paari GR suurune kiirgus tuleb tegelikult lekkivast footonreaktorist.
Üldiselt ei maksa seal kooserdada, sest endi sõnul saavad nad varsti remondiga maha ja enne äralendu tehetakse kaasa võtta paar maalast, et neid siis kodupleneedil põhjalikult uurida.
Tegin igavusest ühe kaardi, oma mäletamist mööda peaks nii olema, võin lisada paar selgitust veel, kui peaks vaja minema.
Okei, võtsin lingi siit avaliku silma alt ära, kuid kõigile on kasutatav maaameti kaart, millega jõuate sama tulemuseni
Okei, võtsin lingi siit avaliku silma alt ära, kuid kõigile on kasutatav maaameti kaart, millega jõuate sama tulemuseni
Viimati muutis Eastsider, 22 Sept, 2005 13:30, muudetud 1 kord kokku.
kas sellise teema üle arutlemine on hea mõte? ei või ju teada, millal millegi nägemisest teistele rääkimine tervist kahjustavaks võib muutuda. et kui mingi rangelt valvatav objekt ei ole veel osa ajaloost, siis oleks ehk targem selle valve ja asukoha üksikasju avalikku foorumisse mitte panna ...
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
Seal võid püstolist ja jahipüssist lasta.Kui õigesti mäletan siis kalasnikovi kuul oli 2km peale surmav.Vähemalt meile õpetati nii.Eastsider kirjutas:Lasketiiru laius umbes 70-80m ja pikkus umbes 300m, maaameti kaardi järgi.fireman kirjutas:l.Minuarust pole see üldse nii suur,et seal mingi sõjaväe tiir saaks olla.t
Muideks lahe foorum on see
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline