www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 20 Sept, 2021 8:24

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 516 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 01 Juul, 2021 11:44 
Eemal
Liige

Liitunud: 31 Mai, 2007 14:17
Postitusi: 3381
Leedulastel on baltlastest kõige suurem elektripuudujääk. Neil on allergia Valgevene tuumajaama vastu, aga seda ei panda seisma, kui meie sealt elektrit ei osta, töötab ikka edasi. Ja ei koli Vilniusest millimeetritki kaugemale seepeale.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 02 Juul, 2021 23:14 
Eemal
Liige

Liitunud: 02 Mai, 2006 16:11
Postitusi: 301
Eelpool viidatud Horisondi artikkel Postimehes täies mahus loetav https://teadus.postimees.ee/7275303/energeetikaprofessor-alar-konist-millestki-peame-ju-lopuks-vajamineva-energia-tootma


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 03 Juul, 2021 10:22 
Foorumil
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 25775
Asukoht: Viljandimaa
EE kirjutab sellest, kuidas Leedule üldse ei sobi, et Eesti ja Läti väidetavalt Venemaa elektrina ostavad tegelikult Valgevene Astravetsi tuumajaama elektrit: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9385 ... ajulgeolek

Põhimõtteliselt on isegi võimalus, et Leedu katkestab ühenduse Valgevenega ning Venemaa keerab vastuseks lüliteid kogu Baltikumi jaoks.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 21 Juul, 2021 1:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 15:19
Postitusi: 2347
Illinoisi ülikooli energeetika professor (kelle enamik tuumajaamade videosid on päris head) räägib õhutranspordi dekarboniseerimisest (aga laiemas kontekstis mis sobib siia teemasse päris hästi). Väga lihtsalt ja puust ja punaseks "lollile ameeriklasele":

https://www.youtube.com/watch?v=02cCzdFBMCY

Elektrifitseerimine ei ole arusaadavalt realistlik, kuid praegu E10 biokütuseks kulutatava maisi ümbertöötlemine (40% kogu USA toodangust) kerosiiniks ümber töötlemine võiks toimida küll.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 26 Juul, 2021 8:05 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 15:19
Postitusi: 2347
Hea näide saksa roheliste varjupoolest. Sõditakse tuumajaama ehitamise vastu Poolas (mis vahetaks välja kivisöe jaamu) :o

https://twitter.com/ALanoszka/status/14 ... 49860?s=19

Ja sellised siis saavad siis ilmselt Euroopa juhtriigi võimuparteiks.

Värdjad sellised. Oma ja teiste kodanike mõrvarid.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 26 Juul, 2021 12:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 33090
Teadjamad ütlevad, et Narva jaamade korstendest on aja jooksul lennanud välja päris mitme Tsernobõli jagu igasugu mitte väga tervislikke Mendelejevi tabeli elemente. Võta nüüd kinni, kumb "tervislikum" on.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 26 Juul, 2021 12:44 
Foorumil
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 25775
Asukoht: Viljandimaa
Nende radioaktiivseid isotoope vast siiski mitte?

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 26 Juul, 2021 14:28 
Eemal
Liige

Liitunud: 06 Juul, 2005 16:48
Postitusi: 1361
https://www.google.com/amp/s/www.sciencefocus.com/science/do-coal-fired-power-stations-produce-radioactive-waste/amp/
According to estimates by the US Oak Ridge National Laboratory, the world’s coal-fired power stations currently generate waste containing around 5,000 tonnes of uranium and 15,000 tonnes of thorium. Collectively, that’s over 100 times more radiation dumped into the environment than that released by nuclear power stations.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 26 Juul, 2021 14:52 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 33090
Kriku kirjutas:
Nende radioaktiivseid isotoope vast siiski mitte?


Eks see sõltub, mis seal maakoores parasjagu on. Lihtsalt kuna põletatavad kogused on tohutu suured, siis moodustavad ja mikroelemendid suuri koguseid.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 26 Juul, 2021 15:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 14 Aug, 2008 15:19
Postitusi: 2347
Kapten Trumm kirjutas:
Kriku kirjutas:
Nende radioaktiivseid isotoope vast siiski mitte?


Eks see sõltub, mis seal maakoores parasjagu on. Lihtsalt kuna põletatavad kogused on tohutu suured, siis moodustavad ja mikroelemendid suuri koguseid.


Osade uuringute järgi sureb kaudselt kivisöest tingitud hingamisteede haiguste tõttu jaama eluea jooksul päris arvestatav hulk ininesi. Ega see põlevkivigagi parem pole.

Kurtzgezagt tegi sellest väga hea populaarteadusliku ja graafilise video:

https://youtu.be/Jzfpyo-q-RM

Ja selle järg:
https://youtu.be/EhAemz1v7dQ

Lühidalt, isegi kui Tšernobõl sisse arvestada on surmad Gw/h kohta tuumaenergial väga samas suurusjärgus kõiksugu taastuvenergia vahenditega (kus neid kaudselt ka täitsa on) gaas on tiba hullem ja igasugu kivisöed
ja analoogid on suurusjärkude võrra hullemad.

Mõlemal videol on üsna põhjalikud viited siin ja siin, et ei ole õhust võetud.

Aga soovitan vaadata. Videod vaid 10 minutised, ilusti puust punaseks ja visualiseering on viimasepeal, tehes ka sihtgrupile (15-25 a. rohehipsterid) probleemi olemuse üsna hästi selgeks.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Kliimamuutustest
PostitusPostitatud: 04 Aug, 2021 12:03 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 33090
Eesti põhiküsimus on selles, et milline saab olema põhienergiaallikas, päike ja tuulegeneraatorid seda olla ei saa.
Sellel on ka väga karjuv julgeolekumeede, kui põlevkivitööstus asendatakse mingite "Brüsseli toidupakkidega".
Energiaplaan, kus põhienergia ostetakse börsilt sisse vastavalt vajadusele on nii rumal kui ka ohtlik.

Teine küsimus, millele tuleb vastuhakata, on transpordi sundelektrifitseerimine, mis on peale teostamatuse ka ääretult rumal, biomassil laseme rahulikult CO2 ja metaani atmosfääri toota, aga ise ronime iga hinna eesti järgmisse Hiina-sõltuvusse.

Palju-palju seda CO2 emiteerivad valge ilma tarbimisharjumused. Olukord, kus geelküüned tuleb tellida Hiinast ja mingi muu asi veel seitsme mere tagant, ei saa olla kuidagi säästlik. Siin tuleb hakata elama nii nagu meil 1970ndatel elati, mitte kärutada iga hommik kahe autoga põllukülast linna tööle ja õhtul tagasi.

Ja noh, lõppeks - palju Euroopas endale telliskive jalge külge seotakse globaalses konkurentsis - see kilplus ei oma suuremat tähtsust, kui asiaatlik ja moslemimaailm sama ei tee, Euroopa panus maailma C02 emissiooni ei ületa kuuendikku.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kliimamuutustest
PostitusPostitatud: 04 Aug, 2021 12:14 
Eemal
Liige

Liitunud: 09 Dets, 2018 21:26
Postitusi: 2178
Kapten Trumm kirjutas:

Teine küsimus, millele tuleb vastuhakata, on transpordi sundelektrifitseerimine, mis on peale teostamatuse ka ääretult rumal, biomassil laseme rahulikult CO2 ja metaani atmosfääri toota, aga ise ronime iga hinna eesti järgmisse Hiina-sõltuvusse.



Arvad, et sõltuvus araablastest või Venemaast on parem?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kliimamuutustest
PostitusPostitatud: 04 Aug, 2021 14:08 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 33090
Sisepõlemismootori töötamiseks vajalik kütus on kõik võimalik toota Eestis. Pean ottomootori puhul silmas biogaasi, diisli puhul biodiislit. Raskediislitega nii lihtne pole, lihtsalt bioloogilist aseainet pole, peab piirduma põlevkiviõliga. Millest see kiljatus Vene/Saudi teemal, kas need on hakanud bionaftat tootma? :shock:

Natuke kaugemal on etanooli kasutamine ottomootoris, vajalik on need korrosiooni teemad lahendada. Selle pluss on selles, et saab kasutada olemasolevaid autosid, lihtsalt vaja on väikest sissepritse ümber progemist.

Niiet see retoorika ei veena, õigustamaks tagatoas laual olevat otsust selle Brüsseli lollusega liituda. Selline vägisi elektriautodele minek on rumal ja teostamatu.

Gaasiseadmeid autodele paigaldama (või valmis autosid) ostma võiks hakata juba homme. Biodiisliga läheb rohkem aega, etanooliga veel rohkem. Raskediislitele vajaliku raske kütteõli alternatiivi hetkel vist polegi (laevad, rongid).

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kliimamuutustest
PostitusPostitatud: 04 Aug, 2021 14:35 
Eemal
Liige

Liitunud: 09 Dets, 2018 21:26
Postitusi: 2178
Kapten Trumm kirjutas:
Sisepõlemismootori töötamiseks vajalik kütus on kõik võimalik toota Eestis. Pean ottomootori puhul silmas biogaasi, diisli puhul biodiislit. Raskediislitega nii lihtne pole, lihtsalt bioloogilist aseainet pole, peab piirduma põlevkiviõliga. Millest see kiljatus Vene/Saudi teemal, kas need on hakanud bionaftat tootma? :shock:

Natuke kaugemal on etanooli kasutamine ottomootoris, vajalik on need korrosiooni teemad lahendada. Selle pluss on selles, et saab kasutada olemasolevaid autosid, lihtsalt vaja on väikest sissepritse ümber progemist.



Nagu päriselt räägid või? :shock:
Eestis tarbitakse aastas ca 1 mld. liitrit autokütust, sa tõsiselt usud, et seda kogust on võimalik Eestis toota biotoorainest? Paluks neid tooraineid, millest seda siis siin toota võiks ja kui palju selleks maad on vaja.
Ja see jutt, et iga sõiduauto võiks sõirta bioetanooliga, vaja on vaid "väikesest sissepritse ümberprogemisest" on BS. Etanoolil töötavad autod on täiesti spetsiifilised, teised tihendid, teised pinnakatted jne. Rootslased tootsid neid BiFuel autosid mingi aeg, mis võisid sõita ka etanooliga ning olles ühe sellisega lähemalt tutvunud, siis erinevused naftaautoga olid ikka päris suured. Plaanid kogu autoparki ümber hakata ehitama?


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kliimamuutustest
PostitusPostitatud: 04 Aug, 2021 14:52 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 11 Aug, 2008 10:25
Postitusi: 2804
Arvad, et olemasoleva autopargi elektrile üleviimine on lihtsam? ;)
Aga kui varustuskindlusse puutuda siis fossiilkütuseid saab varuda ja hoiustada mahutites ja kui miski tarnekanal katkeb siis tankuritega sõbralikest riikidest juurde tuua. St vedelikkütust saab varuda aastateks aga elektrit paned purki vaid loetud tundideks ja sedagi hirmkallite investeeringutega.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 516 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt