www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 27 Sept, 2021 10:33

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 517 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 31, 32, 33, 34, 35
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
PostitusPostitatud: 04 Apr, 2021 9:20 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Okt, 2015 12:59
Postitusi: 2643
Kapten Trumm kirjutas:
...
Temaatiline klassika 1980ndatest https://www.youtube.com/watch?v=7VG2aJyIFrA
Seda näitas ETV omal ajal ka - paljud lapsed nägid õudukaid unes.
Nägime jah.... :( Kuluks lausa tänapäeval näidata uuesti, saaks maailm ehk ka aru et koroona pole ainus probleem ja koduõppest ja kontorist on olemas ka hullemaid asju.

_________________
Nations whose nationalism is destroyed are subject to ruin.
Muammar al-Gaddafi


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
PostitusPostitatud: 05 Apr, 2021 12:42 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 33159
Sakslaste tehtud film tuumasõjast ja selle pikaajalistest mõjudest
https://www.youtube.com/watch?v=E3hacS8gKVY
Hävitustöö on analoogne 1980ndate filmidega.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
PostitusPostitatud: 07 Apr, 2021 10:00 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 33159
Üldiselt on drill selline - ootamatult ilmuva seletamatu ereda valguse korral tuleb varjuda viivitamatult, viitmata aega pöidlaga millegi mõõtmisele või analüüsile, mis seda põhjustab.
See võib tunduda naljakas, aga
1. tuumaplahvatuse (aga ka näiteks meteoriidiplahvatuse, Tseljabinsk 2013) valgus on äärmiselt ere (varjab päikesevalguse) ja see efekt säilib väga kaugele.
2. inimene ei suuda sellise pimestava valguse käes (mis on ümberringi) kindlasti määrata plahvatuse kaugust. Võib juhtuda, et plahvatus on ligidal ja peale laua alla pugemist purustab lööklaine maja ja te hukkute rusude all - kuid võib juhtuda, et see on 30 km eemal ja sellisel juhul suurimaks ohuks teile hoopis aknaklaasi killud (lööklaine purustab aknaklaasid päris kaugel), mis pääsevad suurel kiirusel lendu ja teevad teid pimedaks. Pimedana ei suuda te enda ellujäämise eest võidelda ja hukkute.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Kuidas oleks üks tuumasõda
PostitusPostitatud: 17 Apr, 2021 16:06 
Eemal
Liige

Liitunud: 30 Okt, 2015 12:59
Postitusi: 2643
https://www.delfi.ee/artikkel/93163151/ ... ga-kaitsma
Tsiteeri:
Ameerika Ühendriigid kinnitasid oma otsustavust kaitsta Jaapanit kehtiva 1960. aasta vastastikuse koostöö ja julgeoleku tagamise lepingu alusel, kasutades selleks vajadusel kõiki võimalikke vahendeid, sh tuumarelvi.....
...Valge Maja kinnitas, et kahepoolse julgeolekulepingu viies artikkel kehtib ka vaidlusaluste Senkaku (Diaoyu) saarte kohta, mis on Jaapani kontrolli all, ent mida Hiina peab enda omaks.
"Oleme ühiselt vastu [Hiina] ühepoolsele tegevusele, mille eesmärk on õõnestada Jaapani kontrolli Senkaku saarte üle," seisis ühisavalduses.
No tõepoolest... vastavaid relvi on üle 75 aasta arendatud aga II MS lõpust alates pole kordagi sõjaolukorras kasutatud.

_________________
Nations whose nationalism is destroyed are subject to ruin.
Muammar al-Gaddafi


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 29 Juul, 2021 15:12 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 30 Okt, 2005 22:13
Postitusi: 1306
Asukoht: Tallinn
Maamunal atmosfääris on praeguseks alates 1945 aastast toimunud ka umbes 500 tuumaplahvatuse ringis ja elame siiamaani kõik edasi... Need on olnud erineva võimsusega ja lastud on neid katsetuste käigus ükshaaval venelaste, ameeriklaste, prantslaste ja inglaste poolt. Praeguseks on sellistest asjadest küll juba loobutud, aga ikkagi on hea teada, mitu plahvatust me kõik oleme koos üle elanud.

_________________
Tagantjärele tarkus on täppisteadus!


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 29 Juul, 2021 16:53 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 28 Juul, 2005 16:35
Postitusi: 33159
Tuumaplahvatuse ja tuumajaama põhimõtteline vahe on selles, et plahvatuses tekivad lühiajalised radioaktiivsed isotoobid, mis kiirgavad ära intensiivselt ja kiiiresti. Tuumajaama õhku lendamisel aga vabaneb sellist kraami, mille ära kiirgamiseks kulub tuhandeid aastaid. Lisaks õhuplahvatusel, kui tulekera maapinda ei puuduta, tekib rasket radioaktiivset tolmu üsna vähe ja seetõttu jääb piirkonna saastus mõõdukaks.

Seepärast elatakse täna rõõmsalt Hiroshimas ja Nagasakis (kuigi peale sõda oli seal elanikel palju tervisekaebusi, mis tulid radiatsioonist), Tsernobõlis ei elata ilmselt ka 1000 aasta pärast.

Tuumapommi eest varjumisel on rusikareegel, et 14 päeva pärast võid punkrist välja minna. Selleks ajaks on enamikel juhtumitest ümbruskonna radiatsioonitase kahanenud väga väikeseks. 14 päeva pärast Tsenobõli polnud seal ringi koperdada just hea mõte.

_________________
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: EV energia ja julgeolek
PostitusPostitatud: 29 Juul, 2021 16:55 
Foorumil
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 25824
Asukoht: Viljandimaa
Kogused on ka võrreldamatud.

Tsiteeri:
At the time of the accident in the reactor of the fourth power-generating unit of the Chernobyl nuclear power plant on April 26, 1986, the core contained 1659 fuel assemblies. Each assembly contained 114.7 kg of uranium, and therefore the reactor contained a total of 114.7 x 1659 = 190,287.3 kg of uranium. If the amount of fuel is calculated according to the uranium dioxide, i.e. in the form in which the fuel was loaded into the fuel elements, then its mass in each fuel element was 3.6 kg. A fuel assembly consists of 36 fuel elements, and therefore the reactor contained 3.6 x 36 x 1659 = 215,006.4 kg of uranium dioxide.
https://www.osti.gov/biblio/226794-how- ... ower-plant

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 517 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 31, 32, 33, 34, 35

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt