Eesti vs Venemaa - tegevus Venemaa territooriumil

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
jackpuuk
Liige
Postitusi: 2243
Liitunud: 28 Aug, 2007 2:06
Kontakt:

Postitus Postitas jackpuuk »

Trumm ja man21, Pihkva dessantdiviis asub pmst. keset linna, kas kohapealt laseriga juhitav rakett? See maksab ju Eesti kaitseväe aastase eelarve, 155-ga paugutamine langeb sellega seoses kohe ära, 99% tabamusi on magalate pihta.
sitt päev, kellele kurdad
Kasutaja avatar
man21
Liige
Postitusi: 822
Liitunud: 01 Juun, 2005 13:34
Kontakt:

Postitus Postitas man21 »

Võib-olla kasarmud asuvadki, ei ole uurinud, aga tehnika küll vaevalt keset magala rajooni asub.
Kui nad valimatult meie linnu hakkavad pommitama, siis ma isiklikult selle magala pärast küll risti ette ei lööks.
Ela täiel rinnal ja kui kord kooled, siis ära kahetse elatud elu!
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Postitus Postitas Kapten Trumm »

Ei maksa mingit aastast eelarvet, nt JDAM pommid on suhteliselt odav lõbu võrreldes lasejuhitavate pommide ja rakettidega. JDAMi hind on madalam kui AIM-9 Sidewinder raketil. Põhjaks kasutatakse tavalist Vietnami-aegset Mk-82,-83 või -84 "raudpommi", millele monteeritakse vastav kit külge.

Hinnaklass on umbes 1 miljon EEK per pomm.

Lihtsalt järjekordne heietus teemal, kui meil oleks hävituslennukid, millised taktikalisi võimalusi see meile looks (ja milliste võimalustega peab pot. agressor arvestama).

Kuna tegemist on täppispommiga, siis seda võib erinevalt tavalisest mittejuhtitavast pommist ja laserjuhitavast pommist (juhul, kui pole maapealset sihmärgi valgustajat) lasta lendu kaugelt eemalt, andes talle enne lennuki kiiruse ja kõrguse abil suure kineetilise energia ja selle abil lendab pomm 20-30 km ja tabab ikka 10 meetri täpsusega.

Mis piiri ääres asuvaid vastase sõjalisi objekte silmas pidades muudab võimalikuks ennetava löögi stsenaariume, ilma et lennukitel oleks vaja piiri ületada.Mis muudab vastase olemise konfliktieelsel "hallil" ajal natuke põnevamaks ja muudab küsitavaks idee vägesid otse piiri taha rivistada.
Ja kuna pomm on radaritele raskesti avastatav, võib alati pärast teha üllatunud nägu ja süüdistada teist poolt provokatsioonides (nagu moskoviididel endal kombeks on).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Kasutaja avatar
man21
Liige
Postitusi: 822
Liitunud: 01 Juun, 2005 13:34
Kontakt:

Postitus Postitas man21 »

Kapteni härra pommi ideel on jumet.
Huvitav, palju on kandevõimet mudellennukitel, mida eesti mehed on võimelised kokku klopsima. Selline üheotsa lennuk, väike, madalalt lendav.
Ela täiel rinnal ja kui kord kooled, siis ära kahetse elatud elu!
jackpuuk
Liige
Postitusi: 2243
Liitunud: 28 Aug, 2007 2:06
Kontakt:

Postitus Postitas jackpuuk »

Magalarajoon algab seal otse üle tee, kõrval asus tankla(kõige kvaliteetsema kütusega Pihkvas, sest dessantuura lubas peale paari solkkütuse manustamist eraautodele selle maapealt pühkida :D), linnapilt aastatest 2000-2001, hiljem pole antud piirkonnas isiklikult viibinud. Tugeva lõhkejõuga pomm, suurtükiväe rünnak, need võrduvad juba tsiviilide tapmisega. Tuletage meelde, pmst. suurem jagu väeosasid on alati asunud asulas(usun, et teadlikult). Isegi täpselt staabi tabamine ei annaks peale lipu ja mõne pissari hävimise mitte midagi, reaalselt on sõja ülekandmise võimalus vastase poolele olematu-mõttetu. Samas Trummi mõttelaad õige, mis-kes piiri ületab kasvõi millimeetri jagu, see peab hävima. Keegi mainis siin tshetsheene, tingimused erinevad, neil reaalset piiri pole venemaaga, neil oli suht lihtne kanda see teema vastase territooriumile(kui see ikka vastab tõele).
sitt päev, kellele kurdad
Kasutaja avatar
Pirr
Liige
Postitusi: 541
Liitunud: 07 Dets, 2007 14:08
Asukoht: Tartu

Postitus Postitas Pirr »

Trummi väljapakutud JDAM pommide võimalik kasutus oleks paljulubav küll aga see eeldaks ikka omasid hävitajaid :?.
Kas F-16/Gripen hävitajatel ei ole võimalik, kasvõi ajutiselt, radaril paistvat silutti vähenda näiteks kere (ka pommide-rakettide) värvimisega radarikiirgust mittepeegeluva seguga, seda just taolise missiooni puhul vaenlase tagalas, et suurendada missiooni edukust ja nii piloodi kui lennuki tervena tagasipöördumise tõenäosust.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist