Venemaa ootamatu rünnak

[Raubritter]

Ma väga ei usu sellesse legendi, et Puna-armee lahkudes Eestisse märgatavaid relvapeidikuid maha jättis.

Relvi peidetakse peamiselt sissimiseks, aga punaarmeel vaevalt tunnet oli, et Eesti-suguse riigiga mingit sissimist vaja oleks.

[Walter2]

Ma väga ei usu sellesse legendi, et Puna-armee lahkudes Eestisse märgatavaid relvapeidikuid maha jättis.

rRelvi peidetakse peamiselt sissimiseks, aga punaarmeel vaevalt tunnet oli, et Eesti-suguse riigiga mingit sissimist vaja oleks.

Eestis on arvestatav kogus mittelojaalseid residente (nn. 5. kolonn), kes saaksid relvapeidikuid vajadusel rakendada.

[Lemet]

Ma väga ei usu sellesse legendi, et Puna-armee lahkudes Eestisse märgatavaid relvapeidikuid maha jättis.

rRelvi peidetakse peamiselt sissimiseks, aga punaarmeel vaevalt tunnet oli, et Eesti-suguse riigiga mingit sissimist vaja oleks.

Eestis on arvestatav kogus mittelojaalseid residente (nn. 5. kolonn), kes saaksid relvapeidikuid vajadusel rakendada.

See seltskond, kellele need maha jäeti, on tänaseks 60-70 eluaasta künnise ületanud. Või kõrvad pea alla pannud. Kahtlane, kas neist enam selle varustuse kasutajat on. Noorematele edasi anda- sel juhul oleks neist vähemalt mõnigi avalikuks tulnud. Mida teab üks, võib olla saladus, kahe puhul on asi juba kahtlane, kolm aga...

[Manurhin]

Eestist on metsalangetuse käigus üks selline väidetavalt leitud(vist mingist fiiber-või klaasplastist mahutis).

Ja kindel, et see oli just Vene armee poolt sinna peidetud? Segastel üheksakümnendatel võisid vabalt ka maffiamehed selliseid peidikuid luua. Kes hämarate asjadega tegeles, sel oli ka oht, et ühel hetkel võib politsei läbiotsimisorderiga ukse taga seista ja loomulikult poleks just tore olnud, kui oleks leitud hunnikus relvi ja lademes laskemoona. Metsapeidikust vajadusel käidi ja võeti, mida vaja ja pärast pandi tagasi. Igapäevaseks enesekaitseks võis nii mõnelgi "ärimehel" ka täiesti seaduslik toru olla.
Teiseks, pole ka võimatu, et leitud on rohkemgi, aga leidjad on asja enda teada jätnud. Varajastel üheksakümnendatel vaevalt keegi selle peale tuli, et metallidetektorid muutuvad ühel hetkel laiatarbekaubaks ja tuhanded inimesed hakkavad nendega mööda metsi ringi kolama. Kui nüüd natuke vandenõuteooriatesse laskuda, kas äkki siin pole hoopis põhjus, miks detektoriste riiklikul tasandil ühel hetkel igal võimalusel taga kiusama hakati?

Ma väga ei usu sellesse legendi, et Puna-armee lahkudes Eestisse märgatavaid relvapeidikuid maha jättis. Peamiselt sellepärast, et leitud pole midagi (kui midagi oleks, siis kuuleks sellest sama õhtu Aktuaalses Kaameras)

Nagu juba öeldud, kust me teame, et mõni leidja leitut vaikselt omale ära ei lohistanud? Teiseks, miks peaks sellisest leiust tingimata laia avalikkust teavitama? Üsna kaval oleks asi parem salastada, leiukohta nt. mõni "põdrakaamera" vaikselt üles panna ja vaadata, kas keegi käib kohta aeg-ajalt kontrollimas . Või lõpuks, miks mitte ka leitud laskemoon asendada saboteerituga ja relvade juures samuti midagi esmapilgul märkamatut ära rikkuda? Oleks ju tore vaadata, kuidas diversandid X-päeval esimese pauguga oma püssid ribadeks lasevad .

[alax]

Vene armee vaevalt et peitis midagi. See polnud ka nende volitustes. Pigem parseldati midagi maha. Aga peidikute loomises võib eeldada GRU väeosi. Viljandis oli ju pool GRU Spetsnazi brigaadi. Nemad olid lausa kohustatud looma peidikuid tulevasteks operatsionideks. Siis keegi ei teadnud midagi ajafaktorist, et midagi millal kasutada. Nüüdseks on need peidikute asukohad GRU arhiivis. Häid peidikuid ei avastatagi. Rohkem peame kartma hoopis uusi, värskeid peidikuid. Kindla peale on neid.

[Tux]

https://jamestown.org/wp-content/upload ... pdf?x41146 (pdf paberiga)

Jamestowni instituut on valmis saanud raporti "How to Defend the Baltic States" kuidas Balti riike kaitsta oleks võimalik ja mide praegu peaks tegema.

[nooruk]

https://jamestown.org/wp-content/upload ... pdf?x41146 (pdf paberiga)

Jamestowni instituut on valmis saanud raporti "How to Defend the Baltic States" kuidas Balti riike kaitsta oleks võimalik ja mide praegu peaks tegema.

See on üsna huvitav lugu, ka soomekeeles on mingi lühikokkuvõtte verbaalselt olemas

[Lemet]

Valeri Solovei Balti riikide tulevikust. Arvestades asjaolu, et ta on toimuvat üoris täpselt ennustanud, tasub kuulamist. Mitte et see kuulamine midgi meeldivat oleks...
https://youtu.be/DK5FuxBwF5Y

[Drax]

Valeri Solovei Balti riikide tulevikust. Arvestades asjaolu, et ta on toimuvat üoris täpselt ennustanud, tasub kuulamist. Mitte et see kuulamine midgi meeldivat oleks...
https://youtu.be/DK5FuxBwF5Y

Kas tohiks paluda paari lausega kokkuvõtet?

[ruger]

Lühikokkuvõte meid puudutavast on see, et tähelepanu tuleb pöörata, kui vahetatakse välja sise- ja kaitseminister. Kõige olulisem on, kui välja vahetatakse kaitseminister Shoigu sõjaväelase vastu. See tähendab siis, et kõik on ette valmistatud, mis vaja. Kui need vahetused toimuvad siis valmistutakse ette võimaliku uut avantüüri, mille toimimise kohaks võib vabalt olla Baltikum, kes peab siis lootma USA presidendi käitumisele. Oluline aeg pidi olema veebruari teine pool kuni 9. maini 2020. Seda Putini sõnade järgi "20 sajandi suurima katastroofi"-NSVL-i lagunemise eest soovitavat revanžhi valmistutakse Venemaal juba pikalt ette. 2019 oli Solovei hinnangul viimane rahulik aasta lähiaastatel. Sellel aastal toimuvad sündmused mõjutavad veel mitmeid aastaid. Huvitav on Venemaa viimase valitsusevahetusega toimunud Putini soov põhiseadust muuta, kust kaotatakse ära kohustus ja võimalus järgida rahvusvahelisi leppeid. Oluliseks peetakse Venemaa vajadusi, mitte rahvusvahelisi leppeid ja kohustusi. Nende täitmist enam oluliseks ei peeta ja neid ei nähta ka seadustes ette. Selge, et ühe hoobiga neid kõiki ei tühistata, kuid suund selline on. Tähelepanu tuleb pöörata ka Venemaa poolsetele avaldustele siinsete venekeelsete elanike diskrimineerimise osas. Kui neid avaldusi hakkab juurde tulema siis on selge, et masinavärk on liikvele pandud.

EDIT: Tähelepanek oli veel selline, et Putinit ei huvita 9. mai pidustuste juures 75 aasta tagune võit. Teda huvitab seal näha enda isikliku võiduparaadi/lähiaja võitu-Napoleoni kompleks lööb välja. Ega temalgi eluaastaid enam kõige kauemaks antud pole. Nii on ka see ajalooratas liikumas selle suunas, et midagi suurt ta tahab näha.

[Drax]

Tänan!

[ruger]

Sama teema, mida mainis ka Solovei-käib evakuatsioonide harjutamine koolidest ja suurematest kohtadest. Et käib rahva ette valmistamine võimalikuks stsenaariumiks.

Sellega sobib kokku tänane BBC uudis pommiähvarduste lainest Venemaal.

More than one million residents of Moscow have had their everyday lives disrupted as Russia remains gripped by a spate of hoax bomb threats that have led to mass evacuations.

On Monday, Russian media reported that all of the stations on the Moscow metro had been checked after receiving hoax bomb threats, as were more than 100 schools and nurseries, and 20 shopping centres.

Hospitals, railway stations, courts and administrative buildings across Russia have all been evacuated in recent weeks, in what has been described by the investigative newspaper Novaya Gazeta (in Russian) as "an unprecedented wave of telephone terrorism".

No official figures have been released, but Russian media say more than one million people have been affected in Moscow since the latest wave of hoaxes started on 28 November last year.

https://www.bbc.com/news/world-europe-51182331

[Drax]

Oluline aeg pidi olema veebruari teine pool kuni 9. maini 2020.

Imho peaks sellist ajaakent välja käies ära seletama, kuidas on võimalik plaanida ja mõne kuuga käiku lasta suuremat susserdamist Baltikumi suunal, kui mängust on veel praeguse seisuga puudu Valgevene ja/või kui Ukrainaga on asjad nii lahtised nagu nad on.

[VMO]

Vene kindralstaabi ülema asetäitjat süüdistatakse ligi 100 miljoni euro riisumises.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=88706145

Kas järgneb kaitseministri poliitilise vastutuse võtmine?

[Fucs]

Eks igasugused plaanid ole ammu tehtud (neid ei hakata ju nüüd homme alles tegema) ja kõikvõimalikud stsenaariumid on ilusasti asjapulkadel lauasahtlis.
Iseküsimus on, kas.. ja kui, siis mida Baltikumi suunal tegema hakatakse.

Kindlasti susserdatakse midagi Ukraina ja Valgevene suunal. Jällegi väga hea küsimus, et mida konkreetselt?
Kas on plaanis sellised tegevused, mille tagajärjeks võib VF karta, et võib minna suuremaks konfliktiks USA ja/või NATO-ga ja selleks valmistutakse palehigis ette (Ukraina ja Valgevene stsenaariumid... ja miks mitte ka Gruusia), või on plaanidesse juba sisse kirjutatud edaspidine vältimatu konflikt USA ja/või NATO-ga (Baltikumi suund), on teine hea küsimus.

Rahvusvahelistest lepingutest öeldakse lahti põhjusega.
Tankiste pannakse pukki ning vastutusest üritatakse samuti priiks saada põhjusega.

Ei meeldi mulle see asi kohe kuidagi.