www.militaar.net
https://militaar.net/phpBB2/

Kuidas oleks üks tuumasõda
https://militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=54&t=37275
35. leht 35-st

Autor:  Dr.Sci [ 04 Apr, 2021 9:20 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Kapten Trumm kirjutas:
...
Temaatiline klassika 1980ndatest https://www.youtube.com/watch?v=7VG2aJyIFrA
Seda näitas ETV omal ajal ka - paljud lapsed nägid õudukaid unes.
Nägime jah.... :( Kuluks lausa tänapäeval näidata uuesti, saaks maailm ehk ka aru et koroona pole ainus probleem ja koduõppest ja kontorist on olemas ka hullemaid asju.

Autor:  Kapten Trumm [ 05 Apr, 2021 12:42 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Sakslaste tehtud film tuumasõjast ja selle pikaajalistest mõjudest
https://www.youtube.com/watch?v=E3hacS8gKVY
Hävitustöö on analoogne 1980ndate filmidega.

Autor:  Kapten Trumm [ 07 Apr, 2021 10:00 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Üldiselt on drill selline - ootamatult ilmuva seletamatu ereda valguse korral tuleb varjuda viivitamatult, viitmata aega pöidlaga millegi mõõtmisele või analüüsile, mis seda põhjustab.
See võib tunduda naljakas, aga
1. tuumaplahvatuse (aga ka näiteks meteoriidiplahvatuse, Tseljabinsk 2013) valgus on äärmiselt ere (varjab päikesevalguse) ja see efekt säilib väga kaugele.
2. inimene ei suuda sellise pimestava valguse käes (mis on ümberringi) kindlasti määrata plahvatuse kaugust. Võib juhtuda, et plahvatus on ligidal ja peale laua alla pugemist purustab lööklaine maja ja te hukkute rusude all - kuid võib juhtuda, et see on 30 km eemal ja sellisel juhul suurimaks ohuks teile hoopis aknaklaasi killud (lööklaine purustab aknaklaasid päris kaugel), mis pääsevad suurel kiirusel lendu ja teevad teid pimedaks. Pimedana ei suuda te enda ellujäämise eest võidelda ja hukkute.

Autor:  Dr.Sci [ 17 Apr, 2021 16:06 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

https://www.delfi.ee/artikkel/93163151/ ... ga-kaitsma
Tsiteeri:
Ameerika Ühendriigid kinnitasid oma otsustavust kaitsta Jaapanit kehtiva 1960. aasta vastastikuse koostöö ja julgeoleku tagamise lepingu alusel, kasutades selleks vajadusel kõiki võimalikke vahendeid, sh tuumarelvi.....
...Valge Maja kinnitas, et kahepoolse julgeolekulepingu viies artikkel kehtib ka vaidlusaluste Senkaku (Diaoyu) saarte kohta, mis on Jaapani kontrolli all, ent mida Hiina peab enda omaks.
"Oleme ühiselt vastu [Hiina] ühepoolsele tegevusele, mille eesmärk on õõnestada Jaapani kontrolli Senkaku saarte üle," seisis ühisavalduses.
No tõepoolest... vastavaid relvi on üle 75 aasta arendatud aga II MS lõpust alates pole kordagi sõjaolukorras kasutatud.

Autor:  Tux [ 29 Juul, 2021 15:12 ]
Teema pealkiri:  EV energia ja julgeolek

Maamunal atmosfääris on praeguseks alates 1945 aastast toimunud ka umbes 500 tuumaplahvatuse ringis ja elame siiamaani kõik edasi... Need on olnud erineva võimsusega ja lastud on neid katsetuste käigus ükshaaval venelaste, ameeriklaste, prantslaste ja inglaste poolt. Praeguseks on sellistest asjadest küll juba loobutud, aga ikkagi on hea teada, mitu plahvatust me kõik oleme koos üle elanud.

Autor:  Kapten Trumm [ 29 Juul, 2021 16:53 ]
Teema pealkiri:  Re: EV energia ja julgeolek

Tuumaplahvatuse ja tuumajaama põhimõtteline vahe on selles, et plahvatuses tekivad lühiajalised radioaktiivsed isotoobid, mis kiirgavad ära intensiivselt ja kiiiresti. Tuumajaama õhku lendamisel aga vabaneb sellist kraami, mille ära kiirgamiseks kulub tuhandeid aastaid. Lisaks õhuplahvatusel, kui tulekera maapinda ei puuduta, tekib rasket radioaktiivset tolmu üsna vähe ja seetõttu jääb piirkonna saastus mõõdukaks.

Seepärast elatakse täna rõõmsalt Hiroshimas ja Nagasakis (kuigi peale sõda oli seal elanikel palju tervisekaebusi, mis tulid radiatsioonist), Tsernobõlis ei elata ilmselt ka 1000 aasta pärast.

Tuumapommi eest varjumisel on rusikareegel, et 14 päeva pärast võid punkrist välja minna. Selleks ajaks on enamikel juhtumitest ümbruskonna radiatsioonitase kahanenud väga väikeseks. 14 päeva pärast Tsenobõli polnud seal ringi koperdada just hea mõte.

Autor:  Kriku [ 29 Juul, 2021 16:55 ]
Teema pealkiri:  Re: EV energia ja julgeolek

Kogused on ka võrreldamatud.

Tsiteeri:
At the time of the accident in the reactor of the fourth power-generating unit of the Chernobyl nuclear power plant on April 26, 1986, the core contained 1659 fuel assemblies. Each assembly contained 114.7 kg of uranium, and therefore the reactor contained a total of 114.7 x 1659 = 190,287.3 kg of uranium. If the amount of fuel is calculated according to the uranium dioxide, i.e. in the form in which the fuel was loaded into the fuel elements, then its mass in each fuel element was 3.6 kg. A fuel assembly consists of 36 fuel elements, and therefore the reactor contained 3.6 x 36 x 1659 = 215,006.4 kg of uranium dioxide.
https://www.osti.gov/biblio/226794-how- ... ower-plant

Autor:  Kapten Trumm [ 28 Sept, 2021 11:47 ]
Teema pealkiri:  Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

nimetu kirjutas:
Tsiteeri:
Meie õnn ja õnnetus on olla sisuliselt Peterburi eeslinn. Tuumarünnaku korral saastuks ka osa Venemaa enda territooriumit.

See ei mängi tegelikult rolli, sest venelased kasutaksid tõenäoliselt taktikalist tuumarelva, mis on mõeldud mõne üksuse hävitamiseks. Reostuse oht oleks suhteliselt väike ja vaevalt, et venelased väga hooliksidki sellest.



Tuumarelva simulaatoril katsetades tundub kõige efektiivsem olevat maapealne plahvatus Ämari stardiraja rikkumiseks, see tõstab õhku palju radiaktiivset sodi ja antud pilv tuleb tuulteroosi järgi üle Tallinna/Suur-Tallinna, kus elab 1/3 Eesti elanikest. Nõuka aegsete paneelika keldritega majade elanikud on kõige õnnelikumad, neile järgnevad tänaste kortermajade elanikud ja kõige viletsamas seisus on keldrita põllupealsete puitkarkassmajade omanikud, kelle kaitse radiatsiooni vastu võrdub nulliga.

Autor:  Kriku [ 28 Sept, 2021 11:48 ]
Teema pealkiri:  Re: Venemaa sõjaline võimekus ja armeereform(id)

Miks peaks stardiraja rikkumiseks tuumarelva kasutama?

Autor:  Kapten Trumm [ 28 Sept, 2021 12:47 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Külma sõja sõjaplaanides oli selline asi igatahes täiesti sees. Sellega tekitatakse sinna tohutu suur kraater, mida enam päevade raamistikus ei paranda. Lisaks tekib taolise maapinnal plahvatusega korralik tuumasaaste, mis muudab kogu lennuvälja kasutamatuks (lennukeid ei saa ära viia).

Autor:  mart2 [ 28 Sept, 2021 20:26 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Kapten Trumm kirjutas:
nimetu kirjutas:
Tsiteeri:
Meie õnn ja õnnetus on olla sisuliselt Peterburi eeslinn. Tuumarünnaku korral saastuks ka osa Venemaa enda territooriumit.
See ei mängi tegelikult rolli, sest venelased kasutaksid tõenäoliselt taktikalist tuumarelva, mis on mõeldud mõne üksuse hävitamiseks. Reostuse oht oleks suhteliselt väike ja vaevalt, et venelased väga hooliksidki sellest.
Tuumarelva simulaatoril katsetades tundub kõige efektiivsem olevat maapealne plahvatus Ämari stardiraja rikkumiseks, see tõstab õhku palju radiaktiivset sodi ja antud pilv tuleb tuulteroosi järgi üle Tallinna/Suur-Tallinna, kus elab 1/3 Eesti elanikest. ...
Tuulteroosi järgi liiigub pilv ka edasi kirde ja ida suunal, jõudes Ivangorodi, Kroonlinna ja Peterburi.
See ei mõjutanud Külma Sõja ajal USA planeerijad, kuid tänapäeval Venemaad siiki ... :scratch:

Autor:  Kapten Trumm [ 29 Sept, 2021 11:14 ]
Teema pealkiri:  Re: Kuidas oleks üks tuumasõda

Simulaatori NUKEMAP järgi 50 kilotonni maapealse plahvatuse tuumapilv liigub üle Tallinna ja Viimsi ning ulatub välja umbes Loviisani Soome rannikul.
Peterburi ja Kroonlinn ei jää selle teele. See on siis tõenäolisima tuulesuuna järgi.

Pihta saab sellise asjaga ikkagi Eesti ise.
Sama asi Tallinnas, tuumapilv jõuab Kotkani. Kroonlinnani ulatumiseks peab plahvatus toimuma umbes Ivangorodi kandis.

Kasutades strateegilist tuumarelva Tallinna vastu (1x500 kilotonni) lõhatuna õigel kõrgusel, ei teki märkimisväärset saastet (mis võiks Venemaale levida).
Hukkunuid on 110 000 ja vigastatuid ca 130 000.

Niiet see Venemaa lähedus ei päästa meid. Kuna venelased nendele uuringutele suurt rõhku panevad, siis küllap nad on selle isegi välja arvutanud. Seepärast nad ka nii aktiivselt õppustel vehivad tuumarelvaga.

35. leht 35-st Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/