Riigikaitse eelarve teemas räägitakse kaitsekuludest. On jah küll ikka väga teemaväline. Naljamees.Kriku kirjutas:6 teemavälist postitust eemaldatud.
Üdini vabatahtlik riigikatse?
Üdini vabatahtlik riigikatse?
-
- Liige
- Postitusi: 1016
- Liitunud: 10 Okt, 2014 9:23
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Satun kindlasti adminni pahameele alla, aga siiski toetaks sahara-nimelist foorumlast. Riigikaitsekulu on nagu iga teine kulu, kui piisavalt kaugelt vaadata, ning paljude kululiikide osas riik just sellise seisukoha ongi võtnud - vabatahtlik panustamine.
Tahaks siiski aru saada, milles antud vabatahtlikkuse ettepanek seisnes. Lihtsalt riigikaitse eitamises või on seal midagi sügavamat taga?
Tahaks siiski aru saada, milles antud vabatahtlikkuse ettepanek seisnes. Lihtsalt riigikaitse eitamises või on seal midagi sügavamat taga?
-
- Liige
- Postitusi: 620
- Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Võibolla satun akf. pahameele alla, aga oponeerin sahara-nimelisele. Üks varasemaid ja, ma julgen väita, primaarsemaid stiimuleid inimeste ebatavaliselt suurteks kogukondadeks ja riikideks koondumisel oli kaitse. Inimesed olid vabatahtlikult nõus andma ära teatava osa oma vabadusest ning võtma endale kohustusi. Kuigi pikapeale on riiklik, kmh, pealisehitis kasvanud mõõtmatult kõrgemaks ja laiahaardelisemaks, siis julgen jälle väita, et kaitsepõhimõte on jätkuvalt alustruktuuride üks kandvaid sambaid.
Ehk mul ei ole küll mingit tõrget kaitseeelarvet enamusest teistest eelarveridadest põhimõtteliselt kõrgemale seada.
Ehk mul ei ole küll mingit tõrget kaitseeelarvet enamusest teistest eelarveridadest põhimõtteliselt kõrgemale seada.
My fair lady.
-
- Liige
- Postitusi: 454
- Liitunud: 17 Nov, 2016 11:33
- Kontakt:
Riigikaitse eelarve
Ma selles nii kindel ei oleks. Nii selles, et koondumise peamine põhjus oli (sõjaline)kaitse või, et oldi nõus vabatahtlikult oma õiguste ja kohustuste ümbermängimisega.London Bridge kirjutas:Üks varasemaid ja, ma julgen väita, primaarsemaid stiimuleid inimeste ebatavaliselt suurteks kogukondadeks ja riikideks koondumisel oli kaitse. Inimesed olid vabatahtlikult nõus andma ära teatava osa oma vabadusest ning võtma endale kohustusi.
Ma pigem vaataks lisaks sõjalisele kaitsele samavõrra majandus-, võimu-, energiatarbe-, sostsiaal-, religioonisuhete ja palju muu suunas. Ma pole üldse veendunud, et koondumise põhjustes prevaleeris sõjaline kaitse. Majandusajalugu räägib meile hoopis üht teist lugu. Võimuajalugu räägib kolmandat lugu ja sõjaline ajalugu, mis täidab enamuse ajalooõpikuist, räägib oma lugu. Ajalooõpikuis tõesti on kõikide asjade primaarne põhjus enamasti sõda
Vabandust teema solkimise pärast
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Riigikaitse eelarve
..olen ka siis täna tolerantne ja toetan akf PALMi - foorumisse võiks leiutada sellise privaatse nurgakese, kus vabatahtliku(-lapiku maa) riigikaitse toetajad saaksid omakeskis ja muud foorumit segamata piiks ning (kui aega üle jääb) ka omi utoopilisi teooriaid vabatahtlikkusel põhinevast riigikaitsest edasi aretadaVeiko Palm kirjutas:Satun kindlasti adminni pahameele alla, aga siiski toetaks sahara-nimelist foorumlast. Riigikaitsekulu on nagu iga teine kulu, kui piisavalt kaugelt vaadata, ning paljude kululiikide osas riik just sellise seisukoha ongi võtnud - vabatahtlik panustamine..
Erinevus rikastab
Viimati muutis Tundmatu sõdur nr. 4, 06 Dets, 2019 15:09, muudetud 1 kord kokku.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Riigikaitse eelarve
Seda, kui efektiivne vabatahtlik panustamine võib olla, näeme tänase Läti relvavägede näitel. Ehk siis, mitte eriti...
Re: Riigikaitse eelarve
See on minuarust ajuvaba, et niikui suu lahti teed ja arvamust avaldad, tembeldatakse kohe onaneerijaks jne. Ma ei saa aru miks on vaja nii üleolev olla.Borja kirjutas: ..olen ka siis täna tolerantne ja toetan akf PALMi - foorumisse võiks leiutada sellise privaatse nurgakese, kus vabatahtliku(-lapiku maa) riigikaitse toetajad saaksid omakeskis ja muud foorumit segamata onaneerida ning (kui aega üle jääb) ka omi utoopilisi teooriaid vabatahtlikkusel põhinevast riigikaitsest edasi aretada
Erinevus rikastab
Viimati muutis sahara, 11 Dets, 2019 22:17, muudetud 1 kord kokku.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Riigikaitse eelarve
..tegelt on asi ikka lihtlabaselt selles, et kuniks foorumis jonnakalt hullu panev vorst bänni ei saa, seniks on teema mokas...
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
-
- Liige
- Postitusi: 620
- Liitunud: 15 Aug, 2015 18:48
- Kontakt:
Re: Riigikaitse eelarve
Vabandus on ennatlik, teemas osaleb veel suurem solkija.strateegiline sõdur kirjutas:Vabandust teema solkimise pärast
Täpsema tähtsusjärjestuse ning kronoloogia üle võime tõenäoliselt arutlema jääda, kuid eeldan, et oleme kõik nõus, et sõda ja kaitse olid olulisteks teguriteks eel- ja varariilklike moodustiste kujunemisel ja arengul. Üks vundamendisammastest kui lubate. Üks riigifunktsioon, mis eksisteerib tänaseni, mille üheks väljundiks on kaitse-eelarverida.
My fair lady.
Re: Vabatahtlik riigikatse?
Esiteks - hoiatus avaliku arutelu avamise eest modereerimise üle.sahara kirjutas:Riigikaitse eelarve teemas räägitakse kaitsekuludest. On jah küll ikka väga teemaväline. Naljamees.Kriku kirjutas:6 teemavälist postitust eemaldatud.
Teiseks - riigikaitse eelarve teemas on mõttearendus, et lõpetaks kogu selle asja üldse ära ja jagaks raha rahvale laiali, tõesti teemaväline. Alguses pidasin seda irooniaks ja esimese postituse eemaldasin peamiselt "saba" pärast, kus lugupeetud ja arukad inimesed sellega tõsimeeli vaidlema hakkasid. Hiljem paraku selgus, et olin olnud liiga heatahtlik lugeja...
Kolmandaks - kuna akf Palm soovis vabatahtlikkusest edasi arutada, siis olgu see eraldi teemas.
Neljandaks - postitustel pensionisüsteemi efektiivsusest või jätkusuutlikkusest ei ole ka selles uues teemas kohta. 3 sellist postitust eemaldatud.
Palun siis lahkesti jätkata akf Palmi pool formuleeritud küsimuse raamides:
Veiko Palm kirjutas:Riigikaitsekulu on nagu iga teine kulu, kui piisavalt kaugelt vaadata, ning paljude kululiikide osas riik just sellise seisukoha ongi võtnud - vabatahtlik panustamine. Tahaks siiski aru saada, milles antud vabatahtlikkuse ettepanek seisnes. Lihtsalt riigikaitse eitamises või on seal midagi sügavamat taga?
Ka Läti relvajõud ei ole vististi ses mõttes "vabatahtlikud", sest Lätilgi on riigikaitse eelarve, kusjuures praegusel hetkel meist suurem.nimetu kirjutas:Seda, kui efektiivne vabatahtlik panustamine võib olla, näeme tänase Läti relvavägede näitel. Ehk siis, mitte eriti...
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Vabatahtlik riigikatse?
Kas teema/ettepanekud olid siis üldse riigikaitse kaotamine ja raha laialijagamine või üleminek kutselisele sõjaväele..??
Re: Vabatahtlik riigikatse?
Algne, praeguseks vist kustutatud ettepanek oli mõlemad korraga: et kaitsekulud nulli ning kogu asi vabatahtlikkuse peale. Ehk ilmselt siis, et vabatahtlikud maksaksid ise endale palka ning ostaksid endale oma raha eest ka relvad, laskemoona, vormiriided, varustuse jne – sest kaitsekulud on ju 0.
Iseenesest on ju Eestis selliste „isemajandavate vabatahtlike formeeringutega“ katseid tehtud küll. Jäägrikompanii oli vist selline, mis suure osa oma tulust ja eelarvest sai mitte riigilt, vaid ettevõtjatele turva- ja valveteenuseid müües. Hästi see eksperiment ei lõppenud muidugi.
Iseenesest on ju Eestis selliste „isemajandavate vabatahtlike formeeringutega“ katseid tehtud küll. Jäägrikompanii oli vist selline, mis suure osa oma tulust ja eelarvest sai mitte riigilt, vaid ettevõtjatele turva- ja valveteenuseid müües. Hästi see eksperiment ei lõppenud muidugi.
- ugandiklubi
- Liige
- Postitusi: 1113
- Liitunud: 10 Juun, 2004 15:02
- Asukoht: Tartu või Sinimäe
- Kontakt:
Re: Vabatahtlik riigikatse?
Päris nii see ka polnud . Relvad ja mundrid ,ning pool tehnikast pärines riigilt ja ka palka maksti riigi poolt . Aga see hoopis teine teema muidugi .Jäägrikompanii oli vist selline, mis suure osa oma tulust ja eelarvest sai mitte riigilt, vaid ettevõtjatele turva- ja valveteenuseid müües
Re: Vabatahtlik riigikatse?
Algne ettepanek:tommy kirjutas:Kas teema/ettepanekud olid siis üldse riigikaitse kaotamine ja raha laialijagamine või üleminek kutselisele sõjaväele..??
Liigutan oleksoloogiasse selle...sahara kirjutas:Ma tõmbaks kaitsekulud nuli, tõstaks selle raha eest pensione. Milleks seda kaitseväge üleval pidada? Raharaiskamine. Asi peaks olema ehitatud vabatahtlikkusele.
LISATUD: ...ja muutsin pealkirja selgemaks.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Riigikaitse eelarve
Arvan, et kaitse eelarve vajalik suurus sõltubLondon Bridge kirjutas:Võibolla satun akf. pahameele alla, aga oponeerin sahara-nimelisele. Üks varasemaid ja, ma julgen väita, primaarsemaid stiimuleid inimeste ebatavaliselt suurteks kogukondadeks ja riikideks koondumisel oli kaitse. Inimesed olid vabatahtlikult nõus andma ära teatava osa oma vabadusest ning võtma endale kohustusi. Kuigi pikapeale on riiklik, kmh, pealisehitis kasvanud mõõtmatult kõrgemaks ja laiahaardelisemaks, siis julgen jälle väita, et kaitsepõhimõte on jätkuvalt alustruktuuride üks kandvaid sambaid.
Ehk mul ei ole küll mingit tõrget kaitseeelarvet enamusest teistest eelarveridadest põhimõtteliselt kõrgemale seada.
naabrite iseloomust, nende ahnusest võõra
vara järgi, nende moraalist. Inimeste vabatahtlik koondumine riigiks annab ju palju eeliseid. Nii kaitset kui ka majanduslikke.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline