EV energia ja julgeolek

[Gideonic]

Prantsusmaa koos Bulgaaria, Horvaatia, Tšehhi, Soome, Ungari, Poola, Slovakkia ja Sloveeniaga üritab ikkagi läbi suruda tuumaenergia arvamist roheliste allikate sisse:

https://www.euronews.com/2021/10/11/led ... een-source

Samas vastu on Saksamaa, Austria, Taani, Luksemburg ja Hispaania.

Saksamaa jaoks on varu-gaasijaamadele (teatud tingimustel) rohetoetusi anda igati koššer, aga vot tuumajaamad, olgu kasvõi aastal 2035 valmivad 4. generatsiooni sulasoola jaamad ... täiesti välistatud

Seda ka peale väga põhjalikke Euroopa Komisjoni poolt rahastatud teadusuurinugid (viimane 383 leheküljeline märtsist, link [PDF]) mis üheselt väidavad et pole ühtegi teaduslikku argumenti miks tuumaenergia ei võiks kuuluda nende teiste rohenergia allikate hulka antud seadusandluses:

The analyses did not reveal any science-based evidence that nuclear energy does more harm to human health or to the environment than other electricity production technologies already included in the Taxonomy as activities supporting climate change mitigation.

[Kapten Trumm]

Uudistest selgus, et meie muidu sõnakas naispresident on oma ametiaja lõpus löönud kartma roheliste kisa ja jätnud selle Riigikogus vastuvõetud seadusemuudatuse, mis lubab Narvas kasutada toetusega puidupõletamist, välja kuulutamata.

Selle miini peab nüüd kahjutuks tegema uus president.

[parkija]

Nagu ikka minu puhul uudis kuuldud Vikerraadiost ja sisu selline : Prantsusmaa plaanib kiirkorras paljude väikeste tuumajaamade ehitamist energiakriisist välja tulemiseks .

Mida me ootame ?

[Some]

Mitte ainult Prantsusmaa, ka Poola ja Tšehhi rajavad tuumaenergeetikat:
https://rohe.geenius.ee/blogi/fermi-ene ... artnereid/

Tšehhi, Dukovay tuumajaama plaanitakse ehitada uut reaktorit. Projekti maksumuseks on 7 miljardit dollarit. Nüüd on alustatud kolme potentsiaalse pakkuja turvalisuse hindamisega – kusjuures nii Hiina kui Venemaa pakkumised on jäetud nimekirjast välja.

Riigi halduses olevale ČEZ kontserni kuuluv Dukovany II elektrijaam andis teada, et kirjutas kolmele Tšehhi tööstus- ja kaubandusministeeriumi poolt valitud reaktorimüüjale, et osaleda eelkvalifikatsiooni voorus.

Müüjateks on Prantsusmaa EDF, USA Westinghouse ja Korea Hydro & Nuclear Power.

ČEZ ütles, et novembri lõpuks esitavad nad valitsusele kogu vajamineva informatsiooni, mis hõlmab pakkujate reaktoritega seotud turvalisuse teemasid. Seejärel on valitsuse otsustada, millised kandidaadid järgmisesse vooru kutsutakse.

Ka Poola soovib tuumaenergiat kasutusele võtta
Lisaks on ka Poola otsimas võimalusi, kuidas riigis tuumaenergia kasutusele võtta. Kliimaneutraalsus on ka Poola jaoks tähtis küsimus ning puhtama energia kasutuselevõtt oluline.

Poola otsib ühte ja tugevat partnerit, kellega koos võtta kasutusele üks ja tõestatud tehnoloogia. Varssavi kliimaministeriumi tuumaenergia osakonna direktori Tomasz Nowacki sõnul ei ole riigil aega oodata väikesi moodulreaktoreid. “Peame tagama oma majandusele väga suured elektrimahud,” selgitab ta.

Riik vajab suures koguses energiat ning söejaamade sulgemise järel on vaja leida uusi lahendusi, mistõttu nähakse tuumaenergiat ühe võimaliku lahendusena.

Slovakkiast juba sai (tuuma)energiat eksportiv riik:
https://rohe.geenius.ee/blogi/fermi-ene ... iva-riigi/

Slovakkia uus Mochovce kolmas reaktor peaks käivituma ja alustama elektritootmisega veel sellel aastal ning 4 reaktor on planeeritud alustama tööd 2023. aastal, selgub Slovakkia majandusministeeriumi avaldatud energiajulgeoleku aruandest. Kui Mochovce 3 käivitub, kallutab ta Slovakkia energiabilansi kohe ekspordile tagasi.

Sloveenia ehitab lisareaktori:
https://rohe.geenius.ee/blogi/fermi-ene ... etlusteks/

Sloveenia taristuministeerium väljastas 19. juulil GEN Energijale energialoa olemasoleva Krško tuumaelektrijaama teise reaktori jaoks, millele viidatakse kui projektile JEK2. Ettevõte märkis, et kuigi lõplik otsus uue üksuse ehitamise kohta pole veel tehtud, võimaldab loa andmine alustada litsentsimismenetlusi.

Enne, kui üldse asukohamenetlustega alustada saab, tuleb Sloveenias saada valitsuse luba igale elektrijaamale, mille tootmisvõimsus on üle 1 MWe. Taotluses tuleb majandusministrile anda teave kavandatava jaama tüübi ja suuruse, jaama energiaga varustamise tingimuste kohta, samuti selle tegevuse lõpetamise plaanide kohta selle tööea lõpus. GEN Energija esitas sellise loa taotluse 31. jaanuaril 2020.

Krškosse kavandatavaks teiseks seadmeks saab olema survestatud veereaktor (PWR), mille tootmisvõimsus on umbes 1100 MWe ja mis varustab tarbijaid 8–12 TWh elektriga aastas.

Ennustame kui kaua meil läheb näiteks mõne avameretuulepargi tekkimiseks (tuumaenergia on vist lihtsalt unistus?)?

[kana tagumik]

Ennustame kui kaua meil läheb näiteks mõne avameretuulepargi tekkimiseks (tuumaenergia on vist lihtsalt unistus?

7 a. pärast Liivi lahte, kui hästi läheb ja see ka lätiga ühiselt. Peamine motivaator - selle jaoks on võimalik kulutada rohepöörderaha (just eri riikide koostööprojektide tarvis), oma raha eest ei hakkaks elu sees tegema (Veskimägi).

"Esimeses stuudios" (ETV) oli enefit greeni juht, kes lubas, et esimesed maismaatuulikud saavad üles kas 2024 lõpp või 2025. "See on lisa, ütles sääsk, kui merre kuses".
Pmst üritab majandusministeerium siluda kohalike vastuseisu ebameeldvustele nö ärakannatamismaksu tuulikuäridele kehtestades ( raha läheks siis ebamugavuste all ägavatele kohalikele) ja enefit greeni juht oli selle maksu osas mõistev ja arusaav.

Nii et midagi ikka liigub kusagil.

[Some]

Tänane päev toob Eesti ajaloo ühe kalleima elektrihinna, kui vaadata päeva keskmist. Kella 19-20 vahel tasub aga börsipaketi valinutel küünlavalgel ning käed süles istuda, sest siis maksab elektri megavatt-tund uskumatud 280,41 eurot.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/94839 ... uks-rekord

Huvitav, kas nüüd jääbki hind üles? Kui https://dashboard.elering.ee/et vaadata siis hetkel ekspordime Venemaa suunas 400MW

[Dr.Sci]

Tänane päev toob Eesti ajaloo ühe kalleima elektrihinna, kui vaadata päeva keskmist. Kella 19-20 vahel tasub aga börsipaketi valinutel küünlavalgel ning käed süles istuda, sest siis maksab elektri megavatt-tund uskumatud 280,41 eurot.

https://arileht.delfi.ee/artikkel/94839 ... uks-rekord

Huvitav, kas nüüd jääbki hind üles? Kui https://dashboard.elering.ee/et vaadata siis hetkel ekspordime Venemaa suunas 400MW

Me ekspordime sellepärast Venemaa suunas 400MW kuna Läti suunaline ühendus kuidagi rohkem ei kannata ja Soome elekter peab ju jõudma Leetu sest Leedu Valgevenest ei osta.

EDIT
Ja tänases Postmehe artiklis viide selle kohta et kui meil oleks need megatuulikud oleks hind hoopis teine, ütleks - et praegu kui tuulekiirus on 0,5 m/s siis vaevalt... (hetkel jooksev toodang olemasolevate tuuleparkide baasil 4,3 MW, samas tarbimine Eestis 1019 MW ja kogu tootmine Eestis 786 MW) ja kui ka oleks 10 m/s siis me müüksime kogu selle elektri ikka kallilt Leetu maha... Leedu võiks omale tuulikuid ja päikeseparke ehitada...

[sorts]

küsin targematelt: kas mujal maailmas (Taanis näiteks) on merre rajatud tuulikuparkide veealuses osas tehtud miskeid kala-,karbi või muid vee-elukate kasvandusi?

Mainin kohe ära, et isiklikult olen tuule-ja päikeseparkide tuline vastane (meie laiuskraadidel),kuid kuna neid rajatakse niikuinii, siis huvituks ka teisestest kasutusvõimalustest.

[Kilo Tango]

...

Mainin kohe ära, et isiklikult olen tuule-ja ... tuline vastane (meie laiuskraadidel)...

Mispoolest tuulepargid Ouagadougous on paremad, kui Vilsandil? Miks üldse olla mingi sellise energiatootmise "tuline vastane"?

[Some]

Miski EL-i uuring tehti eelmisel aastal:
(Avamere tuuleenergia ja muude mere taastuvenergiaallikate kasutamise mõju Euroopa kalandusele), Euroopa Parlamendi sisepoliitika peadirektoraat, poliitikaosakond B – struktuuri- ja ühtekuuluvuspoliitika, 12. november 2020.
https://op.europa.eu/en/publication-det ... aa75ed71a1
Paistab, et tegeletakse alles uuringutega. Asja teeb keerulisemaks 500-meetrine turvatsoon mõlemasse külge, kus kalastada ei tohi. Muidu Case Study-d erinevates riikides algavad punktist 5.1

[Jaanus2]

Postimehes oli lugu Taanist. Seal saavad kalurid hüvitust tuuleparkide eest. Püüda võib, aga ei tohi traalida (kaablid!). Et püük piiratud, siis seal kaladel hea elu ja neid rohkem, kindlasti levivad sealt ka väljapoole. Kalasaagid on väikesed pigem ülepüügi tõttu.

[Taaniel Tina]

Huvitav, kas nüüd jääbki hind üles?

Pikemas perspektiivis vist küll.
Arvan seda sellepärast, et euroopa suurim majandus, Saksamaa, peaks hetkel veel olema elektrit eksportiv riik. Aga kui sama trend seal jätkub (tootmismahud langevad kiiremini kui tarbimismahud), siis ma arvan, et 2-3 aasta pärast peab ta hakkama elektrit importima.
Ühe tabeli järgi, mida vaatasin, vähenes Saksamaa elektritootmine aastatel 2019 ja 2020 kuskil 35-40 TWh aastas (võrdluseks Eesti tarbimine on ~8,5 TWh aastas).

https://www.cleanenergywire.org/factsheets/germanys-energy-consumption-and-power-mix-charts

[Some]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/94852 ... alla-saada

Esimeset kaks lektorit - TalTechi energeetikaprofessor Alar Konist, tehnikateaduste doktor, Eesti Teaduste Akadeemia liige Arvi Hamburg olid väga värskendavad kuulata, mis siis, et Taavi Veskimägi tõenäoliselt uriseb nende jutu peale.

[Turist 47]

Jah, olid. Samas, täna oleks juba mingeid olukorda leevendavaid otsuseid vaja. Homse suhtes, mindeid häid vastuseid, plaane ka veel ei ole.
M.Helme mõte, et võimalusel lahkuda Pariisi kliimakokkuleppest, oli vist emotsioon.
Temal oli tegelikult kõige raskem, emotsionaalsem teema - " Kuidas tagada Eesti majapidamiste ja ettevõtete jaoks odav elekter?“.
Peale maksude vähendamise ei oska teisi võimalusi näha.

[Some]

Jürgen Ligi oli ka huvitav. Tema arvates oli siiani elektri hind liiga odav ja see takistas ettevõtjatel energiasektorisse investeeringuid tegemast. Nüüd on hind ok. Energiapuudumises olevat süüdi puhtalt Venemaa, kes keeldub piisavalt gaasi tarnimast. Samas see, et vanad elektrijaamad suletakse enne kui uued energiaallikad käiku võetakse (kpgu Euroopas), tundus talle jälle normaalne.