Diktüoneemakilda kaevandamine

Tagantjärele tarkus on täppisteadus. Või kui tädil oleks rattad...
Vasta
kraal
Liige
Postitusi: 660
Liitunud: 02 Mai, 2006 15:11
Kontakt:

Diktüoneemakilda kaevandamine

Postitus Postitas kraal »

kalvis kirjutas: 29 Nov, 2023 12:39 Mitte tuumariigile ei lubataks sellist ehitada. Eestis on kaevandamiskõlbulikku Uraani - USA on öelnud, et isegi uraani kaevandamine eestis on USA jaoks punane joon.
Graptoliitargilliit sisaldab küll uraani aga see ei tähenda, et uraan oleks kaevandamiskõlblik.
See on NSR jutt et meil oleks nagu tohutud uraani kogused mida kaevandada. Jah seda prooviti teha aga välja ei tulnud ja Sillamäele veeti ikka lõpuks kaugelt venemaalt maak kohale mida siin rikastati.
Uraani on mõistlik kaevanda koos teiste väärismetallidega mida leidub Graptoliitargilliidis. Praegu veel sellist tehnoloogiat ei ole välja töötatud aga tasapisi mõeldakse selle peale. Enne 10+ aastat ei juhtu selles teemas midagi.
kalvis
Liige
Postitusi: 947
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas kalvis »

kraal kirjutas: 29 Nov, 2023 12:51 Graptoliitargilliit sisaldab küll uraani aga see ei tähenda, et uraan oleks kaevandamiskõlblik.
See on NSR jutt et meil oleks nagu tohutud uraani kogused mida kaevandada. Jah seda prooviti teha aga välja ei tulnud ja Sillamäele veeti ikka lõpuks kaugelt venemaalt maak kohale mida siin rikastati.
Uraani on mõistlik kaevanda koos teiste väärismetallidega mida leidub Graptoliitargilliidis. Praegu veel sellist tehnoloogiat ei ole välja töötatud aga tasapisi mõeldakse selle peale. Enne 10+ aastat ei juhtu selles teemas midagi.
Ma nii kindel enam poleks. Poliitikutel on suu lukus aga juba käivad virumaal maapinna uuringud. Hullult aetakse iba ja lausa tahtlikult valeinfot. soovitakse justnimelt kaevandada fosforiiti koos selle "haruldaste raskemetallide kihiga", mille hulgas oleks uraan. asja peidetakse süütute teadusuuringute taha aga neid pole muuks vaja kui kaevanduse planeerimiseks. Hiljem üks otsus RK-s ja ongi luba olemas.
Eestis on uraani kaevandatud ja see oli tasuv. Üks teine riik kus on umbes sama rikastusastmega uraanikiht mis eestis - on Iraan ja ka neile on see tasuv.
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kilo Tango »

kalvis kirjutas: 30 Nov, 2023 11:43
kraal kirjutas: 29 Nov, 2023 12:51 Graptoliitargilliit sisaldab küll uraani aga see ei tähenda, et uraan oleks kaevandamiskõlblik.
See on NSR jutt et meil oleks nagu tohutud uraani kogused mida kaevandada. Jah seda prooviti teha aga välja ei tulnud ja Sillamäele veeti ikka lõpuks kaugelt venemaalt maak kohale mida siin rikastati.
Uraani on mõistlik kaevanda koos teiste väärismetallidega mida leidub Graptoliitargilliidis. Praegu veel sellist tehnoloogiat ei ole välja töötatud aga tasapisi mõeldakse selle peale. Enne 10+ aastat ei juhtu selles teemas midagi.
Ma nii kindel enam poleks. Poliitikutel on suu lukus aga juba käivad virumaal maapinna uuringud. Hullult aetakse iba ja lausa tahtlikult valeinfot. soovitakse justnimelt kaevandada fosforiiti koos selle "haruldaste raskemetallide kihiga", mille hulgas oleks uraan. asja peidetakse süütute teadusuuringute taha aga neid pole muuks vaja kui kaevanduse planeerimiseks. Hiljem üks otsus RK-s ja ongi luba olemas.
Eestis on uraani kaevandatud ja see oli tasuv. Üks teine riik kus on umbes sama rikastusastmega uraanikiht mis eestis - on Iraan ja ka neile on see tasuv.
Ma olen neid eelnevaid uuringuid maavarade käitlemise kohta lugenud. Pmst on nimetatud argiliidikihi ja teiste selle ümbruses olevate settekivimite kihtide kaevandamine ja töötlemine napilt tasuv siis, kui sealt võetakse välja KÕIK väärtuslikud metallioksiidid.
kraal
Liige
Postitusi: 660
Liitunud: 02 Mai, 2006 15:11
Kontakt:

EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas kraal »

kalvis kirjutas: 30 Nov, 2023 11:43 Ma nii kindel enam poleks. Poliitikutel on suu lukus aga juba käivad virumaal maapinna uuringud. Hullult aetakse iba ja lausa tahtlikult valeinfot. soovitakse justnimelt kaevandada fosforiiti koos selle "haruldaste raskemetallide kihiga", mille hulgas oleks uraan. asja peidetakse süütute teadusuuringute taha aga neid pole muuks vaja kui kaevanduse planeerimiseks. Hiljem üks otsus RK-s ja ongi luba olemas.
Eestis on uraani kaevandatud ja see oli tasuv. Üks teine riik kus on umbes sama rikastusastmega uraanikiht mis eestis - on Iraan ja ka neile on see tasuv.
Ei aeta mingit valeinfot.
Riigil jõudis lõpuks kohale peale aastatepikkust pealekäimist, et riik peab teadma mis ja kui palju tal maavarasid on. See on elementaarne.
Reformierakond oli aastaid vastu, et maapõue uuringuid teha.
Tasapisi on mingite uuringute tulemused publitseeritud. Infot leiab Eesti geoloogiateenistuse lehelt. https://www.egt.ee/. Kui interneti otsingumootorit kasutada siis leiab ka palju artikleid mis teemat lahkavad.
Kaua aega on teatud, et fosforiidi maardlates ja ka konnatahvli maardlates on erinevaid kalleid ja vajalikke aineid. Nüüd siis uuritaksegi kus, kui palju ja mida täpsemalt on. Uuritakse ka kuidas kõike vajalikku kätte saada. Need on alles arglikud esimesed sammud. Enne ei hakata midagi kaevama, kui ei ole teada mida ja kui palju meil midagi. Kuidas seda midagist maagist eraldada ning mis võiks olla see tehnoloogia kuidas seda saavutada.
Meil puudub veel täielik ülevaade mida meil on, tehnoloogiat rääkimata.
Peale seda kui on teada mida meil on saab täpsemalt uurima hakata kuidas seda kätte saada ja mis see maksab ning kas keskonna seisukohalt tasub see ära. Lõpuks kui on teadmine, et kaevandamine tasub ära saab hakata rajama kaevandust ja ka ümbertöötlust. Puhtalt uue kaevanduse rajamine võtab aega 10 aastat. Nii, et lähema 20-30 aastaga koppa maasse ei lööda.
Uuringut uraani olemasolust saab lugeda siit https://fond.egt.ee/fond/egf/9406
kalvis kirjutas: 30 Nov, 2023 11:43 Eestis on uraani kaevandatud ja see oli tasuv.
Korda üle. Sillamäel kaevandati aga tasuv see ei olenud. Vaadati ei sellega hakkama ei saada ja Venemaalt toodi siia maak mida rikastati.
Ei tasu kõike uskuda mida Naised Saunas Räägivad.

PS! Kui me soovime rikkamaks saada siis peame paraku ka oma maavarasid ekspluateerima ja kohapeal väärindama.
Kust mujalt Skandinaavia riikide rikkus tuleb kui maa sees maavaradena ja maa pealt metsana ning nende töötlemisest.
avrnbr
Liige
Postitusi: 108
Liitunud: 29 Juul, 2016 18:57
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas avrnbr »

Nojah, praegu polegi veel mõtet kaevandada, raudteed ju veel pole.
Kui RB valmis saab, küll siis ka kaevandamiseks läheb, ei kingita meile siin midagi.
Ja et ülevaadet maavaradest ei ole, seda ma ei usu. Omal aja uuriti ja puuriti kõik kohad läbi.
Minu isiklik arvamus.
parkija
Liige
Postitusi: 1061
Liitunud: 04 Veebr, 2015 20:14
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas parkija »

Ma libistasin silmadega sellest viidatud uuringust üle ja seal on selge järeldus , mille ma siia sikutan :

"Neid metallikontsentratsioone arvestades võib Eesti GA olla arvestatav siirde- ja
muude metallide ressurss nii Eesti kui Euroopa jaoks. GA-d võib pidada tulevikumaavaraks, millel
on märkimisväärne majanduslik potentsiaal."

Lisaks , uuritakse vähehaaval , kuidas kasulik kraam vajaliku kontsentratsioonini rikastada võimalikult väikse energiakulu ning looduskahjuga , kaevandamine tuleb kindlasti , on ju kavas vähendada eu sõltuvust hiinast , see GA on vaid üks tahk , on veel fosforiit , mis arvatavasti on hõlpsamini kättesaadav .
kraal
Liige
Postitusi: 660
Liitunud: 02 Mai, 2006 15:11
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas kraal »

parkija kirjutas: 30 Nov, 2023 18:35 Lisaks , uuritakse vähehaaval , kuidas kasulik kraam vajaliku kontsentratsioonini rikastada võimalikult väikse energiakulu ning looduskahjuga , kaevandamine tuleb kindlasti , on ju kavas vähendada eu sõltuvust hiinast , see GA on vaid üks tahk , on veel fosforiit , mis arvatavasti on hõlpsamini kättesaadav .
Fosforiit asu kohe graptoliitargillidi kihistuse all https://egt.ee/tegevusvaldkonnad-ja-ees ... -ressursid ja fosforiiti on kõige mõistlikum kaevandada koos graptoliitargillidiga.
kraal
Liige
Postitusi: 660
Liitunud: 02 Mai, 2006 15:11
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas kraal »

avrnbr kirjutas: 30 Nov, 2023 17:36 Nojah, praegu polegi veel mõtet kaevandada, raudteed ju veel pole.
Kui RB valmis saab, küll siis ka kaevandamiseks läheb, ei kingita meile siin midagi.
Akf võiks valgustada miks peaks maaki raudteega vedama kui laevadega saab korraga palju rohkem ja kordades odavamalt vedada. Ning kuhu seda maagi võiks vedada kus on need tehased.
parkija
Liige
Postitusi: 1061
Liitunud: 04 Veebr, 2015 20:14
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas parkija »

Ma olen seda kaevanduste teemat vähehaaval lugenud , minule on jäänud mulje et maak rikastatakse siin ja siis vedu ikka raudteed mööda , kuhu need hetkel puuduvad tehased tulevad , kus nad siiani on olnud ? Ega siis muu euroopa meist väga ei erine , seal on olemas kohalikud roheaktivistid , ettevõtjad "puuderdavad" ka nende ajud ära reostusevaba tehnoloogiaga .
Kasutaja avatar
Kilo Tango
Liige
Postitusi: 9095
Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kilo Tango »

parkija kirjutas: 30 Nov, 2023 22:07 Ma olen seda kaevanduste teemat vähehaaval lugenud , minule on jäänud mulje et maak rikastatakse siin ja siis vedu ikka raudteed mööda ...
Ära reprodutseeri mingit FUD propagandat. Puisteaineid veetakse raudteel ainult siis, kui kahe punkti vahel puudub laevatatav ühendus. Meritsi vedu on ca. 10 KORDA odavam, kui raudteega vedamine. See on üks venelaste loodud müüte, mida siin RB vastu usinalt levitati. Paistab, et mõnel ei ole endal piisavalt oidu, et selline totrus kahtluse alla seada. Kiirraudteel puisteainete vedamisel on raske head põhjendust leida.
Peeter
Liige
Postitusi: 2539
Liitunud: 19 Veebr, 2006 20:12
Asukoht: Tartu
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Peeter »

Kilo Tango kirjutas: 30 Nov, 2023 22:54
parkija kirjutas: 30 Nov, 2023 22:07 Ma olen seda kaevanduste teemat vähehaaval lugenud , minule on jäänud mulje et maak rikastatakse siin ja siis vedu ikka raudteed mööda ...
Ära reprodutseeri mingit FUD propagandat. Puisteaineid veetakse raudteel ainult siis, kui kahe punkti vahel puudub laevatatav ühendus. Meritsi vedu on ca. 10 KORDA odavam, kui raudteega vedamine. See on üks venelaste loodud müüte, mida siin RB vastu usinalt levitati. Paistab, et mõnel ei ole endal piisavalt oidu, et selline totrus kahtluse alla seada. Kiirraudteel puisteainete vedamisel on raske head põhjendust leida.
Aga mida sa seal raudtee peal üldse vead? Ja mitu rongi mitme vaguniga on päevas planeeritud sellele raudteele? Kelle koosseisud?
parkija
Liige
Postitusi: 1061
Liitunud: 04 Veebr, 2015 20:14
Kontakt:

Re: Diktüoneemakilda kaevandamine

Postitus Postitas parkija »

Mina ei propageeri midagi . Kuidagi peab ometi seda raudteed õigustama , kõlbab ka "rahvuslik rikkus" .
kalvis
Liige
Postitusi: 947
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas kalvis »

parkija kirjutas: 30 Nov, 2023 22:07 Ma olen seda kaevanduste teemat vähehaaval lugenud , minule on jäänud mulje et maak rikastatakse siin ja siis vedu ikka raudteed mööda , kuhu need hetkel puuduvad tehased tulevad , kus nad siiani on olnud ? Ega siis muu euroopa meist väga ei erine , seal on olemas kohalikud roheaktivistid , ettevõtjad "puuderdavad" ka nende ajud ära reostusevaba tehnoloogiaga .
Just nii. Ja uraan ning muud metallid on nii väikestes kogustes üsna kallid. Seega raudtee ei oma muud tähtsust kui karjääri ja rikastusvabriku vahel ja saab ka nende hiidkalluritega.
kalvis
Liige
Postitusi: 947
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas kalvis »

kraal kirjutas: 30 Nov, 2023 13:59 Riigil jõudis lõpuks kohale peale aastatepikkust pealekäimist, et riik peab teadma mis ja kui palju tal maavarasid on. See on elementaarne.
Reformierakond oli aastaid vastu, et maapõue uuringuid teha.
Tasapisi on mingite uuringute tulemused publitseeritud. Infot leiab Eesti geoloogiateenistuse lehelt. https://www.egt.ee/. Kui interneti otsingumootorit kasutada siis leiab ka palju artikleid mis teemat lahkavad.
Kaua aega on teatud, et fosforiidi maardlates ja ka konnatahvli maardlates on erinevaid kalleid ja vajalikke aineid. Nüüd siis uuritaksegi kus, kui palju ja mida täpsemalt on. Uuritakse ka kuidas kõike vajalikku kätte saada. Need on alles arglikud esimesed sammud. Enne ei hakata midagi kaevama, kui ei ole teada mida ja kui palju meil midagi. Kuidas seda midagist maagist eraldada ning mis võiks olla see tehnoloogia kuidas seda saavutada.
Meil puudub veel täielik ülevaade mida meil on, tehnoloogiat rääkimata.
Peale seda kui on teada mida meil on saab täpsemalt uurima hakata kuidas seda kätte saada ja mis see maksab ning kas keskonna seisukohalt tasub see ära. Lõpuks kui on teadmine, et kaevandamine tasub ära saab hakata rajama kaevandust ja ka ümbertöötlust. Puhtalt uue kaevanduse rajamine võtab aega 10 aastat. Nii, et lähema 20-30 aastaga koppa maasse ei lööda.
Uuringut uraani olemasolust saab lugeda siit https://fond.egt.ee/fond/egf/9406
On ikka veidi näkku valeetamist küll. ENSV uuriti maavarasi üsnagi põhjalikult ja üldinfo on olemas. Teadagi mille rajamiseks - sooviti siis fosforiidi kaevandust ja aeti taga ka rauamaagi kaevandamist. Üldinfo on olemas koos kõigi kihtidega. Kui kaevandamisplaane pole - pole rohkem uurida vaja. Kui aga on - just siis on vajalik põhjalik uurimine. Praegu aetakse iba - ei mingit kaevandamist ei tule, lihtsalt moepärast uurime. Kui kaevandamist ei tuleks - pole mõtet uurida. Siin ongi loogika viga!
Korda üle. Sillamäel kaevandati aga tasuv see ei olenud. Vaadati ei sellega hakkama ei saada ja Venemaalt toodi siia maak mida rikastati.
Ei tasu kõike uskuda mida Naised Saunas Räägivad.
PS! Kui me soovime rikkamaks saada siis peame paraku ka oma maavarasid ekspluateerima ja kohapeal väärindama.
Kust mujalt Skandinaavia riikide rikkus tuleb kui maa sees maavaradena ja maa pealt metsana ning nende töötlemisest.
Oli tasuv. Esimene NSVL tuumareaktor läks käima. Asi oli selles, et maailmas on kohti, kus maapinnas uraani sisaldus on suurem ja klassikalisel ostan-müün turul poleks täna Eesti uraan konkurentsivõimeline. Iraanile ei müüdud - milles probleem, Eestiga sama rikastustasemega maagist saadi Uraan kätte ja läks kasutusse. Teadlaste hinnang on olnud - JAH, tänaste hindadega ei oleks tasuv aga üldplaanis on (st. kui müüjad keelduvad müümast)
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36424
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: EV energia ja julgeolek

Postitus Postitas Kriku »

kalvis kirjutas: 01 Dets, 2023 13:13Oli tasuv. Esimene NSVL tuumareaktor läks käima.
NSVL-is oli "tasuvus" väga suhteline mõiste.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 8 külalist