Kindlasti kirjutaksid paljud selle lause täpselt vastupidises järjestusesKp Trummi jutt on huvitav, sellega saab kas nõustuda, või mitte nõustuda. Aga keegi kasutaja CORVUS on üsna häiriv, tema pikad arutelud võib tuima näoga alla kerida millestki ilma jäämata.
Foorum läheb mölaks kätte
Jah - inimesed, kel siia foorumisse pädevuse puudumise tõttu niikuinii eriti asja ei oleks ja kes lihtsalt aru ei saa, millest jutt käib.Arnold kirjutas:Kindlasti kirjutaksid paljud selle lause täpselt vastupidises järjestusesKp Trummi jutt on huvitav, sellega saab kas nõustuda, või mitte nõustuda. Aga keegi kasutaja CORVUS on üsna häiriv, tema pikad arutelud võib tuima näoga alla kerida millestki ilma jäämata.
First Cavalry Sniper Regiment of Theatre Critics
See foorum ei ole akadeemiline, seda esiteks. Teiseks saab järeldusi teha sõnavõtjate esitatud fakte ja "fakte" kaaludes, ning selle järgi, kuidas oponendid nende põhjal midagi tõestavad. Ei väidagi, et kellegi suust voolab "tõe puhas kärjemesi" ja vastupidi. Aga tiba sarnaneb juba "Pereraadioga", kuigi viimases pole sellist palangut märgata, mis usumeestele just au ei tee
Corvuse sarnased tegelased on liigitatud üldnimetaja "targutajad" alla. B2 Spirit on samuti inimene, kelle sõna midagi maksab. Susi, ära lükka seda nii kergekäeliselt ümber. Corvust ei pea barjääri äärde kutsuma, ta sõdib juba kümnel rindel, mine ja loe seda m8la.susi kirjutas:Sõnad ja ei muud midagi. Kutsuge CORVUS barjääri äärde mõnes teemas ja las kaasfoorumlased otsustavad, kumb teist kahest pädevam on.B2 Spirit kirjutas: Jah - inimesed, kel siia foorumisse pädevuse puudumise tõttu niikuinii eriti asja ei oleks ja kes lihtsalt aru ei saa, millest jutt käib.
Ma olen seda mingis teises teemas juba varem öelnud, et see foorum ei pretendeeri absoluutsele tõele ja seetõttu ei tasu üksteise peale veriseks minna. Jah - ka mind on ära tüüdanud see lõputu vaidlemine aga siin on lihtsalt mõned mehed kes ei saa õigel ajal pidama ja vaidlevad igas teemas lõputult (taandub kokkuvõttes sellele kellel pikem on). Laskumata sellesse kummal neist "õigus" on siis üks esitab oma seisukohti argumenteeritult ja akadeemiliselt, teine lahmides ja tuginedes kuulujuttudele ning ajakirjanduses avaldatud pahnale. Aga kokkuvõttes soovitan ma kõikidele vaidlushimulistele meelde tuletada - Arguing on the internet is alike going to the Paraolympic Games, even if you win...you are still a retard! See ei ole mõeldud solvamiseks vaid meeldetuletuseks, et kusagil läheb mõistlik piir ning tark ei suuda lolli ümber veenda ja vastupidi.
Vaidlemiseks on loodud väitlemine ja osalege mõnel Eesti Väitlusseltsi üritusel, näost näkku on seda parem teha.
Vaidlemiseks on loodud väitlemine ja osalege mõnel Eesti Väitlusseltsi üritusel, näost näkku on seda parem teha.
Selleks, et targutada , on vaja teadmisiTakishi kirjutas:Corvuse sarnased tegelased on liigitatud üldnimetaja "targutajad" alla. B2 Spirit on samuti inimene, kelle sõna midagi maksab. Susi, ära lükka seda nii kergekäeliselt ümber. Corvust ei pea barjääri äärde kutsuma, ta sõdib juba kümnel rindel, mine ja loe seda m8la.
Huvitav, mida ma ümber lükkasin ? B2 Spirit on minu jaoks tundmatu (nagu ka Teie ).
Corvusega olen ma küll vaielnud ja mul on kujunenud temast oma arvamus , mis ilmselt erineb tunduvalt Teie omast.
Kapten Trumm võrdluses Corvusega, tõesti lahmib huupi.
Vot selles point ongi - miks kogu foorum peab muutuma kellegi peenisepikenduseks? Tänaseks on see foorum trolli poolt üle võetud ja muutunud mölaks. Selliseid tegelasi nimelt nimetatakse trollideks ja üldjuhul neil ei lasta nii massiliselt produtseerida. Praktiliselt ÜHTEGI teemat ei ole, mis tegeleks argumenteeritud aruteluga, iga kord, kui c noka lahti teeb, on asi jälle peldikus, ja noka teeb ta lahti nii tihti, nagu saaks palka selle foorumi mölaks muutmise eest. Minul ei ole nii palju aega, et seda jura lugeda, mille tootmiseks temal ajast puudu ei paista olevat. Siiamaani oligi kaks teemat, mida ma jälgisin, ja nüüd on neist ka üks c puudujääkide korvamiseks muutunud.alban kirjutas: (taandub kokkuvõttes sellele kellel pikem on)
Mitte, et keegi oleks kohustatud siin foorumis käima. Lihtsalt kurb hakkab, et asjalik asi mölaks on muutunud:(
First Cavalry Sniper Regiment of Theatre Critics
1.Kus seda mujal arutada, kui mitte siin?
2. Teatud asjad vajavad väljaütlemist, et need oleks selgelt loetavalt kusagil kirjas.
3. Kaitseväe või Kaitseliidu taustaga inimeste sõnavõtte solgib isehakanud teoreetik ja kisub sellega foorumi üldist taset alla.
Juhtkonnal on aeg möögal lasta oma töö teha.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 5 külalist