www.militaar.net

Kallis inimene, kas sa siis guuglit ei taha kasutada? See on täis igatsugu teadmist.

Tänan ksf Fucs.See oli just mida ma ootasin.

Veiko Palm kirjutas:Kallis inimene, kas sa siis guuglit ei taha kasutada? See on täis igatsugu teadmist.

Nagu näed pääsesin ma väiksema vaeva ja teise tulemusega.

retti kirjutas:Nagu näed pääsesin ma väiksema vaeva ja teise tulemusega.

Tõepoolest, milleks ise otsida, kui leidub hea inimene, kes paari tunni pärast wikipedia lingid postitab..?

Vabandan ette teemavälise meenutuse pärast, aga kunagi oli mul Tartus naaber, kes suhtus sama filosoofiliselt ka näiteks nõude pesemisse. Tal käis iga nädala-paari tagant ema külas.

Kriku kirjutas:Tõepoolest, milleks ise otsida, kui leidub hea inimene, kes paari tunni pärast wikipedia lingid postitab..?

Pole küll selle teema lugu ning enamasti on tegu lihtsalt laiskusega ja googeldamine on õpitav aga minu kogemus näitab, et osa inimesi on selles tegevuses andekamad ja osa praktiliselt lootusetult andetud. Lihtsalt ei suuda õigeid märksõnu sisestada või on sõnad vales järjekorras jne..

Info otsimisel on lisaks kaks erinevat lähenemist - sul on aega päevi sellega tegeleda või sul on vaja kiiresti midagi leida. Tulemus võib olla sama aga erineva närvi ja ajakuluga.

"Guugeldajatele" paar elementaarset ja lihtsat soovitust:

* Kiirelt guugeldamiseks on võtmetähtsusega ära tabada oma peas teemakohased võtmesõnad ja fraasid. Mida rohkem erinevaid teemasid, seda laiem peaks olema silmaring, et neid ära tabada kohe.
* Olenevalt teemast võib osutuda tulemuslikuks otsimine muudes keeltes, mitte eesti keeles. Mõtle sellele kohe.
* Kasuta jutumärke oluliste sõnade ja fraaside eraldamiseks muust mürast
(või ka tärne jutumärkide sees, kui on mitu otsisõna mis peavad olema koos: "sõna1 *sõna2* sõna3")
* Kasuta kindlast spetsiifilisest kohast otsimiseks otsisõna järel site:veebileheaadress (või ka link:veebiaadress)
* kasuta erinevate numbrite vahemikus otsimiseks kahte punkti (nt. 1940..1945 otsib 1941;1942;1943;1944;1945)
* Kasuta erinevate failitüüpide leidmiseks otsisõna järel filetype:failitüüp (nt filetype:pdf)
* kasuta miinusmärki välistamaks otsingust spetsiifilised kohad (nt. -www.delfi.ee)
* Kasuta erinevaid otsingumootoreid (Yahoo, Yandex (Яндекс), Bing, AOL, ASK, Baidu.....) Google pole ainus.
* Kasuks tuleb kiirlugemisoskus n.ö. "diagonaalselt", et eristada kiirelt vajalik muust jamast.
* Kasuks tuleb otsingumootorite töö põhimõtete tundmine

On veel terve rida keerulisemaid asju, aga sellest peaks "hobikuugeldajale" piisama küll ja veel

EDU !

Kriku kirjutas:

retti kirjutas:Nagu näed pääsesin ma väiksema vaeva ja teise tulemusega.

Tõepoolest, milleks ise otsida, kui leidub hea inimene, kes paari tunni pärast wikipedia lingid postitab..?

Vabandan ette teemavälise meenutuse pärast, aga kunagi oli mul Tartus naaber, kes suhtus sama filosoofiliselt ka näiteks nõude pesemisse. Tal käis iga nädala-paari tagant ema külas.

Siiamaani on ksf Kriku kõik vähegi teemavälised kommentaarid õigesse kohta paigutanud.
Palun tee seda.Ka nüüd.

retti kirjutas:Palun tee seda.Ka nüüd.

Palun lahkesti.

Paljudes foorumites on otse kirjas, et küsija peaks küsimuses muuhulgas ütlema, mis ta ise on teinud oma küsimusele vastuse leidmiseks. Meil sellist nõuet reeglites ei ole, aga siiski on ülimalt soovitatav kõigepealt ise otsingumootoreid kasutada ja alles siis foorumisse postitada, kui enda mõistus enam probleemist üle ei käi.

Aitäh, et teemaarendus õigesse kohta paigutatud.

Tunnistan, et minul tavapäraselt küsijate vastu suurt midagi pole ja on tore, et foorum on täis inimesi, kes harida tahavad ning mõistavad. Sel puhul aga (paranoiline mõtlemine?) oli tegemist selgelt poliitiliselt laetud fotoga, mille kohta kiire otsing kindlasti tulemusi tooks. Ning samuti ei põhjendanud teema algataja mitte kuidagi, et miks seda infot vaja on või et kus kohast see foto näppu jäi. "Leidsin ... foorumist sellise foto, kus seletati, et soomlased ... ja tundus mulle ..., siis küsingi, et miks... jne" oleks väga ilus olnud. Muidu tundub õngitsemise ja roostes konksuga kala püüdmisena, et küll keegi ikka loll on ja orki kukub.

Kuulge härrased - eriti Veiko Palm
te loete sõnu,aga mitte küsimust ja kukute lahmima paremale ja vasakule.
Küsimus oli - Kuidas ja kui autentselt sellesse pilti suhtuda ?
Sõnad kuidas ja kui autentselt - viitavad juba sellele et eeltöö internetis oli tehtud.Aga loomulikult on kergem lärmata kui mõtelda.
Ps. ma tean väga täpselt mis oli Poliitpropaganda Peavalitsus NSVLs.
Out and over.

Milleks see punane propaganda poster.

Näide ebaõnnestunud kommunikeerimisest
Leian ka, et ksf PALMil oli õigus - tahad midagi foorumist, selgita lahti oma küse ja/või see, mix sa sellele ise vastuseid ei leia.. niisama segased hüüatused lihtsalt risustavad niigi alati ülekoormatud foorumiruumi.
Ka foorumisisese otsingumootori kasutamine tuleb alati kasuks - kasvõi ainult selleks, et mitte lõputult alustada "uusi" teemasid, mis tegelt on foorumis oma loogiliste teemapaneelide all juba ammu avatud (ja isegi pikad arutelud läbinud).

Töödeldud "punane propaposter" on antud juhul lihtsal vaimukas.. ja keda irrrmsasti häirib, minu Hispaaniasse härjaks - sest ei ole midagi ullemat, kui huumoripuudega foorumlane

metsapoole kirjutas:Milleks see punane propaganda poster.

Kerge huumor lihtsalt:D