Internetist leidsin ühe kommentaari, mis iseloomustab meie kohapealsete poliitikaekspertide taset:
anaal..lüütikud , kui debilisatsiooni instrument .
Pöörame tähelepanu ühele väga iseloomulikule detailile kaasaegse Eesti poliitilises protsessis .Meil on grupp inimesi , kes on tuntud kui eksperdid ja analüütikud . Kusjuures selle "vennaskonna" koosseis ei muutu , vähemalt 10-12 aastat ja selle väikese grupi tuumik on säilinud veelgi kauem .
palju aastaid roomavad nad kanalilt kanalile , annavad intervjuusid , osalevad mitmesugustel poliitilistel üritustel . Tähtsa näoga räägivad nad Eesti saatusest , tema jooksvast sise ja välispoliitikast , presidendi plaanidest jne. Kõik mida nad räägivad on ülim banaalsus , primitiivse loba tasemel . Väga harva keegi neist analüütikutest usaldab anda mittetriviaalse prognoosi . harilikult nende "tulevikunägemus " läheb lahkarvamuseks . Nõustuge , selleks , et ette ennustada hinnatõusu , pole vaja lõpetada ülikooli ökonoomika alal . Ka esimese klassi laps taipab , et kui hinnad tema lemmiknätsul igakuiselt tõusevad , siis järelikult tõusevad nad
edasi .Eksperdilt ootaks midagi muud .Kuid isegi neil harvadel juhtudel , kui analüütik ütles midagi mittebanaalset , siis ärge oodake , et prognoos täitub . Need , kes tähelepanelikult jälgivad seda analüütilist etendust teavad suurepäraselt , et mittetriviaalsed " ekspertide" ennustused ei täitu kunagi . Ka on väga iseloomulik , et peaaegu keegi neist ei tööta õieti juba ammu . Nad esindavad liikumisi või parteisid milles 3,5 liiget (kui arvestada ka "eksperti" ) , peituvad kõlavate ametinimetuste taha endanimetatud instituutides , mida nagu kirjusid koeri tekkinud , räägivad mingite fondide nimel jne. Selge , et neile ei maksta liiga palju , kuid piisavalt selleks , et elada enamusest paremini ja seejuures mitte midagi teha . Lisaks on neil sidemed , kah mitte eriti tõsised , kuid mis aitavad kergemalt elada . Isegi kõige kaalukamad nende "analüütikute" hulgast kirjutavad parimal juhul kvartalis artikli "natuke keskmisest kõrgemalt" ja see saab "sündmuseks" . Mõningad korüfeed võivad isegi raamatutega kiidelda . Jah , ka seda esineb . Ainult raamatud pole midagi enamat , kui kokkuvõte sellestsamast lobast , mis kostub kõigil ekraanidel ja "ümarlaudadel" .
Lühidalt , meie ees on parasiidid , kes harjunud esitlustel end nuumama .Võimul pole vaja tarka ühiskonda . Selle eesmärgiga ülevalt hävitatakse teadlikult ja eesmärgikindlalt ja diskrediteeritakse formaalsed institutsioonid , mis kutsutud intellekti kultiveerima - kool , ülikool , Teaduste Akadeemia . Kuid võim tegutseb topelt kindlustusega , takistades intellekti võrsete tekkimist ka väljaspool formaalseid asutusi . Sokutatakse inimestele jooke -"joo õlut tarkpea" , kuid mitte kõik ei lange selle õnge . Mõned soovivad kuulata kompetentseid , kultuurseid ja haritud inimesi . Nende jaoks ongi valmis "dšentelmenide valik"
"politoloogidest" , "geopoliitikutest" , "amerikanistidest" , "arabistidest" ja nendetaolistest hernehirmutistest . Kõik nad on väga respektaablid , regaalides ja kallites pintsakutes .
Üks alustab kõnelust , et kaks korda kaks on neli "multikultuursest eksistentsialismist" lähtudes , teine aga ei nõustu temaga , viidates "transtsendentsetele mõtetele" . Kolmas esitab idee "eesti kosmoloogiast" , kus kaks korda kaks pole mitte neli , vaid ei tea kui palju, kuna üleüldises millimeetermõõdustikus ei saa Eestit mõõta , neljas tõstatab aga kohe messianismi teema . Kokkuvõtteks . See ongi seaduspärane riigi poliitika -elektoraadi debilisatsiooni ,tulemus .
kuidas sellega võidelda ? kahjuks on tänane intellektuaalsete traditsioonide häving sedavõrd ulatuslik , et algselt tuleb püüda lahendada kõige lihtsamaid küsimusi - õppida käima , lusikaga sööma , hiljem , esimesi sõnu välja ütlema . See on analoogne sellele , kui inimest tuuakse peale rasket peatraumat taas normaalse elu juurde . vara on rääkida "transtsendentsusest " , mitte sel tasemel pole veel ühiskond .