Märtsipommitamine 1944

[oleeg]

Oh, no mis Sa nüüd oma kaardikihtide ja muuga... Üks mees kirjutas sellel teemal lõputöö! Eelduste kohaselt võiks see üsna huvitav olla!

terv
o

[andrus]

Huvitav on lugeda Omakaitse ettekandeid sellest ajast f 358. n2 s23
[...]
Järgmine ettekanne oli ajavahemikule 9-13 märtsini (üheks põhjuseks võis olla Tallinna pommitamisest tekkinud segadus...)
9.03-13.03.44 hommikul 0700ni

Oskad midagi kosta lehtede numeratsiooni kohta? Minu käsutuses olevatel piltidel aruannetest järgneb lehele 76 leht 79.

[skaut]

See märtsi pommitamine jah diblade värk.Kuid misk ei räägita sellst,et Brittide karvane käsi oli ka mängus ja mitte vähe.Ja olid nemad ka siin taevas.Nüüd jah kui koos brittidega teeme koostööd siin siis nagu ajalugu ei taha millegipärast kahjuks sellest õldse rääkida ja sõimame vaid diblasi aga brittid on nendega ühel tasemel sitakotid ja muud ei midagi.

[FW Anton]

See märtsi pommitamine jah diblade värk.Kuid misk ei räägita sellst,et Brittide karvane käsi oli ka mängus ja mitte vähe.Ja olid nemad ka siin taevas.Nüüd jah kui koos brittidega teeme koostööd siin siis nagu ajalugu ei taha millegipärast kahjuks sellest õldse rääkida ja sõimame vaid diblasi aga brittid on nendega ühel tasemel sitakotid ja muud ei midagi.

Paluks konkreetseid fakte Brittide kohta.

[skaut]

Hmm kui ei eksi oli siin juba kuskil ka juttu sellest.Britid olid kaaslendajad ja viskasid neid jõlukuuski alla.Ja venelastele paarimeesteks jne.Üldiselt need dokumendid on kuskile väiga sügavale äär peidetud et britid olid samuti pundis.Ei viitsi oma mälus niipalju ringi sopata ja ei hakka asju välja tooma sest võin eksida nendes asjades aga kindlasti siin teab minust keegi paremini.Ja kunagi oli ka sellest juttu minuarust eesti ekspressis.

[Jaanus2]

See on üks kangekaelne legend, saanud alguse võibolla sakslaste propagandast 1944.a. (ei ole kontrollinud), et näidata Eesti läänemeelsele opositsioonile, et ainult füüreri asja eest lõpuni minek on see õige tee. Aga fakte? Ja mõtleks nüüd natuke loogiliselt ka - mida pidid britid tegema siin pärapõrgus nende vaatevinklist 1944? Kuidas see neid endid aitas? Venelastele oli ikka veel vaja lendamist ja pommitamist õpetada? Et vaata Ivan, sa idioot, lennukiga lennata on parem kui ahjuga? Ainuke pidepunkt, et neil võisid olla lend-lease lennukid. Võibolla polnud isegi neid, targemad teavad täpsemalt.

[skaut]

Selles asi oligi ,et nad õpetasid vähe lendama kah sest kõikpommijatad polnud vene lennukid vaid abina ka saadud briti lennukid.

[Würger 190G]

OK

[Jaanus2]

Uus on hästiunustatud vana. http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=6&t=1092

[skaut]

Noo näiteks Hawker Hurricane kui ei eksi paar tuhat.

[Würger 190G]

OK

[skaut]

Antud suhe on teemaga see,et loe kõigepealt eespoolt siis järsku saad pihta mis see teemaga seob või miks üldse sellest juttu tuli,küsiti ju näiteks mis lennukeid venemaa sai brittidelt.Vastasin sellele.Muidugi jah tahan tänada Jaanust,et jah see teema mingil moel juba üleval on.Jutt siit kah veel::
Sakslaste õhutõrje või öölendurite poolt tulistati pommitamise ajal põlema üks inglise pommilennuk Mosquito ja see kukkus Ülemiste järve juures alla.Diblal õnnestus lenduril lange- varjuga alla hüpata ja jäi ellu. Pommitamise ajal oma ülesandeid täitnud Julgeoleku Politsei töötajad panid langevarju hõljumist tähele ja said haarangu käigus piloodi kätte. Kõigi üllatuseks osutus selleks kaptenipagunitega kanadalasest naispiloot. See piloot tunnistas ülekuulamistel kõik puhtsüdamlikult üles, sealhulgas ka Tallinna pommitamise kava ja selle elluviijad.

Just selle naiskaptenist piloodi tunnistused avasid esmaselt tõe, millele hiljem saadi ka mujalt kinnitust ja mida järgnenud aastatel nõukogulased kohe kuidagi ei tahtnud tunnistada. Kogu "kangelaslik" Tallinna pommitamine pidi jääma ainult punaarmee suursaavutuseks. Samuti jagas see lendur rikkalikke andmeid venelaste relvastusest ja teadaolevatest rünnakuplaanides. Lendamist ja pommitamist õpetasid vene pommituslenduritele inglastest instruktorid. Tabatud naispiloot oli esimese rünnakulaine pommitajate üldjuht.

Iga selle rünnakulaine eskadrilliga olid kaasas inglastest instruktorid - navigaatorid, kelle ülesandeks oli spetsialistide tasemel kindlustada linna oluliste kommunikatsioonide ja hoonete hävitamine. "Tommide" ülesandeks oli ka "jõulupuude" allaviskamine õiges kohas. Taolised inglastest instruktorid olid kaasas ka teises rünnakulaines, kuid vähem, kui esimeses.

Ei hakkas siin jälle vaidlema osa ütleb et see vale pole tõestatud jen jne ja seda juba arutatud.Kuid samas mul sõbra sugulane vanamiis oli tol ajal seotud politseiga.Ja egas siis ise ka veel tall olnud ja eriti ei uurind kuidas või mida.Aga tema rääkis juba et britid olid seotud selle jamaga.Ja üld teada on,et õpetasid jah venelasai välja lauspommitamist tegema.Ehk ja neil seda praktikat seal saksamaal oli kõvva.Kuid arvan küll et see võib ka täitsa tõsi olla et olid reaalselt nad ka siin Tallinna kohal.Sest mõtlen seda,et vanamiis milleks oli tal vaja seda juttu ajada.Aga eks on kindlasti asju palju mida ei pea meie lihtsurelikud teadma.Ja pole võib olla kasulik üldse teada.

[toomas tyrk]

Ja üld teada on,et õpetasid jah venelasai välja lauspommitamist tegema.Ehk ja neil seda praktikat seal saksamaal oli kõvva.Kuid arvan küll et see võib ka täitsa tõsi olla et olid reaalselt nad ka siin Tallinna kohal.Sest mõtlen seda,et vanamiis milleks oli tal vaja seda juttu ajada.Aga eks on kindlasti asju palju mida ei pea meie lihtsurelikud teadma.Ja pole võib olla kasulik üldse teada.

No ei ole siin midagi üldteada. Vastupidi - kogu see eelnev tekst on kõige tavalisem jupo poolt liikvele lastud kuulujutt, mille eesmärkidest on juba juttu olnud. Puuduvad igasugused andmed "briti instruktoritest" kes oleks venelasi välja õpetanud, seda mistahes lennukitüübil või relvaliigil. Rääkimata sellest, et brittidel ei olnud naissoost sõjaväelendureid, kes oleks võinud olla sellisteks instruktoriteks jne...

Iga vähegi teemat valdav inimene saab aru, et see on lihtsalt üks jabur jutt. Ometi rändab ja elab see aina edasi...

[skaut]

Väga võimalik,et kuulujutt kuid arvestades kuidas meid maha müüdi dibladele jänkid ja britid ja nigu tuleb välja kuidas salalepingutega jagasid venelased põhjamaad kõik ära siis mine tea raiskasi ja nigu on kus suitsu seall tuld ka

[Lemet]

No kuulge....

Ja venelastele paarimeesteks

- et siis vene-inglise segameeskonnad sõja teisel poolel?

Hawker Hurricane kui ei eksi paar tuhat.

Kogu sõja jooksul tarnitud 2952 lennukist vähemalt 2000(sest sedapidi "paartuhat" kvalifitseerub...) Tallinna pommitamiseks kokku korjata. Kusjuures omaette kõva sõna on veel hävitajatega suurest kõrgusest maa-ala pommitada...Ja mitte huvi tunda, palju toona ehk 44 aasta märtsis üleüldse Hurricanedega lennati.

kaptenipagunitega kanadalasest naispiloot.

TÕSISELTVÕETAVAT viidat paluda on ilmselt kurjast...

Samuti jagas see lendur rikkalikke andmeid venelaste relvastusest ja teadaolevatest rünnakuplaanides.

Kapteni auastmes piloot teadis jagada andmeid rünnakuplaanidest...

Tabatud naispiloot oli esimese rünnakulaine pommitajate üldjuht

...

Kas LKF on ikka kindel, et õigesse teemasse postitas?