kuido20 kirjutas:Yks kirjutas:Pigem oligi nende arvukus seal 800-1000 ringis. 600 tulid tagasi, mingi osa ülejäänutest tilgub jätkuvalt tagasi ja mingi osa siiski võeti kinni. Tundub, et ka paar juhtfiguuri. Samas mingi osa 30.meh.brigaadist, mida mainitakse just selle "purukslöömise" kontekstis, ju jätkab tegevust lahingutsoonis ehk siis kas osa BTG'st või terve BTG laseb enamvähem plaanipäraselt edasi.
Ainult 30.brigaadi 3-s pataljon "попал под роздачу" (sattus tule alla ?)
https://twitter.com/SPaWN_ua/status/502362386901532672
1 ja 2 pataljon sõdivad edasi
https://twitter.com/SPaWN_ua/status/502361402288664576
Ma säutsude põhjal ei teeks selliseid kindlaid järeldusi, sest sellel juhul küsiks, et mis valemiga sattusid tule alla ka suurtükiväegrupi osad, mille tehnikat mõnes videos on näha, kui ma ei eksi (ja sellest ju kirjutab isegi nn "välja pääsenud sõdur"). Mis pataljoniga oli 3.pataljoni puhul tegu? Meh.või tanki omaga? Number 3 puhul eeldaks, et tegu oli brigaadi tankipataljoniga.
Hetkel mulle teadaolevalt, isegi Ukraina erinevatel militaarfoorumidel ei julge keegi kindlalt väita, et kes täpselt ja kuidas seal tule all olid... On üsna tõemäoline, et kokku oli pandud mitme pataljoni peal üks grupp või mitu gruppi.
Just selliste segatud BTG'de kasutamise nõrkustele viidatakse pidevalt, kui tekivad suuremad tagasilöögid. Ehk siis sa oled mitmeid aastaid harjutanud brigaadi erinevate pataljonide ja divisjonide ja muude struktuuride vahelist koostööd, kus eksiteerib teatav stampkorraldus, ei tohiks seda korraga lüüa struktuuride ja käsuliinide kontekstis täiesti segi. Kuna UA's on ilmselgelt jätkuvalt probleeme initsiatiivikuse ja otsustamisjulgusega ükskõik mis tasandil, ja seda eriti mittestandartses olukorras, siis ongi tulemuseks lubamatud seisakud, otsustamatus jne.
Eriti hull tundub asi olevat siis, kui ühes puntras on dessantnikud või meh.brigaadi mehed kui jalavägi, tankibrigaadi tankid liikuvaks tuletoetuseks, mingi kolmanda üksuse suurtükiväe üksused kaudtuletoetuseks, lisaks kuskil tegutsevad veel siseministeeriumi alluvuses RK üksused (a la Donbass). Edasiliikumisega polevat probleeme, kuid kui tekib mingi seisak, siis hakkavad nii käsuliinid kui ka kokkuharjutamatus tunda andma. Samas, ei ole ju Ukrainas sõjavägi ja siseministeerium eriti ühisõppuseid korraldanud, seega puuduvad omavahelised kontaktid, ühine arusaam lahingupidamisest jne.jne.
?
).