ruger kirjutas:Sellega võivad ka meie e-valimised tõsise hoobi saada.
Nii võiks ju öelda, et kõiksugu valimiste etlemised heidavad halba varju ülejäänud maailma valimistele.
ruger kirjutas:Sellega võivad ka meie e-valimised tõsise hoobi saada.
Moscow security services going *hard* on the Communist Party, which is planning a protest against election result.
Moscow Party HQ sealed off by police and anti-extremist unit deployed outside offices of city council KPRF deputies.
Kriku kirjutas:Venemaa liigub vääramatult uue gerontokraatiaperioodi suunas.
Lõppeb see muidugi võimusüsteemi laostumisega, aga enne võib veel ükskõik mida juhtuda. Afganistaani sõda oli Brežnevi aja sünnitis.
https://arvamus.postimees.ee/7423650/ja ... u-putinileLigi kolm aastat on Venemaal toodud Nazarbajevi võimult lahkumise skeemi põhimõtet üheks eeskujuks, kuidas võiks välja näha Putini tulevane võimutransiit. Umbes nii, et Putin lahkub presidendiametist, aga enne seda luuakse talle ametikoht, mis sisuliselt on võimsam kui presidendiamet.
Jah, 2020. aasta põhiseaduse muudatusega sai Putin õiguse olla tahtmise korral presidenti kuni 2036. aastani, aga on üsna tõenäoline, et kuni tänaseni ei kavatsenud Putin niikaua töötada presidendina, mida ta ise on kirjeldanud kui galeeriorja ametit. Kuni tänaseni oli võimu üleandmise variant päris kindlasti ühe tugeva variandina Kremlis laual.
Kasahstani viimased sündmused lõid ootamatult poliitilised kaardid segamini lisaks Kasahstanile ka Venemaal. Põhjuseks ei olnud aga mitte sugugi inimeste hukkumine või ühiskonna totaalne äralõikamine muust maailmast (mis ka kindlasti pakub Venemaa vastavatele ametkondadele suurt huvi), vaid vägagi ootamatult tulnud uudis, et Kasahstani president Kassõm-Jomart Tokajev saatis rahutuste valguses «rahva isa» Nazarbajevi erru JN esimehe kohalt. Säh sulle garantiid! Mingi suusõnaline ega isegi seadusesse sisse kirjutatud garantii ei kaitsnud Nazarbajevit, kui tema asemele tulnud presidendil oli vaja kindlustada isiklikku võimu.
Nazarbajevi juhtum pole enam Kremli jaoks eeskuju, vaid õppetund. Õppetund selles mõttes, et tõestas veelkord, et ükskõik kui hästi läbi mõeldud võimutransiidiga pole võimalik tekitada 100-protsendilist garantiid lahkuvale presidendile. Kasahstani näide näitab veelkord, et kui panused on väga suured, siis on lubadused esimene asi, mis murtakse.
Putin nägi eile veelkord väga selgelt, et kord käest lastud võimu ei saa enam tagasi. 2008. aastal peaministriks minnes, valis Putin tandem-juhtimise variandi, aga see oleks talle peaaegu saatuslikuks saanud 2011. aasta detsembris. Ükskõik kui hästi läbi mõeldud võimutransiidiga pole võimalik tekitada 100-protsendilist garantiid lahkuvale presidendile. Kasahstani näide näitab veelkord, et kui panused on väga suured, siis on lubaduste luku võti esimene asi, mis katki murtakse.
Veel on vara öelda, kui palju suurendasid Kasahstani sündmused võimalust, et Putin istubki nagu kullapai Kremli valitseja troonil kogu seadusega lubatud aja ehk 2036. aastani. Aga kindlasti on suurenenud võimalus, et Putin lükkab ükskõik mis kujul toimuva võimu üleandmise võimalikult kaugele edasi. Samuti kasvasid šansid, et me ei näe mingit võimutransiiti Venemaal 2024. aastal, kui toimuvad järgmised presidendivalimised. Putin ja Kreml peavad välja mõtlema oma variandi, kuidas «kindlustada valitud kursi järjepidevus» ning mis veelgi olulisem, Putini ja tema lähikonna julgeolek peale võimust loobumist.
https://www.sibreal.org/a/zhitel-habaro ... 15935.htmlSel hetkel astus aktivisti juurde naispolitseinik, kes nõudis "ühemehepiketi" lõpetamist ja väljakult lahkumist, öeldes, et linnavalitsuse määruse kohaselt on Habarovskis keelatud igasugused avalikud üritused, isegi "ühemehepiketid". "Lahkuge väljakult, muidu võetakse teid haldusvastutusele," ütles politseinik.
https://www.idelreal.org/a/31716509.htmlUfa aktivistid Vera Popova ja Irina Kureli pidasid täna, 22. veebruaril ühemehepikete Ukraina sõja vastu ja lepingulise armee eest.
Aktivistid hoidsid käes plakateid "Isad ja emad, teie 18-aastased lapsed pole Vene Föderatsiooni riigile midagi võlgu. Ei mingit sõda Ukrainaga!", "Vene sõjavägi peab olema professionaalne ja lepinguline. Ei mingit sõda Ukrainaga!"
https://www.kavkazr.com/a/seriya-odinoc ... 18552.html22. veebruaril peeti Yeyski kultuuripalee juures üksikpikett - lipuga "Ei sõjale! Putin, käed eemale Ukrainast!" Välja astus partei Jabloko ja ringkonna valimiskomisjoni liige, sotsioloogiateaduste kandidaat Aleksandr Safronov.
Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei liige Jevgeni Bulgakov läks 23. veebruaril Jeiski kesklinnas ühele piketile. Ta hoidis käes plakatit "Sõda on varaste võimu viimane argument. Ei invasioonile."
Projekti "Tark vaatlus" aktivist ja vaatleja Anna Fimina pidas Gorjatšõ Kljutši väljakul piketi. Ta hoidis käes plakatit "Ei sõjale", millel olid Ukraina ja Venemaa lipud ja nende vahel süda.
Varem pidas Krasnodaris piketi Smart Watchi aktivist Jekaterina Salova, kes tuli Aleksandri kaare juurde plakatiga "Ei sõda Ukrainaga! Olen rahu poolt!"
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/02/20/7324709/Moskvas ja Saratovis toimusid üksikud piketid sõja vastu Ukrainaga, millest võttis osa mitu inimest.
Teadete kohaselt võtsid aktsioonist osa aktivist Maksim Tihhonov (Saratov), inimõiguste aktivist Lev Ponomarev (Moskva) ja mitmed teised inimesed. Nad hoidsid plakateid sõjavastaste üleskutsetega.
Aktsioon ei kestnud kaua, julgeolekujõud võtsid Ponomarjovi ja ka teised meeleavaldajad kinni, kinnipidamise video avaldati veebis.
Hiljem sai teatavaks, et Puškini väljakul peeti kinni vähemalt 6 sõjavastases aktsioonis osalejat, sealhulgas Juri Samodurov ja Lev Ponomarjov.
Fucs kirjutas:...
Põhimõtteliselt kõik, kogu suure Venemaa kohta.
Vbl kuskil veel mõni üksik julge tuli tänavale, aga see ei muuda üldist pilti.
Kasutajad foorumit lugemas: Majestic-12 [Bot] ja 28 külalist