Venemaa majandus ja sanktsioonid I

[kaugeltuuriv]

Naftadollar kuskil nüüd Brenti brändil sinna 86 taala kanti,see tähendab aga reaalselt Venemaa naftale,mis Siberist tuleb ca. 10 taala odavamat hinda.See Uraali indeks peaks niipalju vist odavam olema.
Kui seda hinda suudetakse hoida,siis on ikka valus küll Vene riigieelarvele.
Arvestatud on ju 100 taalase hinnaga ja puuduva peab Putja siis reservidest juurde maksma.Finantskriisi tipul maksis Venemaa reservist riigieelarve toetuseks ca.30 miljardit taala kuus,kuskil pool aastat vist ning reserv vähenes ümmarguselt 250-300 miljardit taala.
Hetkel reservi suurus kuskil 450 miljardit(sinna tippu nad ei jõudnutki tagasi-heal aegadel oli reservis kuskil 600 miljardit-enne invansiooni oli seis 500 miljardi peal).
Kui nüüd massiliseks toetuseks läheb siis on rahakott varsti sõelapõhi.
Huvitav millise valiku Putja teeb-kas hakkab olemasoleva,veel mingi tagatisega rubla abil kulda kokku ostma ning muid vääris metalle ja aktivaid ning hiljem rahvale hakkab häid nõuka aegseid puurublasid trükkima või hakkab otsima kontakti kas Hiinaga või lääne nende ringkondadega,kes võiksid tal sellest supist majanduslikult ja poliitiliselt välja tulla.

[Lemet]

Päris hea saade Ehhos sest naftahindadest ja nende mõjust Venemaa najandusele. Suht realistlikult...

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1415312-echo/

[alban]

EL ei kaevanud edasi otsust Iraani naftafirma embargonimekirjast väljaarvamise osas. Nafta hind maailmaturul jälle vaikselt kukub selle peale:
http://majandus24.postimees.ee/2950225/ ... b-venemaad

[soul]

EL ei kaevanud edasi otsust Iraani naftafirma embargonimekirjast väljaarvamise osas. Nafta hind maailmaturul jälle vaikselt kukub selle peale:
http://majandus24.postimees.ee/2950225/ ... b-venemaad

Tähelepanuväärne lõik sealt artiklist.

Kui Iraanil õnnestub läbi murda ka maagaasi ekspordile seatud sanktsioonidest, võib see Venemaad õige valusalt torgata. Iraan on portaali Voronz kinnitusel lubanud pakkuda Euroopale maagaasi samas mahtus, mis seni pärineb Gazpromi torudest.

76-77 dollarit barrel on see tase, millel langus peatub - ütles Kuveidi naftaminister Ali Al-Omair.
Ehk siis polegi ulme, kui vene nafta hakkab maksma sama palju, kui Putinil tänavu aastaid täitus.
http://www.1prime.ru/Financial_market/2 ... 88037.html

[PaganHorde]

Mure Moskvas: Peking pelgab laenu anda

Avaldatud: 13. oktoober Kell 15:23

Kui Hiina peaminister Li Keqiang ja tema Vene ametivend Dmitri Medvedev täna Moskvas kõnelusi alustavad, kulmineeruvad need ootuste kohaselt enam kui poolesaja tehinguga – taaskordne demonstratsioon lootustest, et Venemaa pankadele ja firmadele tõttab lääne asemel laenurahaga appi Peking.

Vaatamata käepigistuste ja allkirjade lakkamatule voole on Hiina raha aga seni üsna tabamatuks osutunud, kirjutab Financial Times. Mitmete tippjuhtide ja pankurite kinnitusel veavad Hiina pangad ja investorid Venemaaga suheldes jalgu järel ega taha Moskva rahanälga kustutades läänt liiga ärritada.

«Kui eeldate, et tormame kohale ja teeme kõike mida Euroopa ja Ameerika pangad enam teha ei saa, siis peate pettuma,» ütles Bank of China ametnik Moskvas. «Me tahame [küll] oma Venemaa äri arendada, aga peame arvestama ka riskidega.»

Ühe lääne energiaettevõtte juht ütles: «Vene poolel valitseb suur ärevus: hiinlased on väga tõrksad neile praegu raha andma.»

Nii näib see olevat isegi maikuus Gazpromi ja hiinlaste CNPC vahel sõlmitud 400 miljardi dollarilise gaasidiiliga, mida nähti kui Vene presidendi Vladimir Putini triumfi. 25 miljardi dollari suurune ettemakse, mis Gazpromi kinnitusel oli osa diilist, on tänaseni üle kandmata ning gaasifirma asejuht Aleksandr Medvedev tunnistas hiljuti, et see makse «ripub [siiani] õhus».

Bank of China ametniku sõnutsi on Hiina suurpankadel strateegilisi huve ka mujal ning seetõttu ei saa nad lubada endale kuvandit kui Venemaa abilistest USA ja ELi sanktsioonidest möödahiilimisel.

Vene ettevõtete heaks töötava Hiina advokaadi sõnul on ta juulist alates sattunud kahele juhtumile, kus Hiina pangad taganesid laenuläbirääkimistest Vene klientidega, tuues põhjuseks valitsuse poliitika mitte pahandada Washingtoni.

Raskusi tunnistavad ka Vene ettevõtted. «Usun, et ajapikku me näeme Hiina pankade aktiivsuse kasvu, aga neil läheb aega, et Venemaaga rohkem tuttavaks saada,» ütles VTB panga tippjuht.

http://majandus24.postimees.ee/2952611/ ... laenu-anda

[Kilo Tango]

Täna on Brent 88,35-ni ja jätkab kukkumist. Hiina ilmselt ei soovigi venelasi liialt palju turgutada - siis on neilt võimalik odavama raha eest ressursse kätte saada.

[PaganHorde]

Rott on varsti nurgas. Rott võib hakata nurgast umbropsu sööste välja tegema, või siis püsib veel pikalt nurgas.

Ei tea kas on võimalust et see nafta hinna langus ei ole seotud USA tegevusega venemaa vastu? Hetkel tundub küll et on seotud. Nagu see USA naftamüügi lubamine teistele jm selline. Huilo esitas neile ju pmst väljakutse. Üldiselt meile on hea, kui nafta kukub

[Lemet]

Tegelikuses on see Hiina diil ju suurtele nullidele vaatamata suuresti marginaalne asi, mis aastate peale laialijagatuna teeb ju vaid kuskil 13 miljardit. ..2012 aasta kolme kvartali (NB!! mitte terve aasta, vaid ainult kolme kvartali jooksul) jooksul oli Venemaa kogueksport 386 miljardit. Matemaatiline tehe annab tõenäolsuse, et terve aasta eksport peaks sellisel juhul olema 514 miljardit dollarit. Sellest moodustasid nn. Топливно-энергетические товары — 70,8 %. S.o siis 360 miljardit. Pasundada selliste numbrite taustal sellest õnnetust 13 miljardist kui millestki eriti silmapaistvast ja Läänele koha kättenäitamisena- kui seesinane paha lääs võtab kätte ja vähendab vaid 10 % ulatuses nendesinaste kaupade ostu, kaob Hiina äri kasumlikus hüppega sügavasse auku. 

[Kilo Tango]

Kui nafta hind langeb ~20%, siis on vene kaotus juba 72 mlrd, mille kõrval mainitud 14 mlrd on kommiraha. Pealegi langevad siis hinnad ka Hiina suunal.

[kaur3]

Ühe mõttekoja kommentaar.

http://www.ceps.eu/system/files/CEPS%20 ... merson.pdf

[soul]

VF keskpank on 10 päevaga rubla kursi toetamiseks kulutanud 6 miljardit USD.
http://itar-tass.com/ekonomika/1503705

"В настоящее время мы поддерживаем курс, мы продаем средства из наших резервов, и за последние десять дней было продано около $6 млрд. Но при этом фиксация курса, на наш взгляд, является контрпродуктивным решением, которое будет противоречить действию рыночных факторов. Мы не сможем их удержать", - сказала Набиуллина.

Hiina kutsus Gazpromi ehitama välja kogu gaasitrass. Peale seda oleks hea kaubelda, palju ja millise hinnaga gaasi üldse kodus ostame.
http://www.forbes.ru/news/270433-gazpro ... ov-v-kitae

Китай предложил «Газпрому» инвестировать в строительство трубопроводной инфраструктуры на своей территории

Hiina laenas vene pankadele 4 miljardit USD, kohustusega selle eest osta hiina kaupu.
http://top.rbc.ru/economics/13/10/2014/ ... 0e4bbdc2cf

Дав в долг ВТБ и ВЭБ, Китай обеспечил заказы и рынок сбыта своим производителям

Ja see, et rubla kukkus uuele tasemele on saanud igapäevaseks.
http://kommersant.ru/doc/2589032

[Kilo Tango]

Ja see, et rubla kukkus uuele tasemele on saanud igapäevaseks.
http://kommersant.ru/doc/2589032

Tähelepanuta ei saa jätta tõsiasja, et rubla tegi uue rekordi eile ka EUR vastu.

[MMX]

Paras aeg on ära lõpetada, õigemini paigale panna naftahinna seosed Venemaa majandusega. Kahtlemata tähendab nafta kõrge hind suuremaid sissetulekuid, kuid nende sissetulekute mõju võib olla väga eriline ja erinev.

Kui panna Rosbalti kaks graafikut ühele alusele (vt allpool) näeb selgelt, et seost nafta hinna ja majanduskasvu vahel pole (kui vaadata kogu perioodi 1998-2013). Majanduskasvu ja nafta hinna vaheline seos on olematu (r = 0,047), ehk majanduskasv sõltub nafta hinnast 0,22 protsendi ulatuses. Kui aga vaadata perioodi 2000-2013, siis nafta hind mõjutab Venemaa majanduskasvu negatiivselt ja tugevalt (r = -0,69) ja seda 47,8% ulatuses.

See tähendab, et arusaam - kõrge nafta hind on Venemaa majandusele hea, on vale. Kõrge nafta hind võib anda huntale, st praegusele valitsusele stabiilsuse, kuid pikemas perspektiivis hävitab see Vene majanduse.

Samuti tuleb aru saada sellest, et nafta hinna mõju majandusele on erinevatel perioodidel ja erinevates olukordades erinev. Näiteks, kindlasti ei too praegune nafta hinna langus endaga automaatselt kaasa Vene majanduse tõusu, nagu võiks eeltoodud seosest järeldada. Ilmselt kahjustab naftahinna langus praegu ja lühikeses perspektiivis veel rohkem Vene majandust.

[sada]

Ma ei ole majandusala tegelane aga paar kommentaari/küsimust seoses MMX'i postitusega:

Miks sa võtad võrdluseks nafta hinna nominaalis aga SKP muutuse protsentides? Kas siis ei peaks pigem võrdlema nafta hinna muutus % vs. SKP nominaalse muutuse %?
Näiteks nagu siin: http://marketmonetarist.com/2012/04/18/ ... y-failure/


Või siis võrrelda nafta hinda SKP koguväärtusega:




Lisaks kõigele peab arvestama veel toodangu mahtu:


(Viimased kolm graafikut on Wikipediast)
Ja ka toodetud nafta omahinda - uutest leiukohtadest tulev nafta on tavaliselt kallim toota, kuna enne võeti kasutusele paremad leiukohad, nafta hind turul on aga sama (graafikut ei viitsi otsida).

[sada]

Veel üks temaatiline pilt:

http://www.economist.com/blogs/graphicd ... 2F=tw%2Fdc