Venemaa majandus ja sanktsioonid I

Kõik käimasolevast sõjast
Suletud
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19210
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas ruger »

kaugeltuuriv kirjutas:Kas mõni ksf,kes rohkem tuumaasjandust jagaks selgitaks,mis seis selle leppes oleva plutooniumiga on.Saan aru,et see on välja nopitud lõhkepeadest ja pidi minema ümber töötlemisele või alles võetakse neid jupp jupi kaupa vananevatest lõhkepeadest välja ja alles siis ümbertöötlemisele,et see "mittekõlbuliseks" teha uute lõhkepeade jaoks?
Sellest oli eile raadios juttu. Selgitati seda lepet selliselt, et antud hävitamisele minevate tuumarelvade plutoonium läheb edasi kasutamiseks tuumaelektrijaamades. Pommidesse ei tohiks see enam jõuda. Nüüdseks see leping aga tühistati. Hetkel on neidki tuumalõhkepäid piisavalt, et maailm mitmeid kordi pihuks ja põrmuks teha.

Kunagine ja hetkeseis siis 2 riigi kohta
Since the end of the Cold War, the United States and Russia have slashed the size of their nuclear arsenals, from roughly 70,000 warheads at the height of the Cold War to less than 15,000 today. Of the 15,000 warheads in Russia and U.S. arsenals today, only about 3,500 are considered operational. The rest are in their inventories.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
toomasv
Liige
Postitusi: 488
Liitunud: 07 Aug, 2014 17:52
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas toomasv »

See plutooniumi lepe... Refereerin raadio Svoboda saadet, kus sellest juttu.
Algus on see, et plutooniumi looduses ei eksiteeri, ta on kunstlikult tehtud. Kokku on teda tehtud umbes 100 tonni ja kumbki pool pidi hävitama 34 tonni. Miks hävitama? Et ei saaks uusi tuumalõhkepäid teha. Protsess pidavat olema selline, et vanadest võetakse see koos rikastatud uraaniga välja ja seda saab kasutada uute valmistamisel. NB. Kui siin kunagi kuskil oli juttu, et tuumalõhkepead aeguvad, siis ei aegu uraan ja plutoonium, vaid need, mis aitavad neil seal stabiilsena ja aktiivsena püsida. Radioaktiivsetel ainetel on palju vastikuid omadusi, alates söövitavast... ühesõnaga, neid niisama säilitada väga keeruline ja väga kallis, reaktorites seda ka ei kasutada, miks? Sest ta on nii kuradi kallis, keegi ei tulnud selle peale, et miljardite eest ta valmis teha ja siis temaga ahju kütta. Projekt isegi veel ei ole töös, venelased said 300 miljonit, ehitasid valmis kiirete neutronite reaktori, millega saab plutooniumist lahti, tehakse jälle madalam aine uraan, mida saaks siis kasutada reaktorites... Amid aga on reaktoriga maadelnud aastaid, pidi käiku minema 2018, kas läheb, keegi ei tea, sest raha ei pidavat eelarves selleks olema. eks näis.
Las keegi targem parandab...

Link http://www.svoboda.org/a/28030711.html
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas Kriku »

kaugeltuuriv kirjutas:See Putini kiunumine ja nõue,et sanktsioonid kinni makstaks näitab ikka,et pask on tõeliselt majas.
Ei, ta lihtsalt sõnastas sihilikult vastuvõetamatud tingimused.

---

Kütuserevolutsioon laseb lennukid taevasse kasvõi tubakamassist toodetud kütusega.
Lennunduse biokütused emiteerivad 50–80% vähem süsinikku kui fossiilsed lennukikütused ja maailma lennufirmad on juba sooritanud üle 2500 biokütusega lennu. Ametlikult on reisilennunduses biokütuste kasutamine lubatud 2011. aastast. Boeingul käib hulk projekte biokütuse arendamiseks, samasuguseid katsetusi on teinud Airbus, mitu väiksemat lennukitootjat ja isegi USA õhuvägi. South Africa Airways on lubanud 2023. aastaks lausa pooled oma lennukid biokütusele üle viia. Kaubaveo- ja kullerifirma FedEx on lubanud 2030. aastaks asendada 30% oma lennukikütust taastuva toorainega, ennekõike Oregoni puidujäätmete biomassist valmistatava kütusega.

Kuulsamaid lubadusi biokütusele üle minna andis juba kaheksa aastat tagasi Richard Bransonile kuuluv Virgini lennufirmade võrgustik. Nende entusiasm on nüüdseks märgatavalt vähenenud. Enamik mainekaid lennufirmasid on aga biokütusel teinud vähemalt ühe proovilennu, Finnair ja Lufthansa näiteks 2011., SAS 2014. aastal.

Biokütuse lisamine muudab lennunduse keskkonnahoidlikumaks, kuid kas ka tõhusamaks? Probleem pole selles, et biomassist rafineerimise teel toodetud kütus on tavalisest lennukikütusest kehvem, vaid ennekõike liiga kõrges maksumuses. Seetõttu on maailma lennundus enne biokütustele üleminekut pigem kõhkleval seisukohal, ent valitsused suruvad üleminekut peale.
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19210
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas ruger »

Venelastel tundub, et nalja tegemiseks isu ikka veel jätkub.
Ilmateade Rossija24 telekanalis.
Russian weather report:
"If we nuke Nebraska, the entire USA, southern states of Canada and northern Mexico will be out of power."
https://www.facebook.com/albert.safiuli ... f=NEWSFEED
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas Kapten Trumm »

ruger kirjutas:
kaugeltuuriv kirjutas:Kas mõni ksf,kes rohkem tuumaasjandust jagaks selgitaks,mis seis selle leppes oleva plutooniumiga on.Saan aru,et see on välja nopitud lõhkepeadest ja pidi minema ümber töötlemisele või alles võetakse neid jupp jupi kaupa vananevatest lõhkepeadest välja ja alles siis ümbertöötlemisele,et see "mittekõlbuliseks" teha uute lõhkepeade jaoks?
Sellest oli eile raadios juttu. Selgitati seda lepet selliselt, et antud hävitamisele minevate tuumarelvade plutoonium läheb edasi kasutamiseks tuumaelektrijaamades. Pommidesse ei tohiks see enam jõuda. Nüüdseks see leping aga tühistati. Hetkel on neidki tuumalõhkepäid piisavalt, et maailm mitmeid kordi pihuks ja põrmuks teha.

Kunagine ja hetkeseis siis 2 riigi kohta
Since the end of the Cold War, the United States and Russia have slashed the size of their nuclear arsenals, from roughly 70,000 warheads at the height of the Cold War to less than 15,000 today. Of the 15,000 warheads in Russia and U.S. arsenals today, only about 3,500 are considered operational. The rest are in their inventories.
Külma sõja ajal tegi Pentagon arvestused, kui palju tuumalööke on vaja, et NSVL või USA riigina oma eksistentsi lõpeteks. Selleks oli vaja teatud tööstusvõimsus hävitada ning põhjustada teatud protsent inimkaotusi. NSVL puhul oli selleks vaja ca 50 tuumalõhkepead ning USA puhul ca 120. Väiksem arv NSVL puhul oli tingitud elutegevuse koondumisest Euroopasse ja suurte linnade väiksemast arvust. 3500 lõhkepead mõlemalt poolt tähendavad, et neid jätkuks isegi Eesti suuremate linnade tarbeks. Kümned tuhanded lõhkepead külma sõja ajal tähendanuks massiivseid kliimamuutusi ning inimkonna vähenemist keskaja tasemele.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Miki
Liige
Postitusi: 1323
Liitunud: 28 Jaan, 2015 16:26
Asukoht: puu otsas
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas Miki »

Karuke olevat keelanud v. ametnikel osta IPhone ja MacBook seadmeid.
Üsna keeruline saab olema, rossia rahva elamine tänapäeva globaalses maailmas..
Manused
Karuke.jpg
Karuke.jpg (69.74 KiB) Vaadatud 7460 korda
vk1
Liige
Postitusi: 1607
Liitunud: 02 Juul, 2007 22:18
Asukoht: tallinn
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas vk1 »

kaugeltuuriv kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... 1&no=0&s=1

Siiamaani kisas Kreml,et sanktsioonid on kõki mõki,lausa nii tühised,et Venemaa tõuseb jalgadele......jne.jne.
See Putini kiunumine ja nõue,et sanktsioonid kinni makstaks näitab ikka,et pask on tõeliselt majas.Mehel pole isegi enesehinnangut,kui sellist asja avalikult hakkab rääkima.....
Kujutan ette kuidas Washingtonis istuti ja pihku naerdi....suur Putja ju lubas,et see Lääne asi on nii suur õhk,et neile pole seda vaja ja nüüd ronib ikka raha tahtma:)))))
Obama and Kerry are talking:
-"How should we respond to Putin?" asked Obama, looking concerned.
-"There is no money, but be strong. All the best. Have a good day, and good health." replied Kerry
-"What does that mean?"
-"He'll understand."

et siis obama ja kerry vaatavad putini nõudmisi ja obama küsib murelikult :´´kuidas me peaks küll sellele vastama?´´
kerry:´´dengi njet, no võ deržitesh!´´
- ´´mida see peaks tähendama?´´
´´küll ta aru saab...´´
Jaanus2
Liige
Postitusi: 3818
Liitunud: 31 Mai, 2007 13:17
Kontakt:

Postitus Postitas Jaanus2 »

Praegused sanktsioonid ongi tühised, Putin teeb vaid nägu, et need midagi tähendavad - et vältida tõelisi sanktsioone. Nagu Jänkuonu, kes tahtis kibuvitsapõõsasse pääseda. Ühtlasi saavad lääneriigid end tähtsana tunda, et küll me sanktsioneerime. On üsna ükskõik, mida selle plutooniumiga tehakse, pomme on niigi ülearu, sinna seda vaja ei ole.
Westland
Liige
Postitusi: 999
Liitunud: 09 Dets, 2007 23:21
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas Westland »

Putini jaoks võibolla jah aga tavakodanikud küll enam väga rõõmsad pole kui nende heaolu arvel geopoliitilisi mänge mängitakse.

https://www.youtube.com/watch?v=dp0oFQyUOFo

https://www.youtube.com/watch?v=ILQUoQ1AFLM
Kasutaja avatar
Kapten Trumm
Liige
Postitusi: 40072
Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas Kapten Trumm »

See plutooniumi lepe... Refereerin raadio Svoboda saadet, kus sellest juttu.
Algus on see, et plutooniumi looduses ei eksiteeri, ta on kunstlikult tehtud. Kokku on teda tehtud umbes 100 tonni ja kumbki pool pidi hävitama 34 tonni. Miks hävitama? Et ei saaks uusi tuumalõhkepäid teha. Protsess pidavat olema selline, et vanadest võetakse see koos rikastatud uraaniga välja ja seda saab kasutada uute valmistamisel. NB. Kui siin kunagi kuskil oli juttu, et tuumalõhkepead aeguvad, siis ei aegu uraan ja plutoonium, vaid need, mis aitavad neil seal stabiilsena ja aktiivsena püsida. Radioaktiivsetel ainetel on palju vastikuid omadusi, alates söövitavast... ühesõnaga, neid niisama säilitada väga keeruline ja väga kallis, reaktorites seda ka ei kasutada, miks? Sest ta on nii kuradi kallis, keegi ei tulnud selle peale, et miljardite eest ta valmis teha ja siis temaga ahju kütta. Projekt isegi veel ei ole töös, venelased said 300 miljonit, ehitasid valmis kiirete neutronite reaktori, millega saab plutooniumist lahti, tehakse jälle madalam aine uraan, mida saaks siis kasutada reaktorites... Amid aga on reaktoriga maadelnud aastaid, pidi käiku minema 2018, kas läheb, keegi ei tea, sest raha ei pidavat eelarves selleks olema. eks näis.
Las keegi targem parandab...
Link http://www.svoboda.org/a/28030711.html
Tegelikult on asjalood natuke keerulisemad kui lihtne vene tuumarelvade lõpp.
Asi on selles, et NSVL-s oli tuumajaamade süsteemi üks ülesanne tootma tuumarelvaplutooniumi (läänes peeti selleks eraldi reaktoreid).
Need tuumajaamad, v.a need, mis jäid väljaspoole VF territooriumi (Ignalina, Tsenobõl jt) ju vuravad kogu aeg edasi, sest elektrit on ikka vaja.
Samamoodi tekib see 20 tonni plutooniumit igal aastal (mis peale täiendavat töötlust tuumarelvadeks tehakse).
See vanade isotoopide likvideerimine on lihtsalt valge inimese mure, et need ei vedeleks kuskil looduses ega ei satuks ISISe taoliste kätte.
Venelased vedeldaks taolisi asju lihtsalt metsas (pooleldi uppunud tuumaallveelaevad Koola poolsaade lahtedes) või viskaks kuskile järve.
Vene tuumatümikale antud koostöö katkestamine (või USA raha kinnikeeramine) mõistagi efekti ei oma - kannatab lihtsalt loodus (nt plutoonium on hiigelpika poolestusajaga) ja see sodi võib sattuda soovimatute isikute kätte.

Vene inimene on taolisi probleeme seni lahendanud lihtsalt, a pofik, kallame nt merre. Või matame maha. Siberis on mitmel pool analoogsed tuumakõrbed nagu Tsernbõlis, kus värk kiirgab veel sajandeid ning vesi viib seda soga aegamisi põhjavette ning veekogudesse.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Avatar
Liige
Postitusi: 2286
Liitunud: 17 Veebr, 2009 21:30

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas Avatar »

VF valduses olev relvakõlbulik plutoonium on siiski samuti toodetud nö spets-reaktorites. Viimased neist lõpetasid tegevuse 2010. Selleks hetkeks oli NL/VF tootnud kokku umbes 145t pommiplutooniumi. Hinanguliselt. Osa sellest on toormena, osa relvades, osa desarmeerimisjärgselt komponentidena. Osa on kasutatud tuumakatsetusteks, osa uppunud allveelaevadega ookeani, osa tootmisprotsessis kadudeks läinud.
Hiilgeaegadel oli NL -i aastatoodang umbes 4t.
Praegu VF teadaolevalt ei tegele pommiplutooniumi tootmisega. Ei ole vajadust. Isegi Külma sõja tipparsenalide kõrvalt jäi NL -il veel mitukümmen tonni pommiplutooniumi tooret tagavaraks.
Pommiplutooniumi tarbeks kütusevardaid lörtsida ei ole odav.
Tšernobõli tüüpi reaktorid võimaldavad samuti reaktorit seiskamata vardaid vahetada ja põhimõtteliselt vist on võimalik neis ebaefektiivsemal moel ka pommiplutooniumi toota. Aga see eeldab siiski sihipärast tegevust. Kui eesmärk/vajadus on majanduslikult konkurentsivõimelise elektri/soojatootmisega tegeleda, siis säärase tegevuse kõrvalsaadusena pommiplutooniumi ei teki.
Ja pommiplutooniumi isegi müstiline Vene inimene metsa alla ei viska.
Märksõnad: Pu-239 / Pu-240 suhe ja kütusevarda kasutusaeg reaktoris.
kalvis
Liige
Postitusi: 948
Liitunud: 03 Aug, 2014 9:49
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas kalvis »

Kunagi oli kuskil ajakirjas (Horisont?) või üldises päevalehes kirjas mis sai neist tummapommi lõhkepeadest just venemaal. Kõik läksid lattu. On salajastes ladudes kaalu peal, mis siis online jälgitavad. Kaalu peal sellepärast, et siis on väga raske pihta panna, kui ka selleks et jälgida millal pomm hakkab hapuks minema. Ei siis ei hävitata vaid tehakse plutooniumi lisamisega terveks tagasi. Kaal oli mikrogrammi täpsusega.
soul
Liige
Postitusi: 2889
Liitunud: 12 Nov, 2005 22:59
Asukoht: Lõuna
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas soul »

Kui reservfondist saab järgmine aasta raha otsa, siis teine "Фонд национального благосостояния" võimaldab veel kolm aastat samas vaimus elada ja kulutada.
Kolm aastat on siiski arvestatud konservatiivses võtmes, piirates eelarve puudujääki.
http://tass.ru/ekonomika/3687557
В этом году из Резервного фонда будет потрачено 2,1 трлн руб., в следующем году 1,1 трлн руб. В следующем году Резервный фонд будет полностью использовала и мы перейдем к использованию средств ФНБ", - сказал чиновник.

"Средств (суверенных фондов - прим. ред.) пока хватает на трехлетний период, если относиться к этому очень консервативно и ограничивать дефицит (бюджета - прим. ред.)", - добавил Лавров.

Средств (суверенных фондов - прим. ред.) пока хватает на трехлетний период, если относиться к этому очень консервативно и ограничивать дефицит (бюджета - прим. ред.)", - добавил Лавров.
Kasutaja avatar
Svejk
Liige
Postitusi: 3758
Liitunud: 13 Jaan, 2010 18:32
Asukoht: Põllul
Kontakt:

Re: Venemaa majandus ja sanktsioonid

Postitus Postitas Svejk »

See on küll tegelikult kaugeltuuriva kapsaaed, aga ma ütlen siiavahele ära, et Valgevene sihib läbi Ukraina Iraani naftat:

Белоруссия будет поставлять нефть из Ирана через Украину, – Лукашенко
http://rusjev.net/2016/10/08/belorussiy ... ukashenko/
"Сейчас мы ведем переговоры с Ираном, который просто мечется в поисках, куда поставить нефть. И готов нам снижать цену, вплоть до того, что мы им предоставим все возможности на Мозырском или другом заводе: перерабатывайте свою нефть, продавайте, где считаете нужным. Они это воспринимают. Мы договорились, сегодня загруженный танкер идет в Одессу, и начнем поставлять через Украину на Мозырский нефтеперерабатывающий завод", – сказал Лукашенко
Iraan lubab alet ja kõik on shokolaadis - muudkui tankeriga Odessasse jne
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)
Suletud

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], Mopple ja 2 külalist