Crispy kirjutas:Ma ikka mõtlen, et küll on kurb kui Venemaa sugusel suurel ja võimsal riigil pole ajaloost absoluutselt mitte millegi muu peal liugu lasta kui teine maailmasõda ja kõik sellega seonduv. Okei, mõned kirjanikud-luuletajad on ka, aga lõviosa trakside plõnnimisest käib ikka IIms kohta. Kurb...
Aljonkale prooviti kuju püsti panna, aga ka see nägi hoopis välja nagu terve sõja kaasa teinud mordorlane
Olles külastanud Moskvas Punasel väljakul olevata Vene ajaloo muuseumi ja seal olles tabasin end mõttelt, et kogu Vene maailm seisab kahel jalal. Need on Tsaar ja kirik. Need on kogu nende identiteet ja probleemide alus.
Vana aegkonna väljapanekuid oli ka aga venelastega pole seal muud pistmist kui need leiud on pärit praeguse Venemaa territooriumilt.
Ma usun,et Venemaa hetke majandus ja poliitiline lava on hoopis pikemate juurtega,kui viimased sada aastat.
Pakuks,et lausa sinna Kuldhordi aegadesse,kust,kui Vene enda mõnda mõtlevat ajaloolast kuulata on tulnud sunnismaisuset tuletatud orjaameelsus ja ka arusaam,et riik(khaan,vürst,tsaar,partei esimees,jne.) on esmane mida tuleb teenida aga ka kõvasti varastada.
Kui Venemaad vürstid otsustasid paganlusest loobuda ja mingi muu maailmaga seotud usutunnustuse hankida,siis olevat olnud kaalukausil nii islam,kui ka ristiusk.Islam väidetavalt ei olevat bojaaridele istunud,sest varastamise eest oleks jäänud kätest ilma ja ka va seda viinuskat ei saanuks juua.Jah,erinevalt levinud legendidele,et Peeter I sundis Venemaad jooma oli alkoholism juba ammu enne seda probleem,Peeter I lihtsalt taipas seda,et viina monopoliseerimine ja maksustamine on hea riiklik tuluallikas.
Sattusin nägema dokumentaali sellest,kuidas nägid esimesed välismaised diplomaadid Ivan Julma kaaskonda ja tsaari ümbrust.Nagu tänapäev,mitte midagist pole muutunud.Jah hobuste asemel on luksusautod,varastamine,paleed,meeletu prall ja pidutsemine ning kogu selle kupatuse nagu tollal,maksab kinni tavakodanik.Ning aeg ajalt mängib tsaar isake õiglast valitsejat aga,kui omaenda rasv hakkab kaduma,siis tuli tollal ja ka nüüd naabrite kallale minna.Ilmekalt kogu seda kupatust kirjeldas Ivan Julma õukonna juurde saadetud Inglise suursaadik.
Bojaarid,kes kadestavad teineteist teiste rikkuste pärast aga ise ei mõtle midagi uudset ja arendatavat välja,kaebavad ennem tsaarile väljamõeldud süüdistusi oma kaimu kohta,kui arendaks oma mõistust ja majandust.Läänest võtavad vaid niipalju asju üle,mida omaenese tarkus ei suuda taibata aga see tarkus ei kesta kaua,sest kasuhimu on nii suur,mis omandatud tarkused varem või hiljem hävitab.
Härrased,kas ei ole tänapäevaselt õeldud?
Võimalik,et rikutud juurte põhjuseks on tollase Moskoovia rahvuste sulatamise rahvuseks nimega venelased ebaõnnestumine,sest aega peale ristimise jäi selleks vähe.Kohe enam vähem tulid mongolid ja lõid osa hea geenide ja arusaamadega rahva lihtsalt maha.Aga üle võeti mongolitelt just see,mis tollal eristas Euroopa kultuuri ja administratsiooniruumi.
Ainukesena vist sai sellest aru peale Krimmi sõja kaotust tollal troonile astunud tsaar,kes alguses olevat mõtelnud hoopis palju laiemat talurahvareformi ning ka administreerimist Euroopa eeskujuna aga mindi ikka vähema teed mõõda.Osaliselt bojaaride-aadlike vastuseisu tõttu,osaliselt laiskusest ja osaliselt lihtsalt hirmudest vaba sõna ees.
Huvitav on aga lugeda Europarlamendi plogi,kus Borelli tegi ettekande ning nüüd toimuvad sõnavõtud.
Selgelt kaks fraktsiooni on asunud hoopis Putlerit toetama,need on Idetinteedi ja Demokraatia oma(sinna kuulub ka EKRE saadik Madisson) ning kommunistide fraktsioon.Madissoni fraktsiooni esindaja sõnul solvab EL pidevalt demokraatlikult 76 protsendiga valitud Putlerit ja selleläbi ei aja Venemaaga pragmaatilist poliitikat.Kommunistidel muidugi see klassika:Navalnõi on imperialistlik vandenõu emakese Venemaa vastu.Nad tahaks hoopis Assangist rääkida.
Panen siia kolm plogis esinenud saadikut.
Esimene hea remark.
Belglanna uuris, kus Borrelli pea oli
«Ma tahaksin teil küsida, kus teie pea oli?» arvustas mõtet minna Moskvasse Belgia saadik Assita Kanko.
«Te läksite pressikonverentsile ettevalmistumata ja seal tulistasite end kaks korda jalga,» lausus Kanko. «Esiteks, rünnates meie liitlasi ning teiseks nimetades Sputnik V vaktsiini heaks enne, kui EL on selle heaks kiitnud.»
Kanko soovitas Borrellil end kas kokku võtta või anda koht üle järgmisele ja loodetavasti paremale kõrgele esindajale.
Teine remark.
Prantslane arvustas Pariisi ja Berliini
Sotside fraktsiooni kuuluv Prantsuse Place publique'i saadik Raphaël Glucksmann meenutas, kuidas Euroopa on Venemaa osas silmi kinni pigistanud vaatamata sündmustele nagu tšetšeenide represseerimine ja Anna Politkovskaja mõrv.
«Me oleme 20 aastat kuulnud samu sõnumeid Berliinist ja Pariisist, et me peame selle kuritegeliku režiimiga koostööd tegema,» lausus Glucksmann, kes aastatel 2005-2012.
«Millal me saame aru, et ta ei taha meiega koostööd teha? Ta jälestab meie nõrkust,» lausus Glucksmann, kutsudes Venemaad lööma sealt, kus see haiget teeb – rahakoti pihta.
Ning kolmas:
Hukkamõist Euroopa Rahvaparteilt
Esimeseks kommentaariks sai sõna Euroopa Rahvapartei fraktsiooni kuuluv sakslane Michael Gahler. Ta on ka ise 1990ndate alguses diplomaadina töötanud, tegeledes muuseas Saksamaa ja Balti riikide suhete ning Läänemeremaade Nõukogu temaatikaga.
Teie konsultatsioonid Moskvas peaksid olema silmade avaja neile, kellel oli Venemaa suhtes illusioone,» lausus ta.
Gahleri sõnul on küll tore, et Borrell esitas ka ELi pretentsioone, kuid üldjoontes jäi hukkamõistvaks selle käigu ja eriti kurikuulsa pressikonverentsi suhtes. «Aga kas see polnud ootuspärane, et Lavrov kasutab võimalust Euroopat rünnata?» päris ta.
«Asjad on nüüd kristallselged,» leidis Gahler.
Viimati muutis kaugeltuuriv, 09 Veebr, 2021 18:13, muudetud 1 kord kokku.
Saksamaa pakkus USA firmadele Nordstream 2 sanktsioonide lõpetamise eest 1 miljardi eurolist lepingut. Suurem probleem, et lepinguid pakuti ilma parlamendis teemat läbi arutamata ja sinna seda viimata.
The offer came from the German Finance Minister (and current SPD chancellor candidate) @OlafScholz and was addressed to US Secretary of Treasury, @stevenmnuchin1 BUT it indicates, German Foreign Minister @HeikoMaas & Energy Minister @peteraltmaier were informed about the deal.
Notice that the German government offered this deal (paid by the German tax payer) without consulting the German parliament and asked the Trump administration to bypass and mute the United States Congress as well.
THIS IS THE CORRUPTION, #NordStream2 SWAPS INTO OUR COUNTRY!!!
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Kiidaks ka Terrase arvamust,erusõjaväelasena,kes hindab disipliini ja argumentatsiooni,mis viis nähtavasti Borelli väga endast välja.
Igatahes sõnastas ta täpselt selle,mida mina asjast arvan.
Terras avaldas lootust, et Borrell mõistab oma vigu
Europarlamendi saadikutest sümboolse viimase kõnelejana enne Borrelli rääkinudd Riho Terras võttis kokku vead, mida Borrell Moskvas tegi:
«Teie visiit Moskvasse on pälvinud rohkesti negatiivset tähelepanu. Usun, et olete kõigega, mis Moskva visiiti puudutab, väga hästi kursis, sest asusite nende kahetsusväärsete sündmuste epitsentris.
Olgu stenogrammi huvides veelkord ette loetud need peamised möödalasud, mis on tõstnud teie tegevuse ja tegevusetuse avalikkuse teravasse huviorbiiti.
Teie külaskäigu ajastus oli äärmiselt ebasobiv, võttes arvesse Putini režiimi käimasolevaid repressioone vene rahva vastu. Oma visiidiga te sümboolselt aktsepteerisite vene võimude jõhkrat käitumist kui normaalsust.
Te esitasite ühisel pressikonverentsil Venemaa välisministriga valeväiteid selle kohta, et Euroopa Liidu liikmesriikide seas ei ole huvi ega initsiatiivi lisasanktsioonide kehtestamise osas Venemaa vastu.
Te ei kaitsnud Euroopa Liidu huve ega astunud selgelt vastu Venemaa välisministri poolsetele rünnakutele, mille sihtmärgiks olid Euroopa Liit ja meie liitlane Ameerika Ühendriigid.
Te ei katkestanud oma visiiti, kui olite saanud teavet Euroopa Liidu riikide diplomaatide Venemaalt väljasaatmise kohta.
Härra Borrell. Loodan, et saate oma tehtud vigadest ja nende mõjust Euroopa Liidule tervikuna aru, ning teete sellest omad järeldused ning toimite vastavalt.»
Jah, Terras oli kõva. Mind isegi üllatas, et herr kindral on nii äge ka poliitikas!
Parem- ja vasaktiiva harmooniat tasub tähele panna ka nt PMi kommentaariumis.
ruger kirjutas:Saksamaa pakkus USA firmadele Nordstream 2 sanktsioonide lõpetamise eest 1 miljardi eurolist lepingut. Suurem probleem, et lepinguid pakuti ilma parlamendis teemat läbi arutamata ja sinna seda viimata.
The offer came from the German Finance Minister (and current SPD chancellor candidate) @OlafScholz and was addressed to US Secretary of Treasury, @stevenmnuchin1 BUT it indicates, German Foreign Minister @HeikoMaas & Energy Minister @peteraltmaier were informed about the deal.
Kas selline summa võiks olla Euroopa julgeoleku hinnaks? Arvestades merre maetud ligikaudu 11,5 miljardist siis tundub pakutu veits vähevõitu.
Saksa poole venemeelsetel NS2 pooldajatel on kiireks läinud. Ennustatakse peale Merkeli ajastu lõppu suuremat sõnaõigust rohelistele.
ruger kirjutas:Saksamaa pakkus USA firmadele Nordstream 2 sanktsioonide lõpetamise eest 1 miljardi eurolist lepingut. Suurem probleem, et lepinguid pakuti ilma parlamendis teemat läbi arutamata ja sinna seda viimata.
The offer came from the German Finance Minister (and current SPD chancellor candidate) @OlafScholz and was addressed to US Secretary of Treasury, @stevenmnuchin1 BUT it indicates, German Foreign Minister @HeikoMaas & Energy Minister @peteraltmaier were informed about the deal.
Kas selline summa võiks olla Euroopa julgeoleku hinnaks? Arvestades merre maetud ligikaudu 11,5 miljardist siis tundub pakutu veits vähevõitu.
Saksa poole venemeelsetel NS2 pooldajatel on kiireks läinud. Ennustatakse peale Merkeli ajastu lõppu suuremat sõnaõigust rohelistele.
See ajakirjanduslik leke näitab seda,et tegelikult mängis Venemaa täispangale,eks see miljard oleks Saksa asjast huvitatud isikutele-ettevõtetele kindlasti kompenseeritud,mis see miljard siis maksta poleks,kui juba isakese tsaari ela mine on 100 miljardit maksma läinud.Ja võimalik,et asjast oleks isegi eelmine administratsioon huvi tundnud,kui vaadata kellel pakkumine saadetiu.Mnuchin oli see,kes pani piduri uutele Venemaa sanktsioonidele just Putleri lähioligarhide vastu.Omade jopede vahel oleks ilusasti rahaliselt saadud kokkuleppele aga nüüd siis selline jama,et taheti Bundestagist ja Kongressist mõõda minna.Ei ole ilus asi jaa.Saadan,nagu mingi Ristiisa filmi vaatamine,kus alamaid kolle tapetakse aga isekesed mafioorikud kenasti sigarite taga saavad kokkuleppele.
Aga selline info tõstab kindlasti Baieri liidumaa juhi aktsiaid kanslerikandidaadi valimisteks.
Ma loen Julian Röpcke twitteri kandeid. Bildi ajakirjanik on olnud väga kriitiline NS2 ja Saksa peavoolu välispoliitika suhtes. Aeg-ajalt küsib ka teiste riikide esindajate käest, aga mis teie Vene energiasõltuvuse vähendamiseks teete, ka te oma riigi toorainevoo vähendamises Venemaalt ka nõnda põhimõttelised olete? See on hea hetk vaikida.
Mulle meeldib kirjanik Hargla lähenemine. Ukraina sõja puhkedes, kui sanktsioonid hakkasid laksuma ja Eesti Venemaale eksportijate mure vastusanktsioonide tõttu oli suur ja toodang kinni, siis agrotööstuskompleksi käitised paiskasid idasse planeeritud produktid koduturule, kõva allahindlusega. Poe lettidelt võis leida venekeelsete etikettidega hea hinnaga toidukaupa. Kirjanik teatas ärimeestele:
Kirjanik Indrek Hargla teatas, et tema boikoteerib kõike Venemaaga seonduvat: ei lase isegi oma raamatuid vene keelde tõlkida ega osta poest piima, mille paki peale on kirjutatud "moloko". Kokkuvõttes pole Venemaaga mingeid asju vaja ajada.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/6944 ... pole-vaja?
Ma tavatarbijana olen vältinud kõiki kaupu, mis on tehtud Venemaal. Tööriistapoes on tulnud mõni kaup riiulisse tagasi tõsta. Majapidamisgaas, mida ostan, on siiski Vene päritolu. Midagi kindlasti veel. Aga, jah, kas me oma ettevõtjaid kah survestame, hoia Vene äri pausil kuniks Ukraina ja Gruusia alad on tagasi antud või oleme printsipiaalsed vaid teiste suhtes.
Runkel kirjutas:Ma tavatarbijana olen vältinud kõiki kaupu, mis on tehtud Venemaal. Tööriistapoes on tulnud mõni kaup riiulisse tagasi tõsta. Majapidamisgaas, mida ostan, on siiski Vene päritolu. Midagi kindlasti veel. Aga, jah, kas me oma ettevõtjaid kah survestame, hoia Vene äri pausil kuniks Ukraina ja Gruusia alad on tagasi antud või oleme printsipiaalsed vaid teiste suhtes.
Selleks on kõige lihtsam meetod kontrollida triipkoodi. Venemaal tehtud kaup on koodi algusega 46. Üllatavalt palju toidu- ja tarbekaupa on tehtud venemaal, kuigi kirjad seda ei näita.
Kas mitte enamik Eesti turul askeldavatest kütusemüüjatest ei tarni tanklates müüdavat Venemaalt? Mingites kogustes elekter samuti venest. Gaasist rääkimata. Natuke keeruline teha tarbimise valikut.
Ok, bensu saab masinasse tankida nt. Circle K-st. Majapidamisgaasi saab AGA-st. Elektri saamiseks päikesepaneele või tuulikut püsti panna igale poole ei saagi.
Gaasi tarbimist on Eesti tublisti vähendanud, suuresti Vene enda varasema hinnapoliitika tõttu - paljud katlamajad kasutavad gaasi asemel nüüd puiduhaket. Saksamaa on siiski imelik - esiteks ei olnud NS toru järele mingit otsest vajadust, läbi vanade torude tuli piisavalt gaasi. Aga hädasti oli vaja privaattoru, mis läbi Ukraina ei läheks, toru hinnale vaatamata, hädasti oli vaja! Seda gaasigi ei ole, mida sinna torusse panna (ilma läbi Ukraina minevat vähendamata), aga ikka on vaja! Samuti on hädasti vaja oma tuumajaamad kinni panna ja energiapuudujääk tekitada, mida siis Vene gaasiga katta. Nii meie tubli Saksamaa vähendab Ukraine transiiditulu edaspidi ja ühtlasi aitab finantseerida Vene agressiooni Ukraina vastu.
Mingit aimu kütuse impordi suurusjärkude kohta peaks saama siit https://oec.world/en/profile/bilateral- ... porter/est
...Estonia imports Refined Petroleum primarily from: Russia ($898M), Lithuania ($500M), Finland ($251M), United Kingdom ($30.9M), and Denmark ($23M). ...
Aga küllalt suur osa kaubandusest tundub, et moodustab lihtsalt vahendus.
Runkel kirjutas:Jah, Terras oli kõva. Mind isegi üllatas, et herr kindral on nii äge ka poliitikas!
Terras ütleb jah tabavalt.
Err-i veebilehel on usutlus Harri Tiidoga https://www.err.ee/1120013/harri-tiido- ... -eesti-ise seal on üks lõik.
Poolas ühel õhtusöögil, kus istus ka kindral Terras, veel kaitseväe juhatajana, küsis üks Saksa admiral, et mis juhtub, kui Eestisse tulevad üle piiri rohelised mehikesed. Terras vastas: "Me laseme nad maha. Järgmine küsimus?" Saksa admiralil hakkasid käed värisema, pöördus minu poole, et kuidas me nad kohe maha laseme. Muidugi, ütlesin, kui on relvastatud inimene, ei allu käsklustele, kujutab ohtu, tunnusmärke ei ole, siis ilmselt on tegemist terroristiga, terroristid lastakse maha. Ta jäi sinna värisevate kätega istuma.
Runkel kirjutas:Jah, Terras oli kõva. Mind isegi üllatas, et herr kindral on nii äge ka poliitikas!
Terras ütleb jah tabavalt.
Err-i veebilehel on usutlus Harri Tiidoga https://www.err.ee/1120013/harri-tiido- ... -eesti-ise seal on üks lõik.
Poolas ühel õhtusöögil, kus istus ka kindral Terras, veel kaitseväe juhatajana, küsis üks Saksa admiral, et mis juhtub, kui Eestisse tulevad üle piiri rohelised mehikesed. Terras vastas: "Me laseme nad maha. Järgmine küsimus?" Saksa admiralil hakkasid käed värisema, pöördus minu poole, et kuidas me nad kohe maha laseme. Muidugi, ütlesin, kui on relvastatud inimene, ei allu käsklustele, kujutab ohtu, tunnusmärke ei ole, siis ilmselt on tegemist terroristiga, terroristid lastakse maha. Ta jäi sinna värisevate kätega istuma.
