www.militaar.net

No a mis ta valesti ütles? Sisuliselt see ju nii ongi ja sellega peab arvestama, on see ju kahe slaavi vennasrahva tuline soov ja vaba tahe.

Kuna Venemaa relvajõud harjutavad koos Valgevenega, siis põhimõtteliselt ongi õppused omal territooriumil.

mart2 kirjutas:Kuna Venemaa relvajõud harjutavad koos Valgevenega, siis põhimõtteliselt ongi õppused omal territooriumil.

Seda sama loogikat kasutades on iga NATO riigi relvajõud NATO liikmesriigis siis ka ju omal territooriumil, kuidas see järsku siis agressioon on?

Siin keskenduks pigem tsitaadi teisele poolele. Ma väga kahtlen et meie (NATO) õppuste lengendid näevad ette agressiooni Venemaa suunal.

Venemaa ja Valgevene õppustel on agressioon nende suunal, nii nagu NATO riigid tõrjuvad agressiooni enda suunal.
Nii ongi, sest mõlemi stsenaarium on kaitsvalt kirjutatud.
Iseasi, kas see planeeritud tegevus lõpeb tinglikul piiril või selle ületamisega ...

PS. Tingliku vastase nimi ja suurus ei ole poliitilises kontekstis oluline.

Eilse tulevahetuse kohta Minskis https://t.me/RealnaiaBelarus ,kus hukkus julge kodanik ja "jõuametnik" .Väidetavalt esma -ja harukordne sündmus Valgevene protestide algusest.

Ametlik versioon on suure ? all . https://bolkunets.org/politics/kto-vy-a ... oshedshego

https://maailm.postimees.ee/7349284/val ... 1631519380
Postimehes video ka tulistamisest.

HAT kirjutas:Eilse tulevahetuse kohta Minskis https://t.me/RealnaiaBelarus ,kus hukkus julge kodanik ja "jõuametnik" .Väidetavalt esma -ja harukordne sündmus Valgevene protestide algusest.

Ametlik versioon on suure ? all . https://bolkunets.org/politics/kto-vy-a ... oshedshego

Kas viitsiks keegi paari lausega kokku võtta ? Ei habla seda vene keelt nii hästi..

Madis Reivik kirjutas:

HAT kirjutas:Eilse tulevahetuse kohta Minskis..

Ametlik versioon on suure ? all . https://bolkunets.org/politics/kto-vy-a ... oshedshego

Kas viitsiks keegi paari lausega kokku võtta ? Ei habla seda vene keelt nii hästi..

..tolle venekeelse pika jutu (lõpp)kokkuvõte on siin - no niipallukest ablad ikka ära (ma joonisin olulise isegi alla)

Спрашивается, зачем нужно было устраивать такой спектакль? Ответ прост: режим не может позволить себе уронить авторитет КГБ, признав, что при задержании оппозиционера один «гэбист» убил другого. Если бы Зельцер просто погиб при задержании, то общественности достаточно было бы предъявить видео силовиков, без всяких фальсификаций. Но нелепая смерть сотрудника КГБ, сопряженная с гибелью Зельцера, заставила органы разыграть настоящий спектакль, правда с отвратительной режиссурой.

Ehk tõlget paluks ei saa aru slaavi keelest

Google translate (rus-eng) teeb väga head tööd, ise kasutasin just selle lõigu kallal.

Video vahejuhtumist annab vast selgust. See kgb vend kes esimesena sisse jookseb saab korraliku üllatusega pihta. Kui kolleegid teda välja lohistavad siis juba põrand päris inetu.

https://bestgore.fun/w/x96bDxyt1pMAQKBuSNri5k

aero+ kirjutas:Video vahejuhtumist annab vast selgust. See kgb vend kes esimesena sisse jookseb saab korraliku üllatusega pihta. Kui kolleegid teda välja lohistavad siis juba põrand päris inetu.

https://bestgore.fun/w/x96bDxyt1pMAQKBuSNri5k

Päris julged-ülbed vennad, et niisama nahktagides sisse jooksevad...

Päris julged-ülbed vennad, et niisama nahktagides sisse jooksevad...

Mitte julged vaid väga käpardlikud, info on olemas, et vastaspool võib olla relvastatud, siis oleks tulnud saata eriüksus ja nagu protestid näitasid, on neil eriüksused vägagi hästi varustatud, aga mingid lodevad miilitsad/kgblased hüppavad püstolitega sisse, siis võib öelda, et neil vedas, et niigi läks. Oleks vastas olnud mõni endine sõdur, oleks võibolla KGB/miilitsaonkude pool koosseisust ära kustutatud või sitemal juhul oleks üks ellujäänud kgblane haavatuna kabuhirmus korterist põgenenud, jättes maha vererada.

Ljuk külastab koorona "punast tsooni".




https://twitter.com/zerkalo_io/status/1 ... 7683087370

---