www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 16 Sept, 2021 22:35

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema See teema on suletud, sa ei saa muuta postitusi või postitada rohkem vastuseid.  [ 11400 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 760  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 15:27 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 01 Dets, 2008 4:07
Postitusi: 607
Asukoht: Tartu
Mul juba pikemat aega tunne, et sääraste lojuste jaoks pole muud vahendit kui gaas. Tsiviilisikutele karm käsk piirkonnast jalga lasta ning tähtajaks mardikatele gaas peale. Jäävad kohe rahulikuks.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 15:32 
Eemal
Liige

Liitunud: 06 Jaan, 2004 11:56
Postitusi: 2991
Asukoht: Tartu
Sokkel666 kirjutas:
Ida-Ukraina venemeelsete separatistide komandör ütles pühapäeval, et kehtima hakanud relvarahust hoolimata on neil õigus Debaltseve linna tulistada, sest see on nende territoorium.
«Muidugi võime me (Debaltsevele) tule avada, see on meie territoorium... See territoorium on seespool, see on meie oma,» ütles Eduard Bassurin telefonitsi, lisades, et igal pool mujal peavad separatistid relvarahust kinni. :wall: Hea loogika ikka neil


Nutuseks kipub UKR olukord Debaltsevos minema, paar nädalat on vegeteeritud ilma olukorda enda kasuks pööramata. Venelased samm-sammult rabavad territooriumi endale.
Pilt


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 15:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10748
Asukoht: Metsas / Ämbris
Debaltsevo eendi operatiivolukorra analüüs 15.02.2015 kell 12:00

15.02.15 14:30
Дебальцевская дуга: анализ оперативной обстановки "Цензор.НЕТ" на 15 февраля, 12.00, - Бутусов
Tsiteeri:
Перемирие на Дебальцевском плацдарме длилось не более трех часов. Нарушения прекращения огня российскими войсками носят массовый характер.

По данным источников "Цензор.НЕТ", начиная с 3.00 15 февраля российская артиллерия снова открыла огонь по украинским позициям, пишет в Фейсбуке главред Юрий Бутусов. "В результате обстрела из гаубиц и минометов позиций 40-го мотопехотного батальона на опорном пункте "Зенит" двое бойцов ранены, требуют эвакуации. В больницу Артемовска сегодня поступило 6 раненых воинов из района Луганское.

Сегодня противник атаковал украинский опорный пункт в Чернухино - наши войска не открывали огонь до тех пор пока не возникла угроза захвата наших позиций - ответным огнем уничтожена БМП, атака отбита. Противник ведет обстрел Чернухино гаубичной артиллерией, "Градами" и минометами. Позиции наших войск, Дебальцево и Чернухино остаются под постоянным огнем. И хотя это уже не массированные удары последних трех суток, интенсивность чуть снизилась.

Но очевидно, что это произошло не в результате мирных соглашений. Противник сейчас получит боеприпасы из 14-го гумконвоя, перегруппируется и пойдет вперед.

Россия демонстративно и грубо нарушают условия перемирия и Минского соглашения.

Украинская артиллерия выполняет условия перемирия и сегодня огня не открывает.

Интенсивность боевых действий снизилась еще вчера - и здесь есть не только политическая причина - сама природа густым туманом укрыла украинские позиции. Что будет когда сойдет туман?

Противник прочно удерживает район Логвиново-Калиновка и трассу М103. Для снабжения Дебальцевского плацдарма осталась одна объездная проселочная дорога между номерных высот, которая идет в обход Логвиново в районе Нижней Лозовой.

Российские части акцентированно наносят удары по районам Чернухино и в районе высот у сел Новогригорьевка и Нижнее Лозовое. Они пытаются перерезать единственную проселочную дорогу, по которой еще возможно передвижение

В ночь с 13-го на 14-е февраля высоты в районе объездной дороги заняты подразделениями Национальной гвардии. Нацгвардия провела несколько конвоев со снабжением и боеприпасами на плацдарм.

Но это не значит, что обстановка стала менее сложной. Нормального сообщения между Дебальцевским плацдармом и Артемовском не существует. Проходить по дороге могут только конвои с бронетехникой. Операцию облегчил туман и ночь. Нормального сообщения на дороге нет - она простреливается противником. Российские отряды пытаются занять ключевую высоту в этом районе 303,4.

Угрожающая обстановка на дороге сохраняется., и возможности обеспечения нормального снабжения под постоянным огнем крайне невелики. Если номерные высоты попадут под контроль противника, российское командование сумеет замкнуть кольцо окружения, и тогда Дебальцевский плацдарм превратится в "котел". Кроме того, продолжающиеся артобстрелы позиции ВСУ в районе Нижнее Лозовое - Новогригорьевка показывают, что противник намерен замкнуть окружение ударом с двух сторон.

Без всяких сомнений, россияне именно такой удар готовят под прикрытием перемирия.

Противник не собирается выполнять условия перемирия. Однако дебальцевский плацдарм не может держаться без контратак со стороны Луганской и без поддержки артиллерии. Одностороннее соблюдение условий перемирия украинскими войсками позволяет противнику беспрепятственно подготовиться к новому наступлению.

Обстановка на дебальцевском плацдарме требует немедленных решений.

Вариант 1:
Мы обязаны немедленно отреагировать на грубые нарушения российским военным командованием условий минского перемирия, пока противник не использовал нашу пассивность для наступления. Реагировать надо единственным способом - атаковать. Но крупными силами, скоординированно. И командовать наступательными операциями должен не Муженко с Воздухофлотского проспекта, а профессиональный и грамотный командир, командир-практик, и такие отличные комбаты в этом районе как раз есть. Решения должны приниматься на месте, с наличием у командира полной самостоятельности в своих решениях. У нас сосредоточены большие силы, у большинства частей хорошая мотивация, и по отзывам всех участников боев, то. что мы не смогли уничтожить противника в районе Калиновка-Логвиново - это исключительно вина бездарного руководства, которое не может наладить ни связь, ни взаимодействие, ни боевое применение. Подразделения вводятся в бой без ввода в обстановку, разрозненно, по частям, получая в процессе боя новые противоречивые задачи и вводные.

Нельзя так командовать такими прекрасными солдатами и офицерами.

Нам нет необходимости занимать само Логвиново. Надо захватить высоты и населенные пункты вдоль трассы. И тогда из района Логвиново противник уйдет сам - в отличие от нас российские отряды не выдерживают фланговых обходов.

Вариант 2:
Да, как ни тяжело это говорить, но кто-то сказать должен. Сегодня Дебальцево - это символ подвига. Но нельзя этот символ героизма превращать в синоним трагедии, как это было сделано Генштабом в новом терминале Донецкого аэропорта. Если мы не собираемся наступать и громить врага артиллерией в ответ на нарушение Минских соглашений, то тогда надо принять решение о выводе украинских войск из Дебальцевского плацдарма.

В результате боев 17 января - 14 февраля, мы понесли значительные потери.

Невозможно вести боевые действия в условиях окружения, без постоянного подхода резервов, и в условиях большого превосходства артиллерии противника. Тот, кто говорит, что окружение это нормально и можно держаться - просто лгун, который сам никогда не сидел в окружении, и который не провел и суток под обстрелом гаубиц и тяжелых минометов.

Наши воины это делают - но это делается благодаря воле и характеру, но сколько можно воевать вопреки азам тактики? Да, они будут держаться и дальше, но какой ценой?

Дебальцевский плацдарм держался в том числе благодаря атакам со стороны Луганского, и мощному воздействию украинской артиллерии в этом районе. Если не будет этой поддержки, противник беспрепятственно сконцентрирует войска, и перережет последнюю дорогу.

Потребности в снабжении на плацдарме большие - редкие конвои - это не полноценное снабжение. А кроме снабжения на плацдарме давно пора провести ротацию частей, которые уже целый месяц не выходят из боя. Есть подразделения, которые находятся на передовой четвертый месяц подряд.

Если бы снабжение, свежие части для ротации и свежие бронетанковые резервы можно было бы перебросить на плацдарм - да, имело бы смысл говорить о том, что надо держаться. Но можем ли мы это сделать без контроля за районом Калиновка-Логвиново? Нет.

Все семь вновь сформированных бригад российских наемников приняли участие в этом сражении своими ударными подразделениями, и все они понесли большие потери, и не смогли сломить украинскую оборону. Если противник получит время на переформирование, отдых и пополнение, они нанесут новый удар. И нам лучше отразить его не в условиях оперативного окружения, а на надежных позициях.

Сейчас благоприятные метеоусловия для того, чтобы совершить быстрый отход с плацдарма. Это ничуть не снизит боевой дух нашей армии - наоборот - это единственно возможный и оправданный маневр в этой обстановке.

Меня обеспокоило, что начальник Генштаба Муженко потребовал держать оин из ключевых участков обороны силами Национальной гвардии, которую он постоянно пытается дискредитировать в глазах Главнокомандующего. Думаю, что Муженко утратил контроль за обстановкой, и вместо того, чтобы взять на себя ответственность, пытается переложить ее на другое ведомство. Также беспринципно он поступал под Иловайском и на 32-м блок-посту.

Значение Дебальцево как транспортного узла уже серьезно снижено - в результате обстрелов российских войск большая часть транспортной инфраструктуры уже уничтожена.

Герои Дебальцевского плацдарма своим беспримерным мужеством и своим самопожертвованием полностью выполнили боевую задачу в невероятно тяжелой обстановке - они завоевали для нас мировую поддержку и они своей стойкостью позволили заключить выгодное для нас перемирие. Россия уже нарушила перемирие, но пока вынуждена воздержаться от масштабных действий. Но дальше будет только эскалация.

Герои Дебальцево могут отступить с гордо поднятой головой. Они сражаются просто блестяще. Парни стоят насмерть. Десятки раз на периметре плацдарма возникали кризисы, и многократно танки противника врывались на опорные пункты. Но наши воины давали российским отрядам достойный отпор.

Идет современная масштабная война. И в это войне иногда приходится отступать и маневрировать - потому что нельзя быть сильным всегда и везде. Сохраним армию - сохраним Украину.

Источник: http://censor.net.ua/n324769





Širokinos vaherahu ei ole.
Hommikust saadik annavad gängarid tankidest ja miinipildujatest tuld.
Алена КАТАШИНСКАЯ (14:35)
СМИ: У Широкино перемирие, как таковое, отсутствует
Tsiteeri:
Сообщается об обстреле поселка с самого утра.

Утром танки представителей "ДНР" начали обстрел поселка Широкино Донецкой области. об этом порталу 0629 сообщил заместитель командующего сектора "М" Виктор Шидлюх.

- Целую ночь разведка сектора наблюдала отдельные признаки провокационных действий противника. Боевики стреляли по подконтрольной им территории из различного вооружения. Так же в 9.40 из н.п. Водяное, который контролируется оккупантами из миномета был нанесен удар по более северным позициям, контролируемых ими же,- заявил Шидлюх.

По его словам, утром было получено сообщение, что танки "ДНР" ведут огонь "по поселку Широкино, так же замечено стягивание сил противника на этом направлении".

- Вследствие утреннего обстрела 9 человек подразделения получили ранения различной степени тяжести. Обстрел продолжается до сих пор. На данный момент перемирие, как таковое, отсутствует, - подчеркнул Шидлюх.

Ранее о попытке ввести технику в поселок сообщал батальон "Азов".

Кроме того, информцентр АТО предупреждал, что согласно оперативной информации незаконные вооруженные формирования в Донецкой и Луганской областях планируют провокации против сил АТО "с целью дискредитации наших бойцов, срыва перемирия и режима прекращения огня".

- С шести утра террористы ведут огонь по опорным пунктам и базовым лагерям украинских сил на Дебальцевском направлении. Также, бандформирования передислоцирует личный состав и технику из-под Горловки, Углегорска, Вергулевки и Зоринска до линии разграничения, - сообщили в информцентре.

http://kp.ua/incidents/490754-smy-u-shy ... tsutstvuet

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 16:38 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10748
Asukoht: Metsas / Ämbris
UKR uudistevideod: "Gängarid proovisid viia soomustehnika Širokoesse"
Терористи намагалися ввести бронетехніку в Широке
15 лютого 2015, 15:12
http://1tv.com.ua/uk/news/2015/02/15/65176

"Gängarid tulistavad UKR positsioone"
Терористи ведуть вогонь по українських позиціях
15 лютого 2015, 15:01
http://1tv.com.ua/uk/news/2015/02/15/65175


Gängarid kannavad kaotuseid Telmanovo all. Pat. "Azov"-i vastu lasti Širokinos jälle käiku tankid.
Терористів пошарпали біля Тельманового, біля Широкиного на “Азов” знову кинули танк
15/02/2015 - 14:46
Tsiteeri:
Террористы жалуются на потери во Тельманово и забрасывают "Азова" атаку на Широкино.

В соцсетях наемники-оккупанты начали показывать себя смиренными овцами:

"На всём южном фронте украинские картельные подразделения ведут ожесточённый огонь из всех видов орудий и миномётов, как по позициям ополчения, так и по мирным населённым пунктам. Особенно интенсивными были обстрелы в районе Докучаевск и Тельманово. В многострадального Тельмановский районе обстрела подверглись даже сёла, удаленный от линии противостояния: Первомайское, Греково-Александровка, Свободное, Михайловка и другие. В Старобешево и Комсомольское орудийная канонада была хорошо слышно даже в 0.35 ночи 15 февраля, то есть, спустя полчаса после момента официального прекращения огня. Утром 15 февраля на всём протягом фронта от Новоазовск до Старобешевского районов обстрелов не отмечалось. Ближе к обеду боевики "Азова" атаковали Широкино, начался танковый бой ".
http://www.informator.su/0terorysty-ska ... shyrokyne/


Gornoe 12:00-12:20 GRAD-ide tule all
Террористы обстреляли ракетами поселок вблизи Бахмутской трассы – штаб АТО
Сегодня, 15:16
Tsiteeri:
Боевики обстреляли Горное реактивными системами залпового огня

В штабе Антитеррористической операции сообщают, что, несмотря на относительную огневую тишину в зоне АТО, полного прекращения огня после объявленного перемирия так и не последовало.

Так, пророссийские боевики в обед осуществили ракетный обстрел окрестностей поселка Горное Донецкой области.

"Около 12:00 20 минут, нарушая режим прекращения огня, незаконные вооруженные формирования из реактивных систем залпового огня БМ-21 Град обстреляли окрестности населенного пункта Горный, вблизи Бахмутской трассы", - сообщили в штабе.

Отмечается, что среди украинских силовиков в результате обстрела потерь нет.

http://nv.ua/ukraine/terroristy-obstrel ... 34583.html

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 16:46 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10748
Asukoht: Metsas / Ämbris
Enne vaherahu võtsid UKR üksused vangi hulgaliselt gängareid.
15.02.2015 | 15:23 (Киев) | Общество | joinfo.ua
Последние новости АТО: под Логвиново украинские бойцы взяли в плен полтора десятка боевиков
Tsiteeri:
По данным, которые опубликовал один из украинских бойцов, комментируя последние новости АТО, перед самым перемирием в ходе боев украинским бойцам удалось взять в плен много боевиков.

Один из украинских солдат, танкист Евгений Горинов, комментируя последние новости АТО, опубликовал информацию о том, что в последних боях под Логвиново украинские бойцы взяли в плен много боевиков, передает Joinfo.ua.

По словам Евгения Горинова, сами пленные признались, что до этого никогда раньше в бою не были, а всего лишь рыли окопы.

Pilt

Напомним, как сообщалось ранее, перед самым перемирием ВС РФ бросили в атаку на позиции ВСУ около 15 своих подразделений.
http://joinfo.ua/sociaty/1072165_Posled ... oytsi.html



Gängarid tulistavad tankidest Mironovskit (Debaltsevo lähedal)
Бойовики обстрілюють з танків Миронівський
Неділя, 15 лютого 2015
Tsiteeri:
Сепаратисты обстреливают из минометов поселок Мироновский, вблизи Дебальцево.

Как сообщили журналистам Общественного бойцы ровенского «Беркута», которые держат крайней блокпост украинских сил на пути к Дебальцево, три танка сепаратистов с самого утра обстреливают поселок.

«С утра ребята слышат и видят, как с Мироновского поднимается дым. Отсюда с блокпоста видно три танка в поле, они «днривськи», в основном из них и из минометов сепаратисты бьют по селу », - рассказала корреспондент Общественного Анастасия Станко с места событий.

По словам бойцов, обстрелы слышать каждые пять минут.

Как сообщалось, сепаратисты заявили, что будут продолжать обстрелы Дебальцево, объясняя это тем, что это их территория.

http://www.hromadske.tv/society/boiovik ... d=noscript



Video: UKR sõjamehed mängivad Debaltsevos jalgpalli 8)
http://24tv.ua/news/showNews.do?fizkult ... krnetvideo

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 17:06 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Aug, 2014 8:33
Postitusi: 258
Dozhd TV-lt uudis pealkirjaga "Kreml kommenteerib separatistide keeldumist vaherahust Debaltsevo all kinni pidada."

Lühidalt sisu. Putini pressisekretär Dimitri Peskov kutsub sepratiste kõigest Minskis kokkulepitust kinni pidama. Separatistid väidavad, et nemad teevad kõike õieti nagu lepingus kirjas on. Kogu demagoogia tugineb asjaolule kas Debaltsevo on kotis või ei ole. Debaltsevost eraldi lepingutes juttu polevat. Kui on kotis siis on separatistide siseasi ja pole kellelgi midagi vaadelda ega monitoorida. Väidetavalt Putin ja Poroshenko Minskis selles osas kokkuleppele ei jõudnud, kas Debaltsevo on kotis või pole seda mitte ning leppisid kokku, et Debaltsevosse saadetakse eksperdid, kes teevad kindlaks tegeliku olukorra.

TV Dozhd kirjutas:
Кремль прокомментировал отказ сепаратистов соблюдать перемирие в Дебальцеве

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков призвал к безусловному соблюдению всего пакета договоренностей, достигнутых в Минске. Таким образом, как передает 15 февраля Reuters, он прокомментировал отказ самопровозглашенной «Донецкой народной республики» соблюдать режим прекращения огня в городе Дебальцево.«Вся последовательность действий упоминается в пакете мер по реализации Минского соглашения. Все эти условия должны соблюдаться безусловно», — сказал пресс-секретарь Кремля.

«Мы прекратили огонь на всей территории "ДНР", исключая внутренние районы — Дебальцево. В минских соглашениях о Дебальцево нет ни слова», — сказал Захарченко накануне. — Мы будем блокировать все попытки прорыва. Я отдал приказ»

Ранее представитель Минобороны «ДНР» Эдуард Басурин объявил, что украинские военные открыли огонь под Дебальцево после наступления перемирия. Лидер «ДНР» Александр Захарченко собрал экстренное совещание, по итогам которого заявил, что «подразделения "ДНР" вынуждены открывать избирательный огонь на подавление остатков вооруженных киевских националистов и диверсантов».

«ДНР» заявляет, что в районе Дебальцева сепаратисты взяли в кольцо несколько тысяч украинских военных. Киев говорит лишь о частичном окружении. Президенты Украины и России Петр Порошенко и Владимир Путин в Минске договорились, что в Дебальцево отправятся эксперты, которые установят, в каком положении находятся украинские войска.


Samateemalises videouudises mainitakse asjaolu, et OSCE vaatlusmissiooni separatistid Debaltsevosse ei lasknud. Väidetavalt olla samas suunas teele asunud ka Vene ja Ukraina sõjaväelastest moodustatud ühine vaatlusgrupp, kuid selle kohalesaabumisest infot veel ei olnud.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 17:41 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 13 Jaan, 2010 19:32
Postitusi: 3758
Asukoht: Põllul
Eile Ilovaiskis nelja Tocka U`ga:

Одним ударом уничтожена крупнейшая группировка противника за всю историю АТО
http://rusjev.net/2015/02/14/odnim-udar ... oriyu-ato/
Tsiteeri:
B Иловайске ракетным ударом высокой мощности было накрыто место первичной выгрузки подразделений 268-й артиллерийской бригады ЗВО и и 95-й отдельной бригады управления ЗВО ВС России. По предварительным данным было накрыто одновременно два железнодорожных эшелона войск противника с помощью спутникового наведения. Удар был нанесен четырмя ракетами Точка-У, после чего железнодорожный узел получил невосполнимые повреждения.


В свою очередь, боец добровольческого батальона “Киев-2″ Игорь Савчук сообщил, что ночью в Иловайске ракетой Точка-У был уничтожен эшелон из 6 вагонов с российскими военными вместе с боекомплектом и оружием.
“Вчера в 3.35 ночи в ‎Иловайск зашел эшелон из 6 вагонов. Три вагона русских молодых,сами не знают куда приехали,3 вагона БК и оружия. Так вот это был их конечный пункт. Точка-у прилетела к ним.
Уточнение. Прилета по объектам рашистов в Иловайске было четыре.
В 00 по местному прилет в энергоучасток (база смерча) и заготзерно (склады)
2 Прилета в район ЖД станции.

Mahalaadimise käigus kostitati kutsumata külalisi nelja eksemplari Tocka-U`ga, bojekomplekt detoneerus.
Külla tuli sedakorda 268 suurtükiväebrigaad ja 95. üksik brigaad lääne sõjaväeringkonnast.
Hävitati kaks esheloni , satelliidi kaasabil.

Omalt poolt teatab Kiev-2 võitleja Sactshuk, et öösel sai Tocka-U`ga pihta 6 vagunist koosnev eshelon koos moona ja relvadega.
3 vagunit vene noortega, 3 vagunit moona ja relvadega

_________________
"Vaated ja veendumused pärinevad tunnetemaailma sügavikest ja loogika on enamasti vaid kuuleka intellekti abivalmis instrument põhjendamiseks ja õigustamiseks"
"Maul halten und warten diner!" (lõuad pidada ja lõunat oodata!)


Viimati muutis Svejk, 15 Veebr, 2015 17:56, muudetud 2 korda kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 17:48 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 25747
Asukoht: Viljandimaa
Tsiteeri:
Противник прочно удерживает район Логвиново-Калиновка и трассу М103. Для снабжения Дебальцевского плацдарма осталась одна объездная проселочная дорога между номерных высот, которая идет в обход Логвиново в районе Нижней Лозовой.

Ilmselt siis ongi see tee, millest siin enne rääkisin. Jääb Logvinove ja Nizhni Lozovojest vahetult läänes oleva seljandiku vahele. Üsna kole näeb välja küll :(

EDIT: Selle algus on järgnevas postituses oleva kaardi loodenurgas kalmistu kandis tähistatud oranzhiga. Igor Taro väidab, et see on Novogrigorjovkast lähtuv tee (kaardil kollasega), aga see läheb Nizhni Lozovest läbi ja selle kasutamiseks peaks NL ka olema Ukraina käes, mis vist nii ei ole...?

Tsiteeri:
«Мы прекратили огонь на всей территории "ДНР", исключая внутренние районы — Дебальцево. В минских соглашениях о Дебальцево нет ни слова», — сказал Захарченко накануне. — Мы будем блокировать все попытки прорыва. Я отдал приказ»

See on muidugi täielik demagoogia tõesti. Minski lepingutes ei ole juttu ka mingitest "siserajoonidest". Minski lepingutes on kirjas, et UA-d ei tohi tulistada ega sellele tankinga otsa sõita ka ja nii lihtne see ongi.

Igor Taro kirjutas:
Juba enne lepete jõustumist teatas terroristide kõneisik Zahhartšenko, et Minski kokkulepe justkui Debaltsevet ei puutudagi. Polevat seal selle kohta ühtegi sõna ja venelased jätkavad seal tegevust. Nendes lepetes pole kindlasti ühtegi sõna veel sadade külade ja asulate kohta konkreetselt, kus sõjategevus on käinud, aga on juttu kokkupuute- ehk rindejoonest. http://maailm.postimees.ee/3092221/igor ... evik-15-02


Õnneks muidugi ei ole praegu mõtet pahandada. Kõik see oli ette näha ja Ukraina liitlastel paistab ka olevat ammu selge, mida selles olukorras edasi teha. Illusioonide-ullisioonide aeg on möödas.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Viimati muutis Kriku, 15 Veebr, 2015 18:16, muudetud 6 korda kokku.

Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 17:56 
Foorumil
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 9972
Väidetav olukord Debaltsevo all hetkel
Pilt

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 18:05 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 25747
Asukoht: Viljandimaa
Vene reisifirma hakkab Ida-Ukrainasse «ekstreemreise» korraldama

Tsiteeri:
Firma Megapolis Kurort on seni korraldanud eelkõige Venemaa-siseseid puhkusereise, kuid on otsustanud nüüd tegevusvälja laiendada ja sihikule võtta ekstreemreisid, kirjutab Kremli-meelne väljaanne Izvestija. Ettevõtte pakutavate reisikohtade hulka hakkavad kuuluma isehakanud Donetski ja Luganski nn rahvavabariigid.

Reis kestab umbes neli päeva ja maksab 2000 kuni 3000 dollarit (1800 kuni 2600 eurot), teatas väljaandele firma kaasomanik Mihhail Belõi.

Huvilisi hakatakse kohapeal sõidutama spetsiaalsetes soomustatud sõidukites, kuhu mahub sisse viis kuni seitse inimest. Ka on reisijate turvalisuse tagamiseks neil kaasas turvamehed. Belõi sõnunl on kümme inimest juba pakutava sihtpunkti suhtes huvi tundnud.

Firma teine kaasomanik Anatoli Aronov sõnas Izvestijale, et loodab, et ekskursioonid sõjapaika jäävad lühiajaliseks. «Ma ei usu, et sellest saab üks püsisihtkohti. Tegemist on pigem elamusturismiga,» ütles ta.


http://maailm.postimees.ee/3092357/vene ... korraldama

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 18:30 
Eemal
Liige

Liitunud: 17 Juun, 2006 20:57
Postitusi: 506
Economistis on ilmunud suht huvitav ülevaatlik artikkel kogu Lääs vs Vene konflikti arengust:

Tsiteeri:
From cold war to hot war
Russia’s aggression in Ukraine is part of a broader, and more dangerous, confrontation with the West

Pilt

THE pens were on the table in Minsk, Belarus’s capital, for the leaders of France, Germany, Russia and Ukraine to sign a deal to end a year-long war fuelled by Russia and fought by its proxies. But on February 12th, after all-night talks, they were put away. “No good news,” said Petro Poroshenko, Ukraine’s president. Instead there will be a ceasefire from February 15th. A tentative agreement has been reached to withdraw heavy weaponry.

But Russia looks sure to be able to keep open its border with Ukraine and sustain the flow of arms and people. The siege of Debaltseve, a strategic transport hub held by Ukrainian forces, continues. Russia is holding military exercises on its side of the border. Crimea was not even mentioned.

Meanwhile the IMF has said it will lend Ukraine $17.5 billion to prop up its economy. But Mr Putin seems to be relying on a familiar Russian tactic of exhausting his negotiating counterparts and taking two steps forward, one step back. He is counting on time and endurance to bring the collapse and division of Ukraine and a revision of the post-cold war world order.

Nearly a quarter-century after the collapse of the Soviet Union, the West faces a greater threat from the East than at any point during the cold war. Even during the Cuban missile crisis of 1962, Soviet leaders were constrained by the Politburo and memories of the second world war. Now, according to Russia’s chief propagandist, Dmitry Kiselev, even a decision about the use of nuclear arms “will be taken personally by Mr Putin, who has the undoubted support of the Russian people”. Bluff or not, this reflects the Russian elite’s perception of the West as a threat to the very existence of the Russian state.

In this view Russia did not start the war in Ukraine, but responded to Western aggression. The Maidan uprising and ousting of Viktor Yanukovych as Ukraine’s president were engineered by American special services to move NATO closer to Russia’s borders. Once Mr Yanukovych had gone, American envoys offered Ukraine’s interim government $25 billion to place missile defences on the Russian border, in order to shift the balance of nuclear power towards America. Russia had no choice but to act.

Even without Ukraine, Mr Putin has said, America would have found some other excuse to contain Russia. Ukraine, therefore, was not the cause of Russia’s conflict with the West, but its consequence. Mr Putin’s purpose is not to rebuild the Soviet empire—he knows this is impossible—but to protect Russia’s sovereignty. By this he means its values, the most important of which is a monopoly on state power.

Behind Russia’s confrontation with the West lies a clash of ideas. On one side are human rights, an accountable bureaucracy and democratic elections; on the other an unconstrained state that can sacrifice its citizens’ interests to further its destiny or satisfy its rulers’ greed. Both under communism and before it, the Russian state acquired religious attributes. It is this sacred state which is under threat.

Mr Putin sits at its apex. “No Putin—no Russia,” a deputy chief of staff said recently. His former KGB colleagues—the Committee of State Security—are its guardians, servants and priests, and entitled to its riches. Theirs is not a job, but an elite and hereditary calling. Expropriating a private firm’s assets to benefit a state firm is therefore not an act of corruption.

When thousands of Ukrainians took to the streets demanding a Western-European way of life, the Kremlin saw this as a threat to its model of governance. Alexander Prokhanov, a nationalist writer who backs Russia’s war in Ukraine, compares European civilisation to a magnet attracting Ukraine and Russia. Destabilising Ukraine is not enough to counter that force: the magnet itself must be neutralised.

Russia feels threatened not by any individual European state, but by the European Union and NATO, which it regards as expansionist. It sees them as “occupied” by America, which seeks to exploit Western values to gain influence over the rest of the world. America “wants to freeze the order established after the Soviet collapse and remain an absolute leader, thinking it can do whatever it likes, while others can do only what is in that leader’s interests,” Mr Putin said recently. “Maybe some want to live in a semi-occupied state, but we do not.”

Russia has taken to arguing that it is not fighting Ukraine, but America in Ukraine. The Ukrainian army is just a foreign legion of NATO, and American soldiers are killing Russian proxies in the Donbas. Anti-Americanism is not only the reason for war and the main pillar of state power, but also an ideology that Russia is trying to export to Europe, as it once exported communism.

Anti-Westernism has been dressed not in communist clothes, but in imperial and even clerical ones (see article). “We see how many Euro-Atlantic countries are in effect turning away from their roots, including their Christian values,” said Mr Putin in 2013. Russia, by contrast, “has always been a state civilisation held together by the Russian people, the Russian language, Russian culture and the Russian Orthodox church.” The Donbas rebels are fighting not only the Ukrainian army, but against a corrupt Western way of life in order to defend Russia’s distinct world view.

Mistaken hopes

Many in the West equate the end of communism with the end of the cold war. In fact, by the time the Soviet Union fell apart, Marxism-Leninism was long dead. Stalin replaced the ideals of internationalism, equality and social justice that the Bolsheviks had proclaimed in 1917 with imperialism and state dominance over all spheres of life. Mikhail Gorbachev’s revolution consisted not in damping down Marxism but in proclaiming the supremacy of universal human values over the state, opening up Russia to the West.

Nationalists, Stalinists, communists and monarchists united against Mr Gorbachev. Anti-Americanism had brought Stalinists and nationalists within the Communist Party closer together. When communism collapsed they united against Boris Yeltsin and his attempts to make Russia “normal”, by which he meant a Western-style free-market democracy.

By 1993, when members of this coalition were ejected by pro-Yeltsin forces from the parliament building they had occupied in Moscow, they seemed defeated. Yet nationalism has resurfaced. Those who fought Yeltsin and his ideas were active in the annexation of Crimea and are involved in the war in south-east Ukraine. Alexander Borodai, the first “prime minister” of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic, who fought with anti-Yeltsin forces, hails Mr Putin as the leader of the nationalist movement in Russia today.

Yet for a few years after Mr Putin came to power he built close relations with NATO. In his first two presidential terms, rising living standards helped buy acceptance of his monopoly on state power and reliance on ex-KGB men; now that the economy is shrinking, the threat of war is needed to legitimise his rule. He forged his alliance with Orthodox nationalists only during mass street protests by Westernised liberals in 2012, when he returned to the Kremlin. Instead of tear gas, he has used nationalist, imperialist ideas, culminating in the annexation of Crimea and the slow subjugation of south-east Ukraine.

Hard power and soft

Mr Putin’s preferred method is “hybrid warfare”: a blend of hard and soft power. A combination of instruments, some military and some non-military, choreographed to surprise, confuse and wear down an opponent, hybrid warfare is ambiguous in both source and intent, making it hard for multinational bodies such as NATO and the EU to craft a response. But without the ability to apply hard power, Russia’s version of soft power would achieve little. Russia “has invested heavily in defence,” says NATO’s new secretary-general, a former Norwegian prime minister, Jens Stoltenberg. “It has shown it can deploy forces at very short notice…above all, it has shown a willingness to use force.”

Mr Putin drew two lessons from his brief war in Georgia in 2008. The first was that Russia could deploy hard power in countries that had been in the Soviet Union and were outside NATO with little risk of the West responding with force. The second, after a slapdash campaign, was that Russia’s armed forces needed to be reformed. Military modernisation became a personal mission to redress “humiliations” visited by an “overweening” West on Russia since the cold war ended.

According to IHS Jane’s, a defence consultancy, by next year Russia’s defence spending will have tripled in nominal terms since 2007, and it will be halfway through a ten-year, 20 trillion rouble ($300 billion) programme to modernise its weapons. New types of missiles, bombers and submarines are being readied for deployment over the next few years. Spending on defence and security is expected to climb by 30% this year and swallow more than a third of the federal budget.

As well as money for combat aircraft, helicopters, armoured vehicles and air-defence systems, about a third of the budget has been earmarked to overhaul Russia’s nuclear forces. A revised military doctrine signed by Mr Putin in December identified “reinforcement of NATO’s offensive capacities directly on Russia’s borders, and measures taken to deploy a global anti-missile defence system” in central Europe as the greatest threats Russia faces.

In itself, that may not be cause for alarm in the West. Russian nuclear doctrine has changed little since 2010, when the bar for first use was slightly raised to situations in which “the very existence of the state is under threat”. That may reflect growing confidence in Russia’s conventional forces. But Mr Putin is fond of saying that nobody should try to shove Russia around when it has one of the world’s biggest nuclear arsenals. Mr Kiselev puts it even more bluntly: “During the years of romanticism [ie, detente], the Soviet Union undertook not to use nuclear weapons first. Modern Russian doctrine does not. The illusions are gone.”

Mr Putin still appears wedded to a strategy he conceived in 2000: threatening a limited nuclear strike to force an opponent (ie, America and its NATO allies) to withdraw from a conflict in which Russia has an important stake, such as in Georgia or Ukraine. Nearly all its large-scale military exercises in the past decade have featured simulations of limited nuclear strikes, including one on Warsaw.

Mr Putin has also been streamlining his armed forces, with the army recruiting 60,000 contract soldiers each year. Professionals now make up 30% of the force. Conscripts may bulk up the numbers, but for the kind of complex, limited wars Mr Putin wants to be able to win, they are pretty useless. Ordinary contract soldiers are also still a long way behind special forces such as the GRU Spetsnaz (the “little green men” who went into Crimea without military insignia) and the elite airborne VDV troops, but they are catching up.

Boots on the ground

South-east Ukraine shows the new model army at work. Spetsnaz units first trained the Kremlin-backed separatist rebels in tactics and the handling of sophisticated Russian weapons. But when the Ukrainian government began to make headway in early summer, Russia had regular forces near the border to provide a calibrated (and still relatively covert) response.

It is hard to tell how many Russian troops have seen action in Ukraine, as their vehicles and uniforms carry no identifiers. But around 4,000 were sent to relieve Luhansk and Donetsk while threatening the coastal city of Mariupol—enough to convince Mr Poroshenko to draw his troops back. Since November a new build-up of Russian forces has been under way. Ukrainian military intelligence reckons there may be 9,000 in their country (NATO has given no estimate). Another 50,000 are on the Russian side of the border.

Despite Mr Putin’s claim last year that he could “take Kiev in two weeks” if he wanted, a full-scale invasion and subsequent occupation is beyond Russia. But a Russian-controlled mini-state, Novorossiya, similar to Abkhazia and Transdniestria, could be more or less economically sustainable. And it would end Ukraine’s hopes of ever regaining sovereignty over its territory other than on Russian terms, which would undoubtedly include staying out of the EU and NATO. Not a bad outcome for Mr Putin, and within reach with the hard power he controls.

The big fear for NATO is that Mr Putin turns his hybrid warfare against a member country. Particularly at risk are the Baltic states—Latvia, Estonia and Lithuania—two of which have large Russian-speaking minorities. In January Anders Fogh Rasmussen, NATO’s previous secretary-general, said there was a “high probability” that Mr Putin would test NATO’s Article 5, which regards an attack on any member as an attack on all—though “he will be defeated” if he does so.

A pattern of provocation has been established that includes a big increase in the number of close encounters involving Russian aircraft and naval vessels, and snap exercises by Russian forces close to NATO’s northern and eastern borders. Last year NATO planes carried out more than 400 intercepts of Russian aircraft. More than 150 were by the alliance’s beefed-up Baltic air-policing mission—four times as many as in 2013. In the first nine months of the year, 68 “hot” identifications and interdictions occurred along the Lithuanian border alone. Latvia recorded more than 150 incidents of Russian planes entering its airspace.

There have also been at least two near-misses between Russian military aircraft and Swedish airliners. This is dangerous stuff: Russian pilots do not file flight plans. They fly with transponders switched off, which makes them invisible to civil radar. On January 28th two Russian, possibly nuclear-armed, strategic bombers flew down the English Channel, causing havoc to commercial aviation. Such behaviour is intended to test Western air defences, and was last seen in the cold war. Mr Stoltenberg calls it “risky and unjustified”.

Since 2013, when Russia restarted large-scale snap military exercises, at least eight have been held. In December the Kremlin ordered one in Kaliningrad, an exclave that borders Lithuania and Poland, both NATO members. It mobilised 9,000 soldiers, more than 55 navy ships and every type of military aircraft. “This pattern of behaviour can be used to hide intent,” says General Philip Breedlove, NATO’s most senior commander. “What is it masking? What is it conditioning us for?”

A huge problem for NATO is that most of what Russia might attempt will be below the radar of traditional collective defence. According to Mr Stoltenberg, deciding whether an Article 5 attack has taken place means both recognising what is going on and knowing who is behind it. “We need more intelligence and better situational awareness,” he says; but adds that NATO allies accept that if the arrival of little green men can be attributed “to an aggressor nation, it is an Article 5 action and then all the assets of NATO come to bear.”

For all the rhetoric of the cold war, the Soviet Union and America had been allies and winners in the second world war and felt a certain respect for each other. The Politburo suffered from no feelings of inferiority. In contrast, Mr Putin and his KGB men came out of the cold war as losers. What troubles Mr Stoltenberg greatly about Mr Putin’s new, angry Russia is that it is harder to deal with than the old Soviet Union. As a Norwegian, used to sharing an Arctic border with Russia, he says that “even during the coldest period of the cold war we were able to have a pragmatic conversation with them on many security issues”. Russia had “an interest in stability” then, “but not now”.

Meddling and perverting

Destabilisation is also being achieved in less military ways. Wielding power or gaining influence abroad—through antiestablishment political parties, disgruntled minority groups, media outlets, environmental activists, supporters in business, propagandist “think-tanks”, and others—has become part of the Kremlin’s hybrid-war strategy. This perversion of “soft power” is seen by Moscow as a vital complement to military engagement.

Certainly Russia is not alone in abusing soft power. The American government’s aid agency, USAID, has planted tweets in Cuba and the Middle East to foster dissent. And Mr Putin has hinted that Russia needs to fight this way because America and others are already doing so, through “pseudo-NGOs”, CNN and human-rights groups.

At home Russian media, which are mostly state-controlled, churn out lies and conspiracy theories. Abroad, the main conduit for the Kremlin’s world view is RT, a TV channel set up in 2005 to promote a positive view of Russia that now focuses on making the West look bad. It uses Western voices: far-left anti-globalists, far-right nationalists and disillusioned individuals. It broadcasts in English, Arabic and Spanish and is planning German- and French-language channels. It claims to reach 700m people worldwide and 2.7m hotel rooms. Though it is not a complete farce, it has broadcast a string of false stories, such as one speculating that America was behind the Ebola epidemic in west Africa.

The Kremlin is also a sophisticated user of the internet and social media. It employs hundreds of “trolls” to garrison the comment sections and Twitter feeds of the West. The point is not so much to promote the Kremlin’s views, but to denigrate opposition figures, and foreign governments and institutions, and to sow fear and confusion. Vast sums have been thrown at public-relations and lobbying firms to improve Russia’s image abroad—among them Ketchum, based in New York, which helped place an op-ed by Mr Putin in the New York Times. And it can rely on some of its corporate partners to lobby against policies that would hurt Russian business.

The West’s willingness to shelter Russian money, some of it gained corruptly, demoralises the Russian opposition while making the West more dependent on the Kremlin. Russian money has had a poisonous effect closer to home, too. Russia wields soft power in the Baltics partly through its “compatriots policy”, which entails financial support for Russian-speaking minorities abroad.

Mr Putin’s most devious strategy, however, is to destabilise the EU through fringe political parties (see article). Russia’s approach to ideology is fluid: it supports both far-left and far-right groups. As Peter Pomerantsev and Michael Weiss put it in “The menace of unreality”, a paper on Russian soft power: “The aim is to exacerbate divides [in the West] and create an echo-chamber of Kremlin support.”

Disruptive politics

Far-right groups are seduced by the idea of Moscow as a counterweight to the EU, and by its law-and-order policies. Its stance on homosexuality and promotion of “traditional” moral values appeal to religious conservatives. The far left likes the talk of fighting American hegemony. Russia’s most surprising allies, however, are probably Europe’s Greens. They are opposed to shale-gas fracking and nuclear power—as is Moscow, because both promise to lessen Europe’s dependence on Russian fossil fuels. Mr Rasmussen has accused Russia of “sophisticated” manipulation of information to hobble fracking in Europe, though without producing concrete evidence.

There is circumstantial evidence in Bulgaria, which in 2012 cancelled a permit for Chevron to explore for shale gas after anti-fracking protests. Some saw Russia’s hand in these, possibly to punish the pro-European government of the time, which sought to reduce its reliance on Russian energy (Gazprom, Russia’s state-controlled gas giant, supplies 90% of Bulgaria’s gas).

Previously, Bulgaria had been expected to transport Russian oil through its planned South Stream pipeline, and its parliament had approved a bill that would have exempted the project from awkward EU rules. Much of it had been written by Gazprom, and the construction contract was to go to a firm owned by Gennady Timchenko, an oligarch now under Western sanctions. Gazprom offered to finance the pipeline and to sponsor a Bulgarian football team. The energy minister at the time later claimed he had been offered bribes by a Russian envoy to smooth the project’s passage. Though European opposition means it has now been scrapped, the episode shows the methods Moscow uses to protect its economic interests.

In all this Mr Putin is evidently acting not only for Russia’s sake, but for his own. Mr Borodai, the rebel ideologue in Donetsk, says that if necessary the Russian volunteers who are fighting today in Donbas will tomorrow defend their president on the streets of Moscow. Yet, although Mr Putin may believe he is using nationalists, the nationalists believe they are using him to consolidate their power. What they aspire to, with or without Mr Putin, is that Russians rally behind the nationalist state and their leader to take on Western liberalism. This is not a conflict that could have been resolved in Minsk.


Üks märkus küll: minu teada kildagaasi toormete maardlad KOGU geograafilise Euroopa (st ka SRÜ osa) peale on umbes 25% sellest mis Põhja-Ameerikas on. Seega nii või teisiti otsustatakse selle osas Euroopa energeetiline julgolek Washingtonis.

Nüüd objektiivselt vaadeldes pean ütlema, et see Putini hübriidsõja idee on ikka päris kaval jõudude kombomine. Machiavelli oleks igatahes uhke. Siiski IMO selle pealmine nõrkus on selles, et see paneb pealmiselt rõhku seadus reguleeringute aukudele ning oma loomuses väga oportunistlik. Ukrainas on tal nii vabad käed eelkõige kuna Läänes on juhtivad ninad rahuingel Merkel, müügimees Hollande ning otsustusvõimetu Obama. Hetkel oleks Eisenhower/Reageni ja Thatcheri taolisi ettearvamatuid juhte sinna vaja. Vähemalt nood ei oleks kohe õli tulle valanud konflikti alguses öeldes midagi nii naiivset nagu "sõjaline lahendus on kindlasti välistatud"...

_________________
Inter arma enim silent leges (sõja aegadel on seadused vaiksed) Cicero


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 18:32 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10748
Asukoht: Metsas / Ämbris
15 kilomeetrit Debaltsevoni.
15 кілометрів до Дебальцевого Як дотримуються Мінські домовленості
https://www.youtube.com/watch?v=VrMFPgJbZos


Pealkiri: Gängarid jõudsid Debaltsevoni
Artikli esimene lause: Gängarid jõudsid Debaltsevosse
:wall:

Ühesõnaga, Gängarid kirevad, et jõudsid Debaltsevosse/Debaltsevoni 8)
Террористы прорвались к Дебальцево
15/02/2015 - 16:08
Tsiteeri:
Террористы прорвались в Дебальцево.

Об этом они сообщили в своих группах в соцсетях. "Мир" Порошенко, который позволяет оккупантам безнаказанно обстреливать нашу армию, позволил им плотнее сжимать окружения наших частей у Дебальцево.
http://www.informator.su/terorysty-pror ... ebaltseve/

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 18:44 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10748
Asukoht: Metsas / Ämbris
UKR kaitseministeerium teatab, et UKR üksused on viimase kuuga alla lasknud seitse drooni.
В Минобороны сообщили о количестве уничтоженных дронов противника за последний месяц
Сегодня, 17:25
http://nv.ua/ukraine/v-minoborony-soobs ... 34593.html


Pealkiri: "VF humanitarka tõi mittehumanitaartavaari"
(see pole enam ju kellelegi üllatuseks, või on?)
Российский гуманитарный конвой привез в Украину груз негуманитарного характера
http://intell.in.ua/3140-rossijskij-gum ... xaraktera/


Luganda kasakad tõstsid mässu vaherahu pärast ilma nende nõusolekuta ja tahtsid rünnata Stanitsa-Luganskajat.
15.02.2015 | 17:19 (Киев)
Казаки "ЛНР" подняли бунт из-за перемирия без их согласия, и собрались штурмовать Станицу Луганскую
Tsiteeri:
Как сообщили украинские разведчики штаба Антитеррористического центра, сегодня казаки "ЛНР" поставили руководство "республики" перед фактом, что они идут освобождать Станицу Луганскую. Новости из АТО говорят о том, что боевики Плотницкого пытаются их остановить.

По данным украинских разведчиков, на территории "ЛНР" не стихают боестолкновения между казаками и боевиками Плотницкого. И уже сегодня казаки "ЛНР" заявили, что идут штурмовать "столицу" казачества Донбасса – Станицу Луганскую. Об этом Joinfo.ua сообщили в штабе Антитеррористического центра.

"Вся эта "казацкая джамахирия" дислоцируется в районе Первомайск-Стаханов-Брянка-Алчевск. После объявления перемирия им сказали, что их услуги по обстрелам Попасной и близлежащих населенных пунктов не нужны. Да и вообще, мол, в связи с перемирием, пора бы вам сложить оружие, господа казаки, и заняться полезным делом.

Вот тут-то "войско и взбунтовалось". Если коротко, - то казаки решили выдвинуться к Станице Луганской, чтобы занять ее полностью и сделать столицей казачества Донбасса. Аргументировали казаки это тем, что с ними никто никаких договоров не подписывал и все перемирия заключались не спросившись мнения и разрешения казаков. А посему они идут в Станицу Луганскую, отвоевывают ее у кого бы то ни было, и будут там дислоцироваться.

По факту, получился бунт и теперь Плотницкий сотоварищи думают, как бы казаков усмирить. Дошло до того, что между казаками и боевиками завязались довольно масштабные бои", - сообщили в АТЦ.

Информацию о конфликте между казаками и боевиками "ЛНР" подтвердил и губернатор ЛОГА Геннадий Москаль.

"Там сейчас идут внутренние бои и разборки между боевиками. Слышна стрельба и взрывы. Казаки не хотят подчиняться, заявляя, что никакого мира ни с кем они не подписывали и не пропускают конвои с продовольствием в населенные пункты", - сказал Москаль в комментарии телеканалу "112" о ситуации с обстрелами.
http://joinfo.ua/politic/1072185_Kazaki ... iriya.html

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 18:51 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10748
Asukoht: Metsas / Ämbris
ÜRO julgeolekunõugogu istungi aega pole veel määratud.
ÜRO teatab, et (otsetõlge) "hoiab olukorda ümber Donetski ja Luganski oma pideva kontrolli all" 8)

Климкин: Совбез ООН держит ситуацию вокруг Донецка и Луганска под своим постоянным контролем
Сегодня 15:23
Tsiteeri:
Украина ожидает от Совета безопасности ООН подтверждения приверженности Минским соглашениям в их полном объеме, заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Окончательное время встречи Совета безопасности ООН по ситуации в Украине еще не назначено, однако Совбез держит ситуацию на Донбассе под своим контролем. Об этом во время брифинга в Украинском кризисном медиацентре заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин, сообщает корреспондент "ГОРДОН".

"Важно, что Совет безопасности держит ситуацию вокруг Донецка и Луганска под своим постоянным контролем. Для нас критически важными являются подтверждение всего Совбеза ООН верности Минским соглашениям, их реальной имплементации. Для нас важным является содействие ООН деэскалации ситуации", – сообщил он.

Климкин подчеркнул, что Минские договоренности должны выполняться в полном объеме, поэтому украинская сторона ожидает от Совбеза ООН три ключевых сообщения: одобрения Минских соглашений, их немедленного выполнения и воплощения Минских соглашений в полном объеме.

Ранее Климкин сообщил, что сегодня миссия ОБСЕ проведет свой брифинг, посвященный вопросам прекращения огня на Донбассе.

Сегодня в полночь президент Украины Петр Порошенко отдал приказ всем подразделениям сил АТО о прекращении огня по всей линии столкновения с противником. Он также подчеркнул, что, "получив удар по одной щеке, подставлять вторую Украина не будет".

Вскоре агентство "Интерфакс-Украина" со ссылкой на командование АТО сообщило, что боевики нарушили объявленный сегодня режим прекращения огня в районе села Золотое Луганской области.

http://gordonua.com/news/worldnews/Klim ... 66695.html

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Mis Ukrainas toimub? vol.4
PostitusPostitatud: 15 Veebr, 2015 18:54 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10748
Asukoht: Metsas / Ämbris
Kino käib (Mosfilm)

UKR saadik kutsuti Gruusia välisministeeriumis vaibale selgitusi andma, et kuidas ja miks määras Porošenko oma nõunikuks Gruusias tagaotsitava Šaakašvili.
Посла Украины вызвали в МИД Грузии. Из-за Саакашвили, который на родине объявлен в розыск
Tsiteeri:
Посол Украины в Тбилиси Василий Цибенко вызван в МИД Грузии для разъяснений по поводу назначения бывшего грузинского президента Михаила Саакашвили главой Совета советников президента Украины. Об этом 15 февраля сообщает «Интерфакс» со ссылкой на грузинские СМИ.

Кроме того, послу Грузии в Украине Михаилу Уклеба поручили попросить соответствующие ведомства Украины дать разъяснения.

Саакашвили объявлен в розыск грузинской прокуратурой по нескольким уголовным делам, пишет Дождь.

Ранее сообщалось, что на новой должности он будет заниматься вопросами поставок оружия из стран Запада в Украину.

http://fraza.ua/news/15.02.15/217099/po ... ozysk.html

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema See teema on suletud, sa ei saa muuta postitusi või postitada rohkem vastuseid.  [ 11400 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 760  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: RomeoLima ja 8 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt