www.militaar.net

Veel üks uuem intekas ekspertidega. Kas ja kellele oli kadulik, kas BUKi laskeseade saab üksinda toimetada etc, etc.

https://youtu.be/6ZrVckgIb8c

Väidetavalt on SBU saanud kätte isiku kes teab juhtunu asjaolusi https://www.youtube.com/watch?v=4tfUV1w15Gw Nad on ennem muidugi ka ühe isiku puhul sama väitnud aga siis vahetati ta kiiresti venelastele välja.

Mõningaid arenguid...
https://youtu.be/4iCTAl1M5Ds

MH-17 seotud lindistuste läbikuulamine
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/237624 ... aster.html

https://www.courthousenews.com/seven-ye ... kicks-off/
Kohtu uudiseid
siin live stream kohtust
https://www.courtmh17.com/en/livestream/broadcast.html

7 aastat juba Malaisia reisilennuki MH17 allalaskmisest. Hollandis avati hukkunutele mälestusväljak.
https://twitter.com/MFA_Ukraine/status/ ... 4749395969
https://twitter.com/RFERL/status/1416354117178597378

Ukraina sõja teemas on täna sellel teemal postitatud, kuid et puutub ka MH17 teemasse, siis remark, et Venaama kaebas Ukraina Euroopa Inimõiguste kohtusse muuhulgas MH17 hukkumise põhjustamise eest.

Originaalis (Российская Федерация обратилась в Европейский Суд по правам человека с межгосударственной жалобой против Украины), kuid avaldatud ka inglisekeelsena (The Russian Federation Files an Inter-state Complaint against Ukraine with the European Court of Human Rights).

Mark Solonin võtab tehnilisest vaatevinklist ette olulise osa jamast, mida venelased levitasid enda puhtakspesemiseks ja ei jäta sellest loomulikult midagi kivi kivi peale.

https://www.youtube.com/watch?v=ghyj2KqiKyc&ab_channel=MarkSolonin
https://www.youtube.com/watch?v=DtZsX1ZMX7E&ab_channel=MarkSolonin

Lisaks teeb puust ja punaselt selgeks, millise tasemega "lennundusekspert" on Vadim Lukasevitš.

https://www.youtube.com/watch?v=Pdfnop7TWP8&t=3s&ab_channel=MarkSolonin

Olen ka ise vaadanud, et tüüp ajab justkui adekvaatset juttu ja mu lollitas ära küll. Usutavus vähemalt mu jaoks põhineb sellel, et tegi maatasa eriti lollidele mõeldud versioonid. St, et Ukraina SU-25 versiooni nimetas lolluseks algusest peale.

Mingi spetsialist ta pole. Vassib nii oma lõputöö teemaga, eksib järjekindlalt elementaarsete tehniliste terminitega ja seadmete toimimispõhimõtete selgitamisega. Tõenäoliselt on diplomi omal ajal ostnud. Valdkonnas isegi ametlik töökogemus pea olematu. Suure tõenäosusega on tegemist tegelasega, kes teeb FSB-ga koostööd. "Ahv granaadiga" või "Ukraina hävitaja" valed pole tema tase. Pigem üritab usutavalt esitada tõe ja vale segu. Ehk siis valetab peenemalt.

Tema töötab sel tasemel, et: Jah, BUK oli, venelased olid ka, aga MH-17 lasti alla kogemata. Sest 2x allpool ja 2x aeglasemalt olevat justkui liikunud ka ukrainlaste transalennuk. Ja BUK lasi kogemata alla 2x kõrgemal liikunud MH-17.

Solonin näitab, et see on lollus. BUK pole mürsk ja kui stardi hetkel talle antud kõrgusel sihtmärki ei leia, siis toimub enesehävitus. Samamoodi näitab Solonin, et just MH-17 oli sihtmärk, sest nii enne kui ka pärast MH allatulistamist jäi BUK-i tegevusraadiusesse lennukeid küll ja veel.

Tehniliselt absurdset, aga usutavalt esitatud jama, ajab sama tegelane ka Poola presidendilennuki katastroofi kohta.

Vene suurimad pangad Sberbank ja VTB on saanud kohtuasja kaela, mis viib nende seotuseni MH17 alla lasknud "separatistide" rahastamise järgi. Ühe õnnetuses hukkunud nooruki vanemad andsid asja kohtusse. See lõhnab aga USA ja teiste riikide sanktsioonidele antud pankadele, kui terrorismi rahastanud pankadele.
https://www.youtube.com/watch?v=CZc8nr0DC2s

https://snob.ru/entry/237999/

2022. aastal Hollandis lõppev Malaisia ​​Boeingi kohtuprotsess võib vallandada kohtulaine Vene finantsasutuste vastu

ruger kirjutas:Vene suurimad pangad Sberbank ja VTB on saanud kohtuasja kaela, mis viib nende seotuseni MH17 alla lasknud "separatistide" rahastamise järgi. Ühe õnnetuses hukkunud nooruki vanemad andsid asja kohtusse. See lõhnab aga USA ja teiste riikide sanktsioonidele antud pankadele, kui terrorismi rahastanud pankadele.
https://www.youtube.com/watch?v=CZc8nr0DC2s

Huvitav, kust on hukkunute vanematel saadud (või lekitatud?) niivõrd head teadmised Vene pankade tegevusest ja rahastamisest, et teavad keda kohtusse anda...?

ambur123 kirjutas:

ruger kirjutas:Vene suurimad pangad Sberbank ja VTB on saanud kohtuasja kaela, mis viib nende seotuseni MH17 alla lasknud "separatistide" rahastamise järgi. Ühe õnnetuses hukkunud nooruki vanemad andsid asja kohtusse. See lõhnab aga USA ja teiste riikide sanktsioonidele antud pankadele, kui terrorismi rahastanud pankadele.
https://www.youtube.com/watch?v=CZc8nr0DC2s

Huvitav, kust on hukkunute vanematel saadud (või lekitatud?) niivõrd head teadmised Vene pankade tegevusest ja rahastamisest, et teavad keda kohtusse anda...?

On olemas inimesed, kes teenivad selliste teadmiste ja nende vahendamisega elatist. Neid nimetatakse advokaatideks.

Minu postitus ei olnud mitte õigusliku esindaja (advokaadi) vaid kaebuse esitamiseks sisulise info kohta. Advokaadi võib soovi korral palgata pea igaüks, ent kust saadi konkreetset infot nimetatud pankade nimetatud tegevuse / seoste kohta? Kohtusse niisama kuulujuttude või arvamustega ei lähe - aga kohtukõlbuliku konkreetsusega selline info just igaühele kättesaadav ei ole.
Kas vajalik info lekitati meelega - ning kui jah, siis mis eesmärki peetav kohtuvaidlus hakkab täitma? Tekitada JOKK aluseid teatud pankade sanktsioneerimiseks vms?

Ma justkui mäletan varasemast ajast, Navalnõi ja Bellingcati uurimustest, et kõikvõimalikke andmebaase, mida nad oma töös kasutavad ja millega põhimõtteliselt loevad FSB / GRU operatsioone nagu pildiraamatut, on Venemaal võimalik osta linnalähirongidest. Viidet ei õnnestunud leida.

Ei suuda välja mõelda ühtki põhjust, miks seda arvestades mistahes info sealsete pankade kohta peaks soovijale täiesti kättesaamatu olema. Ehk mitte vast küll rongides ja 2000 rublaga per päring / dokumendiseeria vms, aga põhimõtteliselt. Panama, Pandora ja kes teab mis kõigi amokkijooksvate paberite ajastul?

ambur123 kirjutas:Minu postitus ei olnud mitte õigusliku esindaja (advokaadi) vaid kaebuse esitamiseks sisulise info kohta. Advokaadi võib soovi korral palgata pea igaüks, ent kust saadi konkreetset infot nimetatud pankade nimetatud tegevuse / seoste kohta? Kohtusse niisama kuulujuttude või arvamustega ei lähe - aga kohtukõlbuliku konkreetsusega selline info just igaühele kättesaadav ei ole.
Kas vajalik info lekitati meelega - ning kui jah, siis mis eesmärki peetav kohtuvaidlus hakkab täitma? Tekitada JOKK aluseid teatud pankade sanktsioneerimiseks vms?

Lekitajateks on tavaliselt on sama panga töötajad, kes müüvad andmeid. Nagu Akf sekeldaja mainis siis pole Venemaal üldse raske hankida telefonide , autode jne kasutajate andmebaase. Kõik on müügiks. Sellepärast võeti vastu ka seaduse muudatus, mis kriminaliseeris ametnike andmete avaldmise.
Iga ülekanne jätab maha jäljed. Puusalt tulistades_terrorismi rahastamine ja sellega seoses ka kahjunõuded.