www.militaar.net

Panin drooninduse alla viited, kuid igaks juhuks ka siia -

Natuke selgust siis sellesse, kõrvalt vaadates tundunud, ülisuurde droonide arvu ning efektiivsusesse!

Viimase sõja ajal tegid Azerbaijan AF ~600 lahinglendu ja kasutasid rohkelt laserjuhitavaid pomme.
https://maps.southfront.org/azerbaijan- ... -aircraft/
https://www.scramble.nl/military-news/c ... rabakh-war

Venemaa soovib aserite poolt alla lastud kopterit kajastada kui tahtliku allalaskmist ja mõrva.

Azerbaijan said that its shooting down of a Russian helicopter in November was an accident. But now Moscow wants the case to be investigated as a murder, amid tensions that have developed as a result of Russia’s military presence on Azerbaijani territory..

https://twitter.com/joshuakucera/status ... 8711103490

Armeenia täpsustas hetkeseisuga sõjas hukkunud meeste hulga

Armenia's death total from the war is now 3,360.

https://twitter.com/RALee85/status/1346501814074695680

https://function.mil.ru/news_page/count ... 972@egNews

..vene kamina kodukas eduraporteerib, et juba pea 50k "armeenia põgenikke" olla (vene kaitse muidugi) all sinna pisukesse ARTSAHHi enklaavi "tagasi pöördunud" - aga mai saa nagu päris aru - kassnad tekitavad sinna AZERBAIDŽAANi sisse nüüd uut mõttetu-elujõuetut "GAZA sektorit" vä

Elik siis "jaga ja valitse" oma klassikalises ilus

Naised-lapsed koliti sõja ajal Armeeniasse, need kolivad nüüd tagast, kindlasti mitte kõik ja elanikke saab olema vähem kui enne. Kui endine elu käima ei lähe, jätkub edaspidi lahkumine.

Sinna endisest kompaktsest KARABAHHi territooriumist allesjäänud elujõuetu ARTSAHHinimelise soolika armenitest elanikkonna arv ongi nüüd huvitav küse

(1) wiki väitis enne viimast sõda KARABAHHis 140k armeneid - erikeelseid wiki-sid võrreldes tundus aga, et pigem oli see kunagine 140k viimase kümnendi jooksul vähenenud 130k-le.. no arusaadav ka, perspektiivitu kant ju raffaarvu kasvatamiseks // elamiseks püssirohutünni otsas..

(2) viimase sõja käigus olla evakueerunud ca 70k rahvast - aga ma pigem arvan, et tegelt läks veelgi rohkem..

(3) teeme siis lihtsa tehte 130k miinus 70k võrdub max 60k võis kohale jääda..

(4) nüüd võtame tundmatu suuruse - me ei tea üldse, kuipallu armeneid lahkus vaherahu kohaselt aseritele üleläinud aladelt.. no mõnikümmend kilo ikka - seega 60k miinus veel vähemalt ca 20k(-pakuks)..

(5) nüüd eduraporteerib vene kamin, et ligi 50k põgenikke olla sinna ARTSAHHinimelisse soolikasse miskipärast "naasnud".. pakun, naasjad on valdavalt STEPANAKERT // MARTAKERT // MARTUNI linlased, kes tulid oma kinnisvara üle vaatama või veel maiteamida korraldama..

(6) igal juhul on neid armeneid seal "soolikas" nüüd ka koos naasjatega kindlasti alla 100k ning tõenäoliselt väheneb see arv edaspidiselt kiiresti - elektri/gaasi/veevarustus on ilmselt lödi ja ainus töö kohapeal oleks pisukese vene kontingendi tagalateenindus ning kogu lugu..

Et ei mõista ma tegelt põrmugi neid tänaseid "naasjaid" sinna elujõuetusse soolikasse // uude "GAZA sektorisse" - mida seal nüüd üldse teha

Aseritelt vallutatud aladel elasid enamuses armeenlased, kes olid varem elanud mujal Aserbaidžaanis ja sealt varem lahkuma sunnitud. Neid oli vähe, täpsemalt kõik statistika Wikis kirjas ja nemad läksid tõenäoliselt nüüd jäädavalt Armeeniasse. Põlised püüavad tõenäoliselt nii kaua kui saab seal edasi elada, sest nad erinevad päris palju pärisarmeenlastest, ka keeleliselt. Sellepärast ei tunne nad end Armeenias päris koduselt ja kolivad sinna ära ainult viimases hädas. Pigem lähevad välismaale. Sündivus oli seal kõrge ja võitlusvõimelisi noori mehi oleks pidanud jätkuma, aga ei paistnud neil tahtmist või oskusi olevat, eelmise sõja veteranidest vanamehed olid pildis.

(2) viimase sõja käigus olla evakueerunud ca 70k rahvast - aga ma pigem arvan, et tegelt läks veelgi rohkem..

Osad allikad väidavad jah rohkem, a'la 90k

Loodetavasti pingutab aserite pool ka tõsiselt nii julgeoleku loomises kui ka finantsiliselt, et tagasi vallutatud aladele aserid naaseks. Võimalik, et armeenlaste naasmisel on rohkem propat kui asi väärt, aga kehvalt kõlab igatahes - armjannid imbuvad tagasi ja Vene suurendab oma kohalolekut. Paha stsenaarium on, et vene/armeenia Karabahh suureneb samm-sammult suuremaks, nagu nt L-Osseetia, ja venelased kindlustavad oma positsioone. Nii et 5 aasta pärast saab tõdeda, tjah, mida siis aserid võidukas sõjas saavutasid: Karabahhi ümbruskond on tagasi ja peamiselt militaarne, Karabahhis endas asendusid armeenia võitlejad venelastega. Oma loogika on armjannide naasmisel muidugi olemas: kes hiljuti lahkunud, see suurema tõenäosusega ka naaseb, kui venelased hoiavad piirkonda kontrolli all ja tagavad julgeoleku. Need, kes aastaid tagasi oli sunnitud lahkuma, on oma elamise mujal juba sisse seadnud, loobuvad naasmast. Aseritel tuleb kõva programm käima panna. Hetkel tundub, et ponnistatakse Nahhitsevani suunal, et türklastega paremaid ühendusi luua.

Aserid lähevad oma aladele kindlasti tagasi. Rahva kohta on seni eraldi arvestust peetud ja suur osa senini olnud ajutistes elukohtades. Lisaks kõva propaganda ja riigi majanduslik tugi alade ülesehitamisel. Kas venelaste sõjalisel kohalolul seal on rohkem mõtet võrreldes näit. Armeenia territooriumil baseerumisega? Annab see neile midagi (mina militaarkaugena ei tea)? Armeenlased on sinna ka uhke lennuvälja ehitanud, aga seisab siiani tühjana, sest aserid ei anna lennuluba. Tundub, et venelastel pole eriti mõtet aseritele sitta keerata armeenlaste huvides, sellest ei lähe neile midagi paremaks. Ühel pool tõusev riik ja majandus, teisel pool pigem kahanev, lisaks pidevaid dotatsioone vajav juba nõukaajast peale.

Täna oli siis Moskvas kolmepoolne kohtumine. Putin, Alijev ja Pašinjan. Põhitulemus on transiitkoridori loomime, millega saab Armeenia läbi Azerbaidžaani ühenduse Venemaaga. Aserid saavad läbi Nahhitševani ühenduse Türgiga. Sellega peaksid kõik osapooled rahul olema.
Karabahhi tulevikku ei arutatud. Aserite seisukoht on Karabahhile kultuurautonoomia. Armeenlastel pole veel reaalset väljakujunenud seisukohta. Lakutakse veel sõjahaavu.
Ega Venemaa pole ka huvitatud pikemast Karabahhi majanduslikust toetamisest. Armeenia majandusele on ka see suur koorem. Eks aja jooksul näeb, mis saab.

Jaanus2 kirjutas:Aseritelt vallutatud aladel elasid enamuses armeenlased, kes olid varem elanud mujal Aserbaidžaanis ja sealt varem lahkuma sunnitud. Neid oli vähe, täpsemalt kõik statistika Wikis kirjas ja nemad läksid tõenäoliselt nüüd jäädavalt Armeeniasse. Põlised püüavad tõenäoliselt nii kaua kui saab seal edasi elada, sest nad erinevad päris palju pärisarmeenlastest, ka keeleliselt. Sellepärast ei tunne nad end Armeenias päris koduselt ja kolivad sinna ära ainult viimases hädas..

Ma summeeriks siis, et selle (järjest enam) GAZA maariba meenutava tänase ARTSAHHi soolika (põhi)probleem ongi tema kuni 100k karabahhiarmeenlasest põliselanikku, kes:
-- erinevad "pärisarmeenlastest" nii etnokultuuriliselt kui isegi lingvistiliselt ja
-- kellel tõesti kusagile minna ei ole ja keda ka niigi vaene ARMEENIA eriti ei taha // ülal pidada ei jaksa
-- ja kes seal tänases ARTSAHHi soolikas peavad nüüd vist naturaalmajandusele üle minema
-- ning keda ka Venemaa seal eriti kaua toita ei kavatse

Täiesti probleemitu on selline seis ainult aseritele - neil pole tõesti enam kuskile kiiret

Siiski, päris naturaalmajandust seal vist ei tule. Seni oli seal majanduse moodi asi täiesti olemas. Ka enne oli Karabahh tunnustamata, mis ei seganud äri teha, ka rahvusvaheliselt. Sealkandis on varimajandus üldse levinud ja suur osa majandusest toimib riigist sõltumatult. Armeeniast tuli ka midagi, aga see ei olnud peamine. Loodusolud on Karabahhis isegi paremad kui Armeenias. Teine asi, kuidas see praegune kärbitus majandust kui tervikut edaspidi mõjutab. Seltsimehed numismaatikud, kiirustage - neil oli isegi oma raha ja päris uhked mündid.

Gaza sektorist eristab peamiselt rahvastikutihedus. Gaza on üks maailma tihedamalt asustatud piirkondi (2 M / 365 km2), samal ajal kui nõukogude-aegne Mägi-Karabahh oli 4400 km2, millest nüüd on kolmandik läinud. Allesjäänud rahvastiku kohta ma arvan, et Borja poolt ära toodud arvud on pigem optimistlikud.

Gazat eristab ka see, et on isoleeritud ja ühendus välisilmaga sõltub täiesti Iisraeli armust. Kui ühendus oleks Egiptusega lahti ja sealt kaudu liikuvat ei kontrollitaks, oleks ka seal olukord veidi parem. Karabahhil säilib ühendus Armeenia kaudu ka nüüd, kui see ühendus oleks läbi lõigatud, siis oleks tõesti Gaza.

Jaanus2 kirjutas:...Kui ühendus oleks Egiptusega lahti ja sealt kaudu liikuvat ei kontrollitaks, oleks ka seal olukord veidi parem...

Majanduslikult vbl parem, aga vägivalda oleks rohkem, sest Egiptust kasutataks esmalt ikkagi relvadega varustajana.