Afganistan

[kaur3]

But Afghanistan is a much different IED environment than Iraq, with aspects that make it easier and harder to counteract the threat. For example, IEDs are easier to emplace and conceal in Afghanistan, since 90 percent of its roadways are unimproved -- digging in a roadside bomb is a lot easier to do and cover up than on a paved surface like most of the roads are in Iraq. Also, most of Afghanistan's IEDs are made from homespun materials, making the forensics and interdicting of the explosives etc. harder to do.

But IEDs are much less sophisticated in Afghanistan and while deadly, we haven't seen the kind of triple stack anti-tank mine setups, Senao base station activators or EFPs we saw in Iraq. Most are crude, command detonated IEDs which put the insurgents at much greater risk.

http://www.defensetech.org/archives/005 ... l#comments

[Larry]

Lühikese ajaga juba teine brittide Chinook hävinud: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=25398143 Tea kas taliibid on leidnud nö. võtme kopteritevastases tegevuses, või on brittidel lihtsalt olnud kõvasti ebaõnne. Igatahes arvestades niigi teravat kopteritepuudust on lausa kahe suure kopteri kaotus lühikese aja jooksul suur kaotus koalitsioonile. Hea, et seni on läinud ilma inimkaotusteta. Siin veel üks link samale asjale: http://defenceoftherealm.blogspot.com/2 ... nding.html

[kaur3]

Üks jänki kirjutab Helmandist. Loodetavasti ei ole see link enne foorumist läbi käinud.

http://www.michaelyon-online.com/precision-voting.htm

[kaur3]

Attack of the drones
Sep 3rd 2009

Next year Lockheed Martin, an American defence contractor, begins final testing of software to make flying drones easier for troops with little training. Called ECCHO, it allows soldiers to control aircraft and view the resulting intelligence on a standard hand-held device such as an iPhone, BlackBerry or Palm Pre. It incorporates Google Earth mapping software, largely for the same reason: most recruits are already proficient users.

What’s next? A diplomat from Djibouti, a country in the Horn of Africa, provides a clue. He says private companies in Europe are now offering to operate spy drones for his government, which has none. (Djibouti has declined.) But purchasing UAV services, instead of owning fleets, is becoming a “strong trend”, says Kyle Snyder, head of surveillance technology at AUVSI. About 20 companies, he estimates, fly spy drones for clients.

One of them, a division of Boeing called Insitu, sees a lucrative untapped market in Afghanistan, where the intelligence needs of some smaller NATO countries are not being met by larger allies. (Armed forces are often reluctant to share their intelligence for tactical reasons.) Alejandro Pita, Insitu’s head of sales, declines to name customers, but says his firm’s flights cost roughly $2,000 an hour for 300 or so hours a month. The drones-for-hire market is also expanding into non-military fields. Services include inspecting tall buildings, monitoring traffic and maintaining security at large facilities.

http://www.economist.com/printedition/d ... d=14299496

[Kilo Tango]

Üks jänki kirjutab Helmandist. Loodetavasti ei ole see link enne foorumist läbi käinud.

http://www.michaelyon-online.com/precision-voting.htm

Vaatasin seda pildirida ja mitmed mõtted käisid läbi pea.

1. Varem või hiljem tuleb taliibidele pähe, et topiks terve tee naelu täis. Ja põllu kah. Sekka üksik IED. Ja ei liigu need britid enam mitte kuhugi enne kui miiniotsijad on kõik naelad üles leidnud. Ehk siis asi läheb selleni, et tuleb miinitraktorid à la shermani krabi lagedale tuua

2. Kas sedasi lagedat põldu ületades poleks kasulik kaasas kanda kuulipüüdmismatte. Need võiksid olla ca. 40cm x 25cm x 15cm aramiidkiust villa ja kummi kihtidega paksud aga kerged matid, kuhu kuul ennast kinni punib nagu politsei laborite kuulipüüdjates. Esimene kiht peaks ilmselt kõvem olema, et kuuli piisavalt deformeerida. Aga tehnoloogia on juba konkreetse disaini küsimus. Mõte oleks siis selles, et saab selle taha pikali visata ja sealt tuld anda kui org. taganemist sooritatakse.

3. Kas tõesti ei suudeta luua sisemaist piiri kontrollpunktidega, et Taliban konkreetsesse piirkonda sulgeda

[Lupus]

http://shock.military.com/Shock/vide...=199858&page=2

Alates 9 minutist ESTCOY -6 tegemisi

[nokkloom]

http://shock.military.com/Shock/vide...=199858&page=2

Alates 9 minutist ESTCOY -6 tegemisi

Link ei tööta?

[Kilgore]

Loodan et nuputasin õige lingi välja: 8:41 ja sealt edasi

[kaur3]

September 2009
A new approach to Afghanistan
Rigged vote sharpens strategic challenge

http://www.iiss.org/EasysiteWeb/getreso ... Attachment

[setu]

tegemist on hariduslikel eesmärkidel, teemat illustreerivate materjalidega.

[kaur3]

Üks "vana" dokfilm aastast 2006, mis räägib brittidest Helmandis. Kohapeal käinud mehed võiksid kommenteerida, et mis on selle ajaga muutunud.

http://www.dailymotion.com/BuxtonUK/vid ... 3-commando

[kaur3]

Slaidiseeria mariinide kompaniist Helmandis.

http://www.nytimes.com/interactive/2009 ... ndex.html#

[man21]

Midagi uut meie liitlaste kohta Afganistanis. Paraku ei midagi meeldivat, kuid kuradi makaroniõgijad on end varemgi argpüksidena näidanud.

http://www.postimees.ee/?id=176194

[Kilo Tango]

Midagi uut meie liitlaste kohta Afganistanis. Paraku ei midagi meeldivat, kuid kuradi makaroniõgijad on end varemgi argpüksidena näidanud.

http://www.postimees.ee/?id=176194

See on väga sitt lugu, mis võib tipneda tõsise rahvusvahelise skandaaliga. Sisuliselt andsid berluscoonid taliibidele raha, et nad võiksid ameerika, inglise ja eesti/läti/leedu (jms. allutatud kontingendiga riigid) poisse nottida. Mina obama asemel kutsuksin berlusconi vaibale ja nõuaksin avalikku vabandamist ning ähvardaks NATO-st välja viskamisega. See on ikka väga räme.

Maksmine oleks ok, kui raha antaks mingile väiksele rühmitusele, kes lihtsalt "segab". Aga põhivaenlasele maksmine on ülim idiootsus.

[Madis22]

Itaallased väidavad, et kui ka raha maksti (seni on seda väitnud ainult The Times, keegi kinnitanud ei ole), siis esiteks ei teinud seda lahingüksused, teiseks raha on maksnud ka näiteks britid, nii et seda võib pidada seal tavapäraseks käitumiseks. On arutletud tõsimeeli selle üle, et taliibi lihtsõduritele raha pakkudes on ehk võimalik meelitada neid relvi ära andma ja rahuliku elu juurde tagasi pöörduma:

from Times On Line
BRITAIN has spent more than £1.5m in Afghanistan this year on a controversial scheme to bribe members of the Taliban to lay down their arms, even though it has failed to persuade any significant figures to defect.

The American military and security analyst Fred Kaplan, of Slate.com, wrote a couple of days ago: "[Bribery] does tend to work, at least in the short run. In the spring and summer of 2003, during the early days of the Iraq occupation, this was how Gen. David Petraeus, then commander of the Army's 101st Airborne Division, pacified much of northern Iraq."

Peamised kaks probleemi mida täheldati olid hoopis:
1) Itaallased oleks pidanud prantslasi oma sellelaadsest tegevusest informeerima.
2) Prantslased poleks pidanud baasist lahkuma nii lahja relvastusega (kaks kergekuulipildujat 60 mehe kohta) ja ilma kaudtule katteta.