www.militaar.net

RS § 30 muudeti ära EL-iga liitumise ajal: https://www.riigiteataja.ee/redaktsioon ... tId=780438

Enne oli nii, et

Välismaalane, kes viibib Eestis alalise elamisloa alusel ja on vähemalt 18-aastane, võib soetada ja omada pneumo- ja gaasirelva ning sileraudset püssi. Vintraudset sporditulirelva ning vintraudset ja kombineeritud jahipüssi võib ta omada tingimusel, et neid hoitakse jahindus- või spordiorganisatsiooni või vastavat tegevusluba omava isiku relvahoidlas.

Pärast hakati arvestama päritoluriigi relvaluba, mis on muidugi sisuliselt jama. Hiljem muudeti see ära, et peab Eesti relvaloa taotlema.

Vahet EL ja muudest riikidest pärit isikute vahel pole minu teada kunagi tehtud.

..kudagi pallu hakkab meil kogunema neid sellesajandi liberastlikke seadustekäkke - et võõrriigi kodanikest pätte riigist välla saata nagu ei olegi eriti võimalik - ja tulirelvad jagame sellele kaadrile lahkelt kätte ka

Loll on olla loll

EE 22.07.2020 loo juurde võiks lugeda paari kohtulahendit, mis annavad aimu taustast.

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =254401245

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahend ... =247181776

Joonealune märkus. Esimeses kohtulahendis on üks hmmm... "naljakas" lõik, mis paneb küsima, et kas tänapäeva venemaal ongi nii või on tegu mingi juriidilise keerdkäiguga:
"21.06.2018.a. kohtuistungil loobus prokurör süüdistusest Deniss Västriku poolt 15.07.2014.a Venemaa Föderatsioonis Sankt Peterburis x asuvas korteris D G kehalise väärkohtlemise episoodis ja seda põhjusel, et nimetatud tegu ei ole käesoleval ajal Vene Föderatsioonis enam karistatav kuriteona."

Venemaal tehti jah selline liigutus üks hetk:
https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=77047484

Võib olla ka mingi muu tegevus, mis on edaspidi haldusõigusrikkumine (meie mõistes väärtegu). See, millisest kehalise väärkohtlemise intensiivsusest alates võiks olla kriminaalvastutus, on väga vaieldav küsimus. Eestis oli näiteks kunagi kaasus, kus naabrid vaidlesid KÜ asjade üle, üks akna peal, teine kõnniteel. See, kes oli akna peal, viskas aknapleki pealt peotäie mingit sodi teise poole (liiv, mingid puuseemned, mis seal ikka olla sai). Allolija väitis hiljem, et tuul viis talle selle silma, ta kannatas seetõttu valu ning on kehaline väärkohtlemine ja kriminaalkuritegu. Kas selles või mõnes niisama veidras asjas asus prokurör seisukohale, et valu on subjektiivne kogemus ja kui subjekt väidab, et talle tekitati valu, siis ongi koosseisu tunnus objektiivselt tõendatud.

Relvaomanike Liidu ettepanekule, et mitmelt tuhandelt vene kodakondlastelt ning hallivatimeestelt tuleks relvad ära korjata ja relvaload tühistada, tõmmati vesi peale. Ja teine ettepanek, et relvaloa omanikel tohiks olla üle saja padruni kodus, laideti ka maha: liiga ohtlik, mis saab siis kui tulekahju puhkeb. Kurat, tulekahju juba on, terve Ukraina põleb, ja meil ikka vigisevad venelaste kaitsjad, viienda kolonni inimõigustest Eestis relvi omada.

Vilks kirjutas:..... Kurat, tulekahju juba on, terve Ukraina põleb, ja meil ikka vigisevad venelaste kaitsjad, viienda kolonni inimõigustest Eestis relvi omada.

Meil ju viiendat kolonni ei ole : https://www.ohtuleht.ee/1058520/kapo-as ... nni-ei-ole

mangust kirjutas:

Vilks kirjutas:..... Kurat, tulekahju juba on, terve Ukraina põleb, ja meil ikka vigisevad venelaste kaitsjad, viienda kolonni inimõigustest Eestis relvi omada.

Meil ju viiendat kolonni ei ole : https://www.ohtuleht.ee/1058520/kapo-as ... nni-ei-ole

Kas viienda kolonni tuvastamiseks on Eestisse ka sõda vaja? Loomulikult on kremlimeelseid organiseerimata seltskonda, kuid on selge, et võimaliku konflikti ajal hakatakse koostööd tegema. Ja see on koht, kus relvaseaduse muudatuste ettepanekud, mis läbi ei läinud, annavad selgelt tunda ning maksavad nii mõnegi EV kodaniku elu. Kui mitte rohkem. Teatud piirkondades selgelt rohkem. EV ülesanne on tagada EV kodanike turvatunne, mitte agressorriigi kodanike relvastatud väljaõppe ja vahendite tagamine selleks. Eks aeg näitab aga siis tuleb vastaselt võetud relva kasutada, millel padruneid rohkem... Lootma peab, et meieni konflikt ei levi, kuid valmis peab olema ka selleks.

PS-kas vastaselt saadud relva(d) peab deklareerima? Või on see registreerimist mitte vajav relv ja moon? Nagu Ukrainas hetkel.

mangust kirjutas:Meil ju viiendat kolonni ei ole : https://www.ohtuleht.ee/1058520/kapo-as ... nni-ei-ole

Pidin just hiljuti ühele inimesele seletama, mida tähendab viies kolonn ja tegin sellest ka väikese artiklikese meie FB lehele.
Olgu see siis ka siin kirjas. Kui Relvaseaduse teemasse ei sobi, siis ehk Kriku tõstab õigesse kohta:

- - -8<- - -
Kas Eestis on viies kolonn?

Ukraina sõda ja pinev sisepoliitiline olukord on tõstatanud küsimuse, kas Eestis on olemas see kardetud ja kurjakuulutav viies kolonn? Kes sinna kuuluvad ning mida see termin üldse endast kujutab?

Termin "viies kolonn" tuli esimest korda käibele Hispaania kodusõjas, kui mässuline kindral Emilio Mola teatas, et "Madriidi ründab neli kolonni ja neid toetab linnas asuv viies kolonn" Viimane pidi aitama mässulistel sabotaaži ja diversiooniaktidega linna vallutada.

Tänapäeval nimetatakse viiendaks kolonniks üldiselt ühe riigi territooriumil elavaid teise riigi kodanikke, kes tegutsevad teise riigi huvides.

Samamoodi võib viienda kolonniks pidada lavastatud "töölisklassi revolutsiooni", mille läbi okupeeriti iseseisvaid riike alates Armeeniast ja Gruusiast, lõpetades Läti, Leedu ja Eestiga.
Pealkirjas oleva küsimuse juurde tagasi tulles - kas meil Eestis on täna "oma" viies kolonn?

Vaadake siin elavate välismaalaste sotsiaalmeedia kontosid, mille profiilipiltidele on lisatud Vene Föderatsiooni lipp. Lugege venekeelseid gruppe ja kommentaariume. Rääkige vene inforuumis elavate inimestega. Putini-meelset suhtumist, praalimist, ärplemist ja räuskamist näeb häirivalt tihti.

Kas nad kõik kujutavad endast julgeolekuohtu? See jäägu ühe neljatähelise organisatsiooni hinnata ja välja selgitada. Aga selge on see, et võimaliku konflikti korral on need inimesed vaenulike valitsuste sihtmärk, keda soovitakse kindlasti kaasata kohaliku olukorra destabiliseerimisse.

Seega viies kolonn ei pruugi sugugi tähendada salajast ja organiseeritud vene armeeüksust, vaid iga Putini-meelset, Eesti iseseisvuse vastu agressiivselt meelestatud inimest, kes sobival hetkel on valmis tõstma oma käe, kivi, süütepudeli või ka isikliku tulirelva meie riigi vastu.

Pronksiöö mälestus peaks teile veel suhteliselt värske olema.

Tsiteerides Kaitsepolitsei büroojuhi Harrys Puusepa sõnu: "See ei ole rahvuse põhine diskrimineerimine. Me räägime kodakondsusest, mitte rahvusest. [...] Peame mõistma seda, et iga riigi kodanikel on varjatud või varjamata eeldus, et ta on oma riigile lojaalne.”

vtl kirjutas:Pidin just hiljuti ühele inimesele seletama, mida tähendab viies kolonn...

Peale kurikuulsa viienda kolonni on nüüd Eestist avastatud ka kuues kolonn.
Need on kaasmaalased, kes eestimeelse sildi taha peitudes omakasu nimel või ka lihtsalt lauslollusest putini poliitikat toetavad.
Ilmselt olete neid juba kohanud, aga kohe ei tunne kõiki ära.

mangust kirjutas:

Vilks kirjutas:..... Kurat, tulekahju juba on, terve Ukraina põleb, ja meil ikka vigisevad venelaste kaitsjad, viienda kolonni inimõigustest Eestis relvi omada.

Meil ju viiendat kolonni ei ole : https://www.ohtuleht.ee/1058520/kapo-as ... nni-ei-ole

Ilmselgelt on selline viienda kolonni Eestis "puudumise" jutt ainult meie närvilisevõitu hipsterühiskonna rahustamiseks mõeldud

Tuimad faktid kõnelevad hoopis muud:
-- 1300+ vene kodanikust ja/või "hallivativatimehest" relvaomanikku Eestis - kellede meelsus suure tõenäosusega ühtib Venemaa tänase sõjahullusega
-- neist kiva kolmandik on n-ö "laskesportlasi" - igaüks siis õigusega hoida kodus tuhandete kaupa (lahingu)padruneid
-- meie 12st laskespordiklubist näikse(gi) 4 olevat "puhtvene" klubid - millised olid ka vastu vene kodanikelt relvade ärakorjamisele
-- lisaks on ohtralt venekeelseid paintball-klubisid, kus kultiveeritakse avalikult russofašistlikku vormisümboolikat
-- lisaks on veel teadmata arv avalikke ja põrandaaluseid venekeelseid "kaklusklubisid"
-- jne jne jne
-- jne jne
-- jne
Ma olen kaugel mõttest, et KaPO-s töötavad meil ainult idioodid - samas väide, et meil puudub igasugune "viies kolonn" tema klassikalises tähenduses, on enam kui absurdne

Meil on täna täiesti olemas kriitiline mass "klassikalist viiendat kolonni" ning enamgi veel - meil eksisteerivad avalikult ka sellise viienda kolonni n-ö "orgstruktuurid":
-- esiteks, vene hümni laulvad "laskespordiklubid"
-- teiseks, russofašistlikku sümboolikat kasutavad paintball- jms klubid
-- lisaks on meil nende "orgstruktuuride tagamaana" ka piisavalt pallu idiootidest "aktiviste", kes oma autodele demonstratiivselt maalivad Z-tähti - pluss teadmata arv noori idioote (eelkõige venekeelsetes enklaavides siis), kes lasevad tolle Z-tähe täna oma soengusse lõigata

Ning siis tuleb KaPo ja "rahustab" meid, et viiendat kolonni tema misiganes kujul Eestis ju üldse ei olevatki

Huvitav miks eruohvitserist jahimehe optika püssil peab olema Hensoldt ja jahil käiakse ainult öösel Flir-i abil

https://www.delfi.ee/artikkel/96256475/ ... tanud-mehe

..nonäädsa - 9.mai veel kaugel aga üks "mitteviiendakolonni jevropavabastaja" kukkus juba võimlema - pardoon, Lasnamäed hakkas "denatsifitseerima"

Kinnipidamise käigus osutas mees vastupanu ja ta sai kergemalt viga, talle osutati esmaabi.

..õnneks paistab, et sai haiget ka - no milline teadmine tegi minu tänase laubaõhtu kohe helgemaks

https://www.delfi.ee/artikkel/96310713/ ... teada-anda

..jamuiidugi es ole Eestis mingit "viiendat kolonni" - nagu KaPo meid rahustab

vtl kirjutas:

vtl kirjutas:Pidin just hiljuti ühele inimesele seletama, mida tähendab viies kolonn...

Peale kurikuulsa viienda kolonni on nüüd Eestist avastatud ka kuues kolonn.
Need on kaasmaalased, kes eestimeelse sildi taha peitudes omakasu nimel või ka lihtsalt lauslollusest putini poliitikat toetavad.
Ilmselt olete neid juba kohanud, aga kohe ei tunne kõiki ära.

Eriti suur oht tulenevat just neist, kes julgevad juhtida tähelepanu 8. klassi haridusega practical/tactical-gängsterite poolt tehtud õigusvastastele ettepanekutele, mis tegelikult laiemat probleemi ei lahenda.

Relvaseaduse teemast - eriti suurt nalja pakkus, kui vaatasin fraktsioonide poolt esitatud seaduseelnõusid ja kus kirjutatakse "ei ole vastuolus EL-i õigusaktidega".

Tundub, et nemad ka selliseid ettepanekuid eriti tõsiselt ei võta. Pigem moe pärast tehakse.