Relva kasutamine politsei poolt
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Ikka korralik huumor. R. Kalda sai 90tel ÜHE inimese (politseiniku) tapmise eest eluaegse.
Nüüd tänapäeval tapa kaks inimest, vigasta mitut last, tulista politseinike suunas (ja taba ühte kiivrisse), rammi autosid jne. "Auhinnaks" kõigest 20 aastat. 50 aastat oleks olnud selline number mis minu õiglustunnet juba rahuldaks...
Nüüd tänapäeval tapa kaks inimest, vigasta mitut last, tulista politseinike suunas (ja taba ühte kiivrisse), rammi autosid jne. "Auhinnaks" kõigest 20 aastat. 50 aastat oleks olnud selline number mis minu õiglustunnet juba rahuldaks...
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Tegelikult sai R. Kalda 1996 surmanuhtluse, aga 1997 seadusemuutusega muudeti see eluaegseks.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Olen sellest teadlik, aga asja sisu eriti ei muuda.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Ohvrid lubavad Eesti kodakondusest loobuda ja ära kolida, kui 20 aastat jõusse jääb: https://parnu.postimees.ee/7252825/lihu ... s-pettunud
Pihta saanud lastest:
Pihta saanud lastest:
Mäletan, et septembri alguses, kui lastel need juhtumid haiglas lõpetati, olime nii õnnelikud, tegin veel Facebooki postituse, et meil on case closed (juhtum lõpetatud, toim). Ega arstid teadnud, kuidas need kuulid seal kehas käituvad, ja siis mingi hetk tuli telefonikõne: neil on pliimürgistus. Jälle löödi jalad alt. Nüüd me oleme nende asjadega tegelnud, vahepeal ravimitega üritati seda alla saada. Väikesel poisil tehti operatsioon, kus tal eemaldati suuremaid tükke. Suuremal poisil on üks tükk maksas, seda sealt kätte ei saa.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Seal intervjuus muide tuli välja, kui napilt läks, et kogu Žigulis olnud seltskond ( 3 last ja kaks vanavanemat) oleks maha lastud. Enamus kuuliauke esiklaasis olid juhi pea kõrgusel, autot juhtinud vanaisa taipas pea alla tõmmata ja piiludes gaasi anda ja eemale sõita. Üks kuul oli sellegipoolest tabanud tema pead nii napilt, et oli peanaha ja kolba vahelt läbi läinud! Millimeeter veel ja oleks see auto tapatsooni seisma jäänud...
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Psühhiaater Valdar Parve arvab, et M. Tarraste ei pruugi peale vabanemist kunagi tulevikus olla vabadusekõlbulik ja on võimalik, et ta sooritab enesetapu või halvemal juhul laiendatud enesetapu:
https://epl.delfi.ee/artikkel/93527367/ ... sekolbulik
Vanal heal Pätsu ajal oli selline karistus nagu tähtajatu sunnitöö ja siis regulaarselt vaadati ning otsustati, kas võib roimarit tagasi inimeste sekka lasta või istugu edasi.
https://epl.delfi.ee/artikkel/93527367/ ... sekolbulik
Vanal heal Pätsu ajal oli selline karistus nagu tähtajatu sunnitöö ja siis regulaarselt vaadati ning otsustati, kas võib roimarit tagasi inimeste sekka lasta või istugu edasi.
-
- Liige
- Postitusi: 3321
- Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
- Kontakt:
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Eks Pätsu ajal oli palju häid mõtteid, õnneks Aadu ja Joss näitasid kuhumaani saab neid arendada ja millega see lõppeb.
Samas, ma mõtlesin asja niipidi. Oletame et Tarraste lastakse 20 aasta pärast välja. Antakse talle turjale HEA kriminaalhooldaja. Äkki selline proff vaatab Tarraste sugust nagu elektroonik katkist võimendit ? Kõrvalseisjale jube keeruline aga profile lumme kusta.
Mina olen rohkem elektroonikainimene ja ei oska öelda mida sellistega peale hakata.
Samas, ma mõtlesin asja niipidi. Oletame et Tarraste lastakse 20 aasta pärast välja. Antakse talle turjale HEA kriminaalhooldaja. Äkki selline proff vaatab Tarraste sugust nagu elektroonik katkist võimendit ? Kõrvalseisjale jube keeruline aga profile lumme kusta.
Mina olen rohkem elektroonikainimene ja ei oska öelda mida sellistega peale hakata.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
10 postitust läksid relvaseaduse teemasse.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
See mis talle antakse 20 aasta pärast ei ole üldsegi oluline. Olulisem on see, et ta saaks vanglas hea psühholoogi ja vajadusel head psühhiaatrilist ravi.Madis Reivik kirjutas:Samas, ma mõtlesin asja niipidi. Oletame et Tarraste lastakse 20 aasta pärast välja. Antakse talle turjale HEA kriminaalhooldaja. Äkki selline proff vaatab Tarraste sugust nagu elektroonik katkist võimendit ? Kõrvalseisjale jube keeruline aga profile lumme kusta.
20 aastat on piisavalt pikk aeg, et ühtteist temas korda teha.
Kui ta aga vanglas seda ei saa, siis ei aita ka kriminaalhooldaja. Sest kriminaalhooldaja asi ei ole anda talle psühholoogilist abi ja nõustamist.
Me oleme ju siin, et isamaad kaitsta. Aga prantslased on ju ka siin, et oma isamaad kaitsta. Kellel siis õigus on?
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Veel Lihula värra ja tema ohvrite kohta: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9373 ... ssimorvast
Uut eriti pole, kokkuvõttev artikkel. Ohvrite ja nende lähedsate arvamused karistusest.
Uut eriti pole, kokkuvõttev artikkel. Ohvrite ja nende lähedsate arvamused karistusest.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Värra 20 aastaks vangi mõistnud kohtunik väidab, et eluaegseid vange eristavad Tarrastest retsidiivsus ning isikuomadused:
Ma kõiki võib-olla ei mäleta, aga arvan, et kolm eluaegset vangistust on minu eesistumisel mõistetud. Kui toon võrdluse kõnealuse juhtumiga, kus on haritud inimene, nii-öelda puhas leht, pole kusagil figureerinud…
Majaaknasse on ta kunagi tulistanud.
Seda tegi ta noorukina. Seaduse silmis on ta karistamata, see karistus on kustunud.
Toon meenutuseks viimase eluaegse vangistuse, mille mõistsin. Audrus oli mõrtsukas, kes tappis metsavahel tütarlapse, tükeldas laiba ära, peitis tükid oksarisu alla ja sai saagiks tüdruku sülearvuti. Hiljem tuli välja, et piirkonnas on veel paar inimest kadunud. Kui teda kuulati pealt, siis ta tunnistas üles ja Audrus tõmmati tiigist kilekotiga veel aasta või kahe vanused laibad välja. Veel oli üks mees, kes istus tapmise eest, tuli vanglast välja ja siis tappis jälle inimese ära.
Kohtuniku roll on vaadata asja natuke laiemalt, ma pean panema karistuse suurde pilti. Me ei saa vaadata vaid ühte kaasust, kus alati on rohkem süüdistavaid tõendeid. Väga harva, kui keegi kurjategija kohta ka mõne hea sõna ütleb. Kõnealuse juhtumi puhulgi oli prokuröril hea võimalus esitada oma tõendeid. Tarrastel polnudki midagi, isegi tema oma ema … Ma tean, et neid (Tarraste lähdasi, L. H.) üritati kohtusse tuua, aga see häbitunne ja süükoorem…
https://parnu.postimees.ee/7272948/rubo ... -karistuseMis pidanuks Tarraste profiilis olema teisiti, et kohus saanuks talle eluaegse mõista?
Ma ei hakka seda oletama. Otsus on tehtud ja see on õige. Sellist piiri polegi. Iga kuritegu erineb. Väga lihtne oleks panna mingi raam ümber ja malliga mõõta. Peame jälgima kurjategija profiili: kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Oleks Tarraste varem vanglas istunud ja kui oleks kehtiv kriminaalkaristus – võib-olla siis.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
https://epl.delfi.ee/artikkel/93761523/ ... igapaevaneMiks aga palub häirekeskus joobes juhtidele järele sõita? Alvela põhjendas, et järele sõites ühendab häirekeskus helistaja politseiga ja nii saab anda teada liiklusrikkuja asukoha. „Sellised kõned on igapäevased,“ sõnas ta ja lisas, et esmatähtis on siiski säilitada enda ohutus. See tähendab, et joobes juhi roolist kõrvaldamine jääb ikka politseinike ülesandeks.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Mind hakkas nüüd kollitama üks küse - mida tahan jagada..
Peale TARRASTE amokijooksu käivitas PPA teatavasti vabariigi 26 000 relvaomaniku lauskontrolli - mis ilmselgelt ei olnud proportsionaalselt adekvaatne reageerimine.
Sest piisanud oleks lihtsalt (a) teenistuslikust juurdlusest TARRASTE relvaloa saamise asjaolude üle ning (b) PPA ringkirjast piirkonnakonstaablitele kontrollimaks, kas nende piirkondade "hälvikute" seas relvaomanikke pole // kui on, siis tegelda sellistega personaalselt
Nüüd olekski huvitav teada - kas PPA häirekeskus on tänaseks saanud relevantse ja selge juhendi/käsu/korralduse, milline välistaks igasugused "soovitused" tundmatute rikkujate "jälitamiseks" eraisikute poolt või soovitab häirekeskus inimestel jätkuvalt (ja süüdimatult - sic!) "jälitada" võimalikku ohtlikku maniakki
Peale TARRASTE amokijooksu käivitas PPA teatavasti vabariigi 26 000 relvaomaniku lauskontrolli - mis ilmselgelt ei olnud proportsionaalselt adekvaatne reageerimine.
Sest piisanud oleks lihtsalt (a) teenistuslikust juurdlusest TARRASTE relvaloa saamise asjaolude üle ning (b) PPA ringkirjast piirkonnakonstaablitele kontrollimaks, kas nende piirkondade "hälvikute" seas relvaomanikke pole // kui on, siis tegelda sellistega personaalselt
Nüüd olekski huvitav teada - kas PPA häirekeskus on tänaseks saanud relevantse ja selge juhendi/käsu/korralduse, milline välistaks igasugused "soovitused" tundmatute rikkujate "jälitamiseks" eraisikute poolt või soovitab häirekeskus inimestel jätkuvalt (ja süüdimatult - sic!) "jälitada" võimalikku ohtlikku maniakki
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Eelmises postituses tsiteeritud artikli järgi vastupidi.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 11 külalist