Relva kasutamine politsei poolt
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Idioot sai särtsu nagu ära kulus: https://www.err.ee/1608405878/politsei- ... el-taserit
Video ka tõmblevast slaavikeelsest dressinimesest:
https://www.postimees.ee/7388227/ukrain ... ektrisokki
https://www.delfi.ee/artikkel/95158159/ ... pragaasiga
Video ka tõmblevast slaavikeelsest dressinimesest:
https://www.postimees.ee/7388227/ukrain ... ektrisokki
https://www.delfi.ee/artikkel/95158159/ ... pragaasiga
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
EE kirjutab pikemalt teemas varem käsitletud tagaajamisest, mille käigus politsei vale veoauto rehvi katki lasi: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9519 ... aajamiseks
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
https://epl.delfi.ee/artikkel/95257457/kert-kingo-arme-lase-eesti-politseil-muutuda-tagasi-miilitsaks
Mis ikka oskan öelda, kommentaare pole , politseinik peab olema munadeta, peab laskma ennast kaikaga pähe peksta, tagaotsitavaid ei tohi jõuga majast välja tuua või üldse püüda ja jumala eest, pseudoteaduste juriste ei tohi kinni pidada ning neilt kehtiva korra täitmist nõuda. Ei imestaks, et kui Tarraste oleks teatud parteisse kuulunud, küllap vist oleks proua väitel ka tema kinnipidamine olnud "mõttetu jõu näitamine".
Mis ikka oskan öelda, kommentaare pole , politseinik peab olema munadeta, peab laskma ennast kaikaga pähe peksta, tagaotsitavaid ei tohi jõuga majast välja tuua või üldse püüda ja jumala eest, pseudoteaduste juriste ei tohi kinni pidada ning neilt kehtiva korra täitmist nõuda. Ei imestaks, et kui Tarraste oleks teatud parteisse kuulunud, küllap vist oleks proua väitel ka tema kinnipidamine olnud "mõttetu jõu näitamine".
Unforeseen consequences
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Teemakohane osa sellest ilast:
Kert Kingo pani taaskord EKRE-le ära.
Augustis kutsuti Läänemaal politsei ebaadekvaatselt käitunud purjus mehele ning selle asemel, et mees taseriga kahjutuks teha, tulistas politsei mehe surnuks (politseipatrullil taserit kaasas polnud, sisekontrolli hinnangul käitus politseinik õiguspäraselt – toim). Intsidendi tulemusel jäi kolm last isata.
Kert Kingo pani taaskord EKRE-le ära.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
-
- Liige
- Postitusi: 237
- Liitunud: 10 Dets, 2014 19:27
- Kontakt:
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Roamless kirjutas:https://epl.delfi.ee/artikkel/95257457/kert-kingo-arme-lase-eesti-politseil-muutuda-tagasi-miilitsaks
Mis ikka oskan öelda, kommentaare pole , politseinik peab olema munadeta, peab laskma ennast kaikaga pähe peksta, tagaotsitavaid ei tohi jõuga majast välja tuua või üldse püüda ja jumala eest, pseudoteaduste juriste ei tohi kinni pidada ning neilt kehtiva korra täitmist nõuda. Ei imestaks, et kui Tarraste oleks teatud parteisse kuulunud, küllap vist oleks proua väitel ka tema kinnipidamine olnud "mõttetu jõu näitamine".
Kas sa ise ka saad aru, mida kirjutad? Ehk teeksid enne vähe taustauuringut inimese ja toimunu kohta, kui hakkad kommenteerima.
-
- Liige
- Postitusi: 237
- Liitunud: 10 Dets, 2014 19:27
- Kontakt:
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Kriku kirjutas:Teemakohane osa sellest ilast:Augustis kutsuti Läänemaal politsei ebaadekvaatselt käitunud purjus mehele ning selle asemel, et mees taseriga kahjutuks teha, tulistas politsei mehe surnuks (politseipatrullil taserit kaasas polnud, sisekontrolli hinnangul käitus politseinik õiguspäraselt – toim). Intsidendi tulemusel jäi kolm last isata.
Kert Kingo pani taaskord EKRE-le ära.
Ehk selgitad mulle rumalale, kuidas Kert Kingo EKRE-le ära pani?
Re: Relva kasutamine politsei poolt
HH, ei ole mõtet oma lemmikpartei eest Matrossovit mängida, nad suudavad selle ise kah piisavalt edukalt naeruväärseks teha.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Kirjutades EKRE prominentse tegelasena kokku sellise ila, heidab ta paratamatult varju ka erakonnale.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Kas sa ise ka saad aru, mida kirjutad? Ehk teeksid enne vähe taustauuringut inimese ja toimunu kohta, kui hakkad kommenteerima.
Mina saan väga hästi aru, millest kirjutan , aga paistab, et proua parteist ei jaga absoluutselt matsu, et on mingid "äravalitud", kellele seadused ei tohiks kehtida.
Unforeseen consequences
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Täiesti mõttetu emotsioonidele tuginev populistlik jura. Kogu teemat käsitletakse nagu "paha politseionu tappis kolme lapse isa" ja justkui nagu oleks politseinik süüdi selles, et lapsed isata jäid. Reaalsuses on kogu olukorras ja lastele põhjustatud traumas süüdi ikkagi laste isa ise oma käitumisega, ei saa aru miks siin politseinikke üldse süüdistatakse. Kaikaga pähe peksmisest oleks politseinik võinud väga vabalt surra või jääda eluaegseks invaliidiks, kui kaalul on elu on relva kasutamine igati õigustatud ning sama on leidnud ka Eesti õigussüsteem. Taser on vinge asi, aga kui seda erinevatel põhjustel kaasas pole oleks pidanud politseinik laskma kriminaalil ennast surnuks peksta? Kas peaksime laskma inimestel, kes tahtlikult ja teadlikult eiravad valitsuse korraldusi ning töötavad sellega aktiivselt Eesti riigi ja inimeste heaolu vastu, rahulikult politseinike alavääristada ning seaduste peale sülitada? Mõnus on ju elada soovmõtlemise maailmas, kus kõike saab lahendada karmi keelekasutusega ning vahetuks sunniks vajadust pole. Imekspandav on kognitiivne dissonants, mis eksisteerib inimeste peades, kes ennast tulihingelisteks patriootideks ja Eesti eest võitlejateks kutsuvad, kuid samal ajal tegelevad põhimõttelise riigi reetmise, sabotöörluse ja vaenulike võõrvõimude huvide edendamisega.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Kogu selles diskussiooni ongi idiootselt haige. See kas politsei haaras relva järgi ebaproportsionaalselt vara on täiesti tähtsusetu küsimus olukorras, kus agresiivne sotsiopaat jätkas ka peale hoiatuslasku kaikaga vehkimimist ning nüpeldamist.
Isegi kui politsei haaraks relva absoluutselt iga rikkumise peale (näiteks vales kohas tee ületamine) või siis üldse täiesti niisama (näiteks kui keegi kogemata mööduvale politseinikule näkku naerab, sest sõber rääkis samaaegselt just head nalja kui pilgud kohtusid):
Ka siis allub normaalne inimene käsklustel, mitte ei hakka räuskama. Lihtsalt fikseerib olukorra ning nõuab oma õigust hiljem ettenähtud kanaleid pidil (koos vormikaamera video jms).
Isegi kui oled elus p***ekukkunut töll, kel vaja seda igal võimalusel teistega kõvatades välja elada - ka siis allud sa hiljemalt peale hoiatuslasu tegemist, sest sa ei ole loll ja ei taha surma saada.
Selline "ohvri"-poolne käitumise õigustatmine on täpselt sama loll kui õigustata tüüpi, kes hiilib öösel loomaaeda ja asub kaikaga lõvipuuri peksma. Seejärel, hoolimata lõvide möirgamisest ja hambanäitamisest, ronib üle puurivõre ja üritab ühele neist kallale minna.
"Aga, aga ... ta oli kolme lapse isa! ... paneme kõik kisjkad magama ja loomaaia kinni!"
Isegi kui politsei haaraks relva absoluutselt iga rikkumise peale (näiteks vales kohas tee ületamine) või siis üldse täiesti niisama (näiteks kui keegi kogemata mööduvale politseinikule näkku naerab, sest sõber rääkis samaaegselt just head nalja kui pilgud kohtusid):
Ka siis allub normaalne inimene käsklustel, mitte ei hakka räuskama. Lihtsalt fikseerib olukorra ning nõuab oma õigust hiljem ettenähtud kanaleid pidil (koos vormikaamera video jms).
Isegi kui oled elus p***ekukkunut töll, kel vaja seda igal võimalusel teistega kõvatades välja elada - ka siis allud sa hiljemalt peale hoiatuslasu tegemist, sest sa ei ole loll ja ei taha surma saada.
Selline "ohvri"-poolne käitumise õigustatmine on täpselt sama loll kui õigustata tüüpi, kes hiilib öösel loomaaeda ja asub kaikaga lõvipuuri peksma. Seejärel, hoolimata lõvide möirgamisest ja hambanäitamisest, ronib üle puurivõre ja üritab ühele neist kallale minna.
"Aga, aga ... ta oli kolme lapse isa! ... paneme kõik kisjkad magama ja loomaaia kinni!"
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Käärmanni lähedased üritasid tule avanud politseiniku vastu tsiviilhagi, ent kaks kohtuastet keeldusid seda menetlusse võtmast, märkides, et varasemast Riigikohtu lahendist lähtudes tuleb hagi esitada avaliku võimu kandja, mitte vahetult kahju tekitanud füüsilise isiku vastu: https://www.postimees.ee/7402614/kohus- ... -ppa-vastu
Väga hea, et see nõme katse niimoodi lõppes. Üritati ikka väga konkreetselt sisse seada politseinike kohtu kaudu trollimist.
Väga hea, et see nõme katse niimoodi lõppes. Üritati ikka väga konkreetselt sisse seada politseinike kohtu kaudu trollimist.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Taser on vinge asi, aga kui seda erinevatel põhjustel kaasas pole oleks pidanud politseinik laskma kriminaalil ennast surnuks peksta?
Taser pole imerelv ja iga kord ei ole ka sellest abi. Sellises olukorras, kus keegi sulle kaikaga (või muu külmrelvaga) kallale tuleb võib see taseriga vehkimine sul viimaseks jääda. Taser aitab aeglasema eskalatsiooni olukorras ning kui vastane pole laksu alla ega paksude riietega. Teistes olukordades ongi püstolit vaja.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Relva kasutamine politsei poolt
Kuidas avalikus kohas nii kergekäeliselt tulistatakse ja veel sellisest relvast...Selge, et varem või hiljem see kuul peatub kusagil vales kohas. Poes olevate politseinike hulk ei oleks tohtinud arreteerimist kuigi keeruliseks teha. Aga selline "Call of Duty" OPS stiilis tulistada kui liigub...
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist