Alaealiste ja segaste kuritegevus (peamiselt Eestis)

...ja kõik muu sisejulgeolekusse puutuv
Vasta
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Dr.Sci »

aht0 kirjutas:Sellised mõõdutundeta prokurörid tuleks kaotuse puhul panna ise neid õigusabikulusid täies mahus kinni maksma. Kõigi teiste aja ja riigi raha raiskamise karistuseks. Siis äkki sellised lollused lõpeks. Fucking nõutud karistus 7-8x väiksem kui õigusabikulud.. absurd.
Õpikunäide sellest kuidas võimuga kohtusse vedada võiks kaasneda vastutustunne ja mõistus.
Ja täpselt selle peale minnaksegi prokuratuuris välja - lepi selle väikese karistusega, maksad summa ära ja elad edasi, kui ei maksa vaid võitled, siis kulutad kordades rohkem raha õigusabile ja maksad lõpuks ikkagi. Seekord jäi prokuröril linnuke kirja panemata, loodetavasti saab sellest aga mõne sule sappa...
2korda2
Liige
Postitusi: 1595
Liitunud: 01 Juul, 2014 11:56
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas 2korda2 »

Ma olen seda siin kuskil juba öelnud aga võin korrata: halduskohtus on väga vähe kaasusi, kus kalli advokaadi palkamine on mõttekas (odavat polegi mõtet palgata). Neist kaasustest omakorda 95% on maksuasjad (ehk siis sealgi on kasu pigem maksunõustajast kui advokaadist). Kõik muu on maha visatud raha. Halduskohtus ei ole tegemist võistleva menetlusega - on kohtu kohus asjaolud välja selgitada.
Kahjuks on meie advokatuuris usse, kes silma pilgutamata genereerivad kohtule kümnete lehekülgede kaupa materjali (mille seos käesoleva kohtuasjaga on tihtipeale paremal juhul küsitav) ja eeldavad kogu selle pahna genereerimise eest tasutud saada. Kohtu pädevuses on ka juriidilise nõustamise kulusid hinnata. Nii võib juhtuda, et väljud kohtusaalist küll võitjana aga oled ikka advokaadile võlgu. Üks ilusamaid näiteid on ametiga, mille vastu kodanik läks kohtusse ja kus amet suutis kahes esimeses astmes genereerida pea 40KEUR juriidilise abi kulutusi. Amet asja lõpuks võitis (ei olnud suure maksuasjaga tegemist) aga kogu juriidilise abi kulu jäi ameti enda kanda, sest "tegemist on ameti pädevuses oleva valdkonnaga, mistõttu välise abi kasutamine ei olnud põhjendatud".
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Kriku »

Läinud aasta novembris vedasid ühes Pärnumaa koolis õppivad kaks noorukit vahetunni ajal naljaviluks endast paar aastat noorema õpilase kooli WCsse ja üritasid teda peadpidi potti suruda. Kui see ei õnnestunud, sest ohver osutas vastupanu, võtsid kiusajad WC-harja ja nühkisid sellega koolikaaslase silmi. Kiusajate käest pääsenud noormees andis juhtunust kohe teada õpetajale ja viidi seejärel arsti juurde, kes tuvastas silma sidekesta vigastuse ja sarvkesta marrastuse. Üks kiusajatest, keda kohus nii selle kui veel kahe teo eest ­karistas, kirjeldas toimepandut, et vahetunnis tegi sõber talle ­ettepaneku niisama pulli teha. Välja valiti noorema klassi poiss, kes “ülbitseb kooli peal”. Hiljem politseile selgitusi andes ütles kiusaja, et kahetseb oma suurt lollust ja mõtlematut tegu.

Nii kooli kui sotsiaaltöötajate hinnangul on kiusaja igati arukas ja kohusetundlik noormees, kel tunnistusel neljad-viied, üksnes matemaatika on kolm. Tõsi, ette on tulnud tunnirahu segamist ja mõne õpetaja solvamist. Võrreldes eakaaslastega on ta vaimselt, sotsiaalselt ja füüsiliseltki küpsem.

Ema sõnutsi rakendas ta pärast kooli juhtumit poja suhtes rangemaid reegleid. Poeg peab aru saama, et igal teol on tagajärg ja igaüks vastutab oma ­tegude eest ise. Ema hinnangul saab poeg asjadest väga hästi aru, aga temaga ikkagi juhtub. “Tema puhul on see, et ükskõik mida ta teeb, jääb kohe vahele. See on positiivne,” avaldas vanem.

Vahele jäi kõnealune noormees tänavu aprillis kanepi müügiga teisele alaealisele. Kotikese eest, kus prokuratuuri hinnangul sees vähemalt 0,3 grammi kanepit, küsis ta 20 eurot. Ise väitis nooruk, et tegu oli pitsamaitse­ainega.

Aprillis lõi seesama noormees Pärnu südalinnas, bussipeatusest üle tee, teist alaealist näkku. Kambajõmmidega tiriti sihikule võetud nooruk seejärel jõe suunas. Tunnistusest selgub, et seal küsis jõhkrutseja ohvrilt, et “kas tahad, et me peksame sind läbi, nii et lähed haiglasse, või anname sulle nuga?”. Ohvril õnnestus minema joosta ja vanemad järele kutsuda.

Lastekaitsespetsialist on kõnealuse noore õigusrikkuja ja tema perega kokku puutunud 2019. aasta lõpust. Teda on kontrollitud seoses bussipeatuse lõhkumisega. Veel viibis ta juures, kui teine alaealine suitsetas. Kord aga kutsuti politsei välja noorte sõneluse pärast ja just kõnealusel noormehel oli kaasas nuga. Kriminaal- ega väärteo­korras teda varem karistatud ei ole, samuti pole ta olnud arvel alaealiste komisjonis, kuid tema suhtes on prokuratuur kahel korral kriminaalmenetluse lõpetanud.

Kokkuleppemenetluses kinnitas kohus noorele õigusrikkujale karistuseks tingimisi neli kuud vangistust, mis jääb täitmisele pööramata, kui ta ei pane kümne kuu pikkusel katseajal toime ­kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid. Samuti määrati kohtualusele aastaks lähenemiskeeld noor­mehe suhtes, keda ta rusikaga näkku lõi.
https://parnu.postimees.ee/7398856/mote ... ohtupingis

Sellele sihtgrupile oleks ihunuhtlus arusaadavam ja efektiivsem kui kohtumenetlus.
Madis Reivik
Liige
Postitusi: 3321
Liitunud: 20 Dets, 2019 13:30
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Madis Reivik »

Kaks probleemi

- väga paljudel lastel pole täiskohaga isa

- koolide sotsiaaltöötajad on kaikaga pähe saanud ("arukas ja kohusetundlik noormees" - kuidas saab sellist mula ajada ????) ning nende tööd hinnatakse "probleemjuhtude" järgi, vähem jamasid - parem töö. Ehk siis vaikid maha ja elu on ilusam.

Poisid teevad sigadusi tihtipeale spontaanselt ja loodavad et tagajärgi pole. Kui tagajärjed on (ei pea silmas peksu) siis teine kord ollakse targemad. Kui saadad 7 aastase krati naabritädilt kasvuhooneklaasi pärast vabandust paluma ning kompensatsiooniks lehti riisuma, siis töötab see väga hästi ja ilmselt ennetab mõne probleemi 17 aastaselt.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Kriku »

Vanamees, kes ülemise naabri, 2 lapse ema laste silme all maha lasi, sai 14 aastat: https://www.err.ee/1608435041/kohus-moi ... taks-vangi
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Kriku »

Kriku kirjutas:Paistab, et Tartus otsustas üks ullike elust pauguga lahkuda:
https://tartu.postimees.ee/7314070/gaas ... ivtootajad
https://tartu.postimees.ee/7314326/gaas ... korterisse
https://tartu.postimees.ee/7314257/plah ... est-mehest

9 vigastatut, nende hulgas 2 päästjat, 2 politseinikku, 1 meedik.

Vallo Koppel kirjutas:Plahvatuse tõttu said tõsiseid vigastusi kuus inimest, kellest viis olid operatiivtöötajad. Nende seas olid ka kaks meie töötajat, 23-aastane ja 25-aastane politseinik, kes paraku said kõige raskemalt viga. Ulatuslike põletushaavade tõttu on nad väga raskes seisus. Raskes, aga stabiilses seisus on ka kõik teised plahvatuses viga saanud inimesed.
Loodame, et kõik ikka terveks saavad.


PM võtab kokku olukorra pool aastat hiljem. Oli kindlasti enesetapukatse: subjekt oli seda ka varem üritanud ning teatas sellest eelnevalt telefoni teel ka sõbrale, kelle naine (subjekti eks) läks asja uurima ning päästeteenistusse helistas. Kahjuks ei öelnud ta päästeteenistusele sõnagi enesetapuplaanist. Korteris oli gaasitoru lahti ühendatud ning plahvatuse pidi tekitama lahtine tuli (tulemasin? tikk?). Päästjad nägid sisenedes veel subjekti teki all liigutamas, siis käis pauk. Subjekt ronis ulatuslikest põletushaavadest hoolimata rõdu kaudu raudredelit mööda alla, suri hiljem haiglas.

Üks politseinikest pole siiani tööle naasnud. Riided sulasid naha külge kinni :(

Ülekuulamiste ja tunnistuste järgi oli Aavol keeruline aeg, nii töö kui ka eraelu mõttes, mis ta ilmselt sellist äärmuslikku valikut pani tegema. Niisiis paneb [prokurör] Kaldoja südamele, et on oluline lähedasi märgata ja nad abi saama juhatada, et selliseid raskete tagajärgedega juhtumeid vältida.
https://tartu.postimees.ee/7418323/kort ... ohku-lasta
nimetu
Liige
Postitusi: 7574
Liitunud: 25 Mär, 2016 21:16
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas nimetu »

Ema hinnangul saab poeg asjadest väga hästi aru, aga temaga ikkagi juhtub.

Ma ei tea kas ajakirjanik ise tõlgendas juttu nii või ema tõesti ütles nii, kuid vaadates noormehe ajalugu, siis "ikka juhtub" on absurdne pisendamine ja vastutuse kõrvale lükkamine. Tundub, et antud noormees on juba mõnda aega rajalt maas.
Kasutaja avatar
Fucs
Liige
Postitusi: 15550
Liitunud: 12 Dets, 2006 21:43
Asukoht: retired
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Fucs »

Sellistel "ikkajuhtub" lapsevanematel kasvavadki "ikkajuhtub" lapsed.
Võib tunduda, et sellistes peredes kõigepealt lapsuke kogematta saab mingi jamaga hakkama ja siis mõistvad vanemad arvavad, et "ikkajuhtub".
Tegelikult on kõigepealt just need "ikkajuhtub" vanemad ja siis tänu neile kasvavad ka vastava ellusuhtumisega jõnglased...
Peeeter
Liige
Postitusi: 198
Liitunud: 22 Juul, 2009 21:16
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Peeeter »

"Et kui oleks niisugune võimalus, et teil võiks iga päev võim vahetuda, siis te kaebaksite nii kaua üksteise peale, kuni jääks järele üks ainuke - kõige julmem, kõige ahnem ja kõige salakavalam."
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Kriku »

Pritsimehed ja politseinikud on püstihädas 48aastase Lõuna-Eestis elava eestlannaga.

Augustis 2019 süütas naine kolmel korral viljapõllul põhuvaalud. Kui tuletõrjujad kohale kihutasid, oli naine juba alasti või hakkas ennast neid nähes paljaks võtma. Detsembril 2019 teatas naine häirekeskusele, et talus kõik põleb. Kui tuletõrjujad sel korral pärale jõudsid, ei leidnud nad eest mingit põlengut. Küll aga tervitas naine päästjate saabumist enda lahti riietamisega. Samamoodi on naine võtnud striptiisiga vastu politsenikke, kel on olnud tema juurde erinevatel põhjustel asja.

Septembris 2020 jõi naine talus koduveini ja hakkas helistama häirekeskusse. Poole tunni jooksul tegi ta 17 kõnet. Helistades tutvustas naine ennast sõnadega „ma olen lilleke rohjus onju“ ja tundis huvi „kas Eesti vabariik on olemas või ole vä“. Ta avaldas muret „kas sõnavabadus on tänapäeval keelatud Eesti vabariigis vä“ ja lubas „vat siis kutsume Ansipi ja Kallase appi“. Häirekeskuse töötaja saatis tallu politseipatrulli, mis kuulis kohale jõudes karjumist ja kohtas õues naise poega. Poeg ütles, et ema ajab teda hanguga taga, aga tal õnnestus eest ära joosta.

Politsei leidis naise sauna juures puu najal maas istumas, käsi hangule toetatud. Mundrikandjat nähes tõusis naine püsti. Ta sööstis hangu käes hoides politseiniku poole, karjudes: „Nüüd ma torkan su raisa läbi!“

„Hang maha!“ hüüdis seadusesilm vastu, kuid need sõnad naist ei peatanud. Seepeale lasi ta rünnaku peatamiseks naise suunas pisargaasi. Gaasi mõjul pillas naine hangu käest ja heitis pikali maha. Koos appitõtanud paarilisega pani politseinik naise käed raudu.

Lõuna ringkonnaprokuratuur esitas naisele süüdistuse võimuesindaja vastu vägivalla kasutamises. Kohus lähtus otsuse mõistmisel sellest, et „hanguga on võimalik tekitada inimesele väga tõsiseid vigastusi või inimene suisa ära tappa.“ Seega oli politseinikul põhjust oma elu pärast karta. Tartu maakohus karistas naist hangurünnaku eest kaheaastase tingimisi vangistusega. Naine vaidlustas enda süüdimõistmise Tartu ringkonnakohus. Ringkonnakohtunikud Erkki Hirsnik, Maarika Kuusk ja Aarne Sarjas vaagisid Saksa karistusõigust appi võttes põhjalikult, kas alkoholisõltuvuses ja isiksushäirega naine on üldse süüdiv. Nad otsustasid, et õiglane karistus on 10 kuu pikkune tingimisi vangistus ühe aastase katseajaga.

Süüdimõistmine on jõustunud ja naine peab tasuma ligi 2000 eurot menetluskulusid.
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/9561 ... va-naisega
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Kriku »

Uus elanik

Ent ainult neli nädalat hiljem tehtud otsusega paigutas linnavalitsus Ailist korrus kõrgemale elama veebruaris Uus-Maleva tänaval joomakaaslase üle 20 noahoobiga mõrvanud Sergei Kalinini. Eesti Päevaleht kirjutas temast eelmise aasta oktoobri lõpus. Tuletame meelde, et osaliselt oli Kalinin kandnud ühe varasema röövmõrva eest saadud karistust isegi Jämejala psühhiaatriahaiglas, kust ta ka mõneks ajaks põgenes.

Seitse kuud pärast Kalinini sissekolimist saatsid seitse majaelanikku linnapeale uue ühispalve: inimesed on väsinud elukeskkonnast, kuhu linn on majutanud probleemsed inimesed, kes on teistele ohtlikud. Nad palusid, et Paagi tänava sotsiaalmaja jääks rahu ja korda armastavate inimeste pärusmaaks ning probleemsed inimesed paigutataks mujale, näiteks endasugustega kokku.

Pöördumises nimetati kuut eriti häirivat elanikku. Peale eespool mainitud Irina oli nimekirjas ka Sergei Kalinin, keda kirjeldatakse kui psüühiliselt haiget, inimestele kallale tunginud ja haamriga jälitanud meest, kes ahistab noort ratastoolis naist.

„Mäletan hästi seda õhtut, kui Kalinin mind mööda sotsiaalmaja koridore taga ajas ja ma elu eest valvuri tuppa pagesin. Hiljem leidsid elanikud haamri nurga tagant, kus Kalinin passis ilmselt just mind. Et ta seal passis, näitas turvakaamera,” rääkis Aili Eesti Päevalehele.
https://epl.delfi.ee/artikkel/95652029/ ... ma-hakkaks

Pilt
Kui kuskil näete, pakkuge suitsu.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Kriku »

Tatikate vandaalitsemisest raudteel (tasuline): https://maaleht.delfi.ee/artikkel/95866 ... -ei-moelda

Soditakse ronge. Rööbastele pannakse kive, mis võivad rongi alla jäädes suure kiirusega lendu minna, ning ehitatakse lumememmesid. Kive loobitakse ka sildadelt veduri tuuleklaasi, mis on juhile otseselt eluohtlik. Lõhutakse foore.
Mudakoon
Liige
Postitusi: 1017
Liitunud: 19 Mai, 2015 13:01
Asukoht: "Põhi ja lõuna"
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Mudakoon »

Nõuka ajal prg.84 , vabadusekaotus 3-15 aastat.
Vandaalitsemise eest , mis võis olla õnnetuse põhjuseks (ära toodud "raudtee") , võis süüdi mõista alates 14 -st eluaastast (samal levelil tapmise ja vägistamisega).
Ilmselgelt oli üks põhjusteks selliste karistuste määramisel asjaolu, mis vist täna enam "asjaolu" ei ole(raudtee kui strateegilise kauba veo saboteerimine).
See kes peale korralikku kaklust veel rusikatega vehib ,on tõenäoliselt võitja.....
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36425
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas Kriku »

Teismeline poiss: minu eesmärk oli esimene ettejuhtuv inimene tappa. Tahan saada sarimõrvariks
Kristi Vainküla
Mullu, päev enne vabariigi aastapäeva, 23. veebruari õhtul helises Sotsiaalkindlustusameti ohvriabi osakonna juhi Jako Salla mobiiltelefon. Helistajaks oli raskeid kuritegusid uuriva talituse, Põhja prefektuuri kriminaalbüroo isikuvastaste kuritegude talituse juht Hisko Vares. Tavaliselt Vares isiklikke kõnesid ametnikele ei tee, kuid seekord oli asi tõsine. Politsei oli kinni nabinud 16aastase noormehe, kes oli üheksa päeva eest pesapallikurikaga rünnanud Nõmmel naist, et ta tappa. Kohus aga keeldus noormeest vahi alla võtmast.

„Mis me temaga teeme?“ küsis Vares nüüd Sallalt. „Tänavale teda tagasi saata ei saa.“

Selgus, et alaealiste kurjategijate jaoks pole alati head lahendust. 2018. aastal jõustus muudatus, et alaealisi vahistatakse ainult äärmise vajaduse korral. Paraku jäi ametnikel täpselt läbi mõtlemata, millega vahistamine asendada. Kes peaks tegelema noormehega, kes on ohtlik teistele ja iseendale?

Kes on esimene?

Mullu sõbrapäeval, 14. veebruaril oli Kevinil* sõber külas. Nad mängisid arvutimänge, kui äkki, umbes kella nelja ajal tõusis Kevin püsti ja ütles, et käib korra ära.

Kevin oli siis 16aastane, pealtnäha tavaline koolipoiss, kes polnud millegi halvaga silma jäänud. Siiski oli Kevin sõbrale juba kelkinud, et ta tahaks inimest tappa. Päriselt.

Tol pärastlõunal, kui Nõmme lumised tänavad olid mattumas kergesse hämarusse, tahtiski Kevin oma mõtte teoks teha. Ta sättis end Nõmme-Kase tänavale ja jäi ootama. Ta oli otsustanud tappa esimese ettejuhtuva inimese. Kaasas oli tal selleks pesapallikurikas.

Esimesena liikus tema poole noor naine, kes aga ootamatult kõrvaltänavasse pööras. Järgmisena silmas Kevin lähenemas naisterahvast, kellest saigi Kevini ohver. Ta tormas naisele kallale, pekstes naist kurikaga valimatult, peamiselt vastu pead ja keha, kuni naine kukkus. Kevin lõi naist edasi, virutades kurikaga nii tugevalt, et naisel purunes end kaitstes küünarluukeha – kõige tugevam luu inimese kehas. Peksmine lõppes alles siis, kui lähedal elavad inimesed kuulsid väljast karjumist ja jooksid naisele appi. Kevin põgenes üle hoovide lähedalasuvasse koju.

„Tegingi ära!“ sõnas ta sõbrale, kui koju naasis. Sõber ei osanud seepeale midagi kosta.
Ootamatu ülestunnistus

Politsei vaist ei petnud – 22. veebruaril pidas politsei Kevini kinni ja viis politseijaoskonda, kus ta tunnistas kuriteo sisuliselt kohe üles. Kui uurija teatas Kevini emale, et tema poeg on kinni peetud, saadi kohe aru, et ka ema vajab abi, just vaimset tuge – kodu külastades võttis politsei kaasa ohvriabitöötaja.

Kogenud politseiuurijaid hämmastas, et nooruk oli väga külm. Puudus kahetsus, pigem oli ta oma teo üle uhke. Kevin rääkis, et tema eesmärk on saada sarimõrvariks, tema iidoliks oli Ricardo Ramirez, kes oli Ameerika sarimõrvar ja inimröövija. Politsei leidis Kevini kodust ka Ramirezi kohta väljalõikeid, samuti oli Kevin oma soengu iidoli järgi lõiganud. Kevin tunnistas politseile, et tema plaan oli esimese suvalise inimese juurde minna ja ta ära tappa.

„Aga kui ta sai teada, et sarimõrvarid peavad kogu elu vanglas olema, lõi see ta rivist välja. Juba sellest ühest päevast arestimajas sai ta aru, et see pole koht, kus ta kogu elu olla tahab,“ räägib Vares.

Kahtlustuse sai nooruk tapmiskatses, sest tegu jäi lõpule viimata. Uurijad said aru, et noormeest vabadusse lasta ei saa, ja prokuratuur tegi kohtule taotluse noormees kaheks kuuks eeluurimise ajaks vahi alla võtta. Kohus tegi aga 23. veebruaril uurijate jaoks ootamatu otsuse – keeldus Kevinit kui varem karistamata noorukit vahi alla võtmast. Kohtuniku meelest vajab poiss pigem ravi, mitte vanglat.

„See oli meie jaoks huvitav seis, et alaealine vajab ravi, ta on ilmselgelt ohtlik nii endale kui ka teistele, aga sobivat kohta pole,“ ütleb Vares. Sel päeval otsustas politsei juhtumi ka avalikustada, et inimesi hoiatada ohtliku kurjategija eest.

Mis variandid on?

Ja siis valiski Vares ohvriabi juhi Jako Salla numbri, et mis variandid Kevini jaoks oleks. Head plaani polnud kummalgi, kuid Salla ja Hisko leidsid lahenduse: poiss läheb praegu koju, kuid patrull hakkab käima teda kodus külastamas. Seaduses sellist varianti pole, kuid seda nimetatakse „individuaalseks lahenduseks“, mis olekski noorte puhul õige viis neid aidata.

„Organiseerisime valve ja leppisime patrullpolitseinikega kokku, et käivad Kevinit kodus kontrollimas, et saaksime teada, kuidas tal läheb, mis ta mõtleb. Kui ta midagi kodus tegi, siis ema kohe helistas, patrull läks kohe kohale. See oli lahendus, kuid kindlasti peaks olema paremaid ja süsteemsemaid viise, kuidas sellistes olukordades käituda,“ mõtiskleb Vares.

Märtsi algul võeti nooruk politsei palvel vastu psühhiaatriakliinikusse. Kui ta vabanes, leidis Jako Salla meeskond noorukile ajutise lahenduse ja saatis Kevini Nõmme tee turvakodusse, mis on aga peamiselt mõeldud narko- ja alkoholisõltlastest noortele. Pool aastat hiljem ründaski Kevin seal ühte inimest, virutades talle tooliga vastu kõrva ja kukalt. Nüüd lõpuks nõustus kohus Kevini kuuks ajaks vahi alla võtma. Ta sai süüdistuse ka kehalises väärkohtlemises.

Olematu karistus

Harju maakohus mõistis tänavu jaanuaris Kevinile mõlema kuriteo eest kokku kolm aastat vangistust. Kuna asi lahendati lühimenetluses, vähendati karistust kahele aastale. Sellest lahutati eelvangistuses viibitud kuu ja neli päeva. Vangi aga noormees minema ei pidanud, kui ta kolme aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu.

Maakohus arvestas, et noormees oli varem kohtulikult karistamata, tal on autismispektrihäire ning seetõttu on tegemist oluliselt piiratud süüdivusega isikuga.

Kannatanu esindaja Harry Ots kaebas juhtunu edasi ringkonnakohtusse, kuid kohus jättis apellatsiooni läbi vaatamata ja karistus jõustus aprilli alguses. Kolleegium nentis, et noormehel on raske psüühikahäire, midagi pole teha.

Varese sõnul peab olema süsteemsem lähenemine, mis kurjategijast noorukit kontrolli all hoiaks.

„Noored saavad karistusest aru ainult siis, kui kohe midagi järgneb teo avalikuks tuleku järel, olgu see mõni programm, erikool või midagi muud, aga reaktsioon peab olema kohene. Kuus kuud hiljem reageerimine alaealiste puhul ei toimi, enamasti on nad selleks ajaks juba omandanud karistamatuse tunde ja ilmselt ka uusi tegusid vahepeal toime pannud. Korra kuus kriminaalhooldaja juures käimine noorte puhul ei toimi.“

Näiteks panevad kuritegusid toime psüühiliselt katkised inimesed, kes on süüdivad.

„Kui neil mingi mõte pähe tuleb, siis nad teostavad selle. Kriminaalhooldusametnik neid kuritegusid ära ei hoia. Me püüame ta kinni, viime Paldiski maanteele, kolme päeva pärast on ta väljas – see ei saa olla lõplik lahendus.“
Vares ütleb, et Keviniga juhtunu ei tohiks lihtsalt ajalukku minna, vaid kõik peaksid sellest õppima – kool, politsei, omavalitsus, prokuratuur jne. „Et oleksime järgmine kord targemad,“ sõnab Vares.

Ta toob näite – aastaid tagasi peksid noorukid kurikatega turiste vanalinnas. Noorukeid kinni ei pandud, jäeti vabadusse. Kolm-neli aastat hiljem olid neist saanud nii julmad kurjategijad, et nad pandi juba 7–8 aastaks vangi.

„Kanutiaia kambaga“ tehti teisiti – ninamehed pandi vangi, osa läks erikooli, kamp lagunes. Keegi pole neist raskete kuritegudega politseile silma jäänud.

„Mõnel käivad veel vargused läbi, aga nad ei läinud enam tänavatele tapma ega röövima, selle hoidsime ära. Kambaliikmed said aru, et nad võivad sattuda vangi. Nüüd aga alaealised teavad, et vangi neid ei panda. Esimese asjana nad ütlevad siin, et mis te mulle teha saate. Aga kui siiski pannakse vangi, siis on pisarad. Nad ei usu, et päriselt lähevad vangi. Keegi ei taha vanglasse.“

Varese teada on paljud alaealised siiski vangi läinud, kuigi see pole nende jaoks õige koht. Mure on just alaealistega, 16–18aastastega, kel on põhikool läbi, kuid erikooli neid ei saa enam panna. Sobiv koht oleks vangla ja erikooli vahepealne asutus, kus nad saaksid õppida ametit, kuid sellist kohta pole.
Kasutaja avatar
vaoinas
Liige
Postitusi: 2105
Liitunud: 21 Apr, 2006 1:42
Asukoht: Kalamaja
Kontakt:

Re: Alaealiste ja segaste kuritegevus

Postitus Postitas vaoinas »

Sellele järgnes samalt autorilt Ekspressis kohe ka järjelugu pealkirjaga "Juhuslikult mööduvat naist peksnud teismeline: ma pole külm mõrvar. Kui oleksin läinud psühhiaatri juurde, poleks seda juhtunud"

See on siis kirjutatud Kevini* enda vaatepunktist, ja mina päris täpselt aru ei saagi, miks selline üllitis oli vaja avaldada.
Ründaja vaatepunkt on läbinisti ennastõigustav stiilis "Ma ei taha ennast õigustada, aga süüdi on ikka see, et minuga käituti ja toimetati väga valesti." ning "Ega ma ju niiväga midagi ei teindki, ainult kuus lööki ja mina ei saa üldse aru, kuidas see luu veel katki läks". Jääb mulje et ega ta ise aru saagi, mis ta korda saatnud on - täiesti süüdimatu tüüp.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 10 külalist